Der er en grund til, at magasiner regelmæssigt sammensætter lister over de bedste førstelinjer i al litteratur: bogåbninger gør et enormt indtryk på læserne. Hvordan en bog starter, hjælper os med at orientere os i den verden, som bogen skaber.
For det første giver det os vores første idé om fortælleren og den type fortælling, vi kommer til at møde. Vil det være en luftig førstepersons tilståelse? Eller en kølig og løsrevet tredjepersons observation?
For det andet introducerer den rammerne og fortæller os, hvor og hvornår historien finder sted - hvilket er meget vigtigt for at modulere læsernes forventninger. Hvad vi tænker om to mennesker, der kysser i det primitive og ordentlige victorianske England, vil være meget anderledes, end hvad vi tænker om det samme par i moderne Canada.
Så hvad betyder begyndelsen af Den store Gatsby løfte sløret? Læs videre for betydningen af dette værks epigraf, dets åbningslinje og dets indledende afsnit.
sidste søgeord i java
Artikel Køreplan
- Analyserer epigrafen af Den store Gatsby
- Udforsker meningen bag Den store Gatsby 's første linier
- Forstå Nick som fortæller fra Den store Gatsby første afsnit
Hurtig note om vores citater
Vores citatformat i denne vejledning er (kapitel.afsnit). Vi bruger dette system, da der er mange udgaver af Gatsby, så at bruge sidetal ville kun fungere for elever med vores eksemplar af bogen. For at finde et citat, vi citerer via kapitel og afsnit i din bog, kan du enten se det (afsnit 1-50: begyndelsen af kapitel; 50-100: midten af kapitel; 100-on: slutningen af kapitel), eller bruge søgningen funktion, hvis du bruger en online- eller eReader-version af teksten.
Epigrafdigtet af Den store Gatsby
Romanen indledes med dette fire-linjers digt:
Så tag guldhatten på, hvis det vil bevæge hende;
Hvis du kan hoppe højt, så hoppe for hende også
Indtil hun græder 'Elsker, guldhattet, højtsprængende elsker,
Jeg skal have dig!'
—Thomas Parke D'Invilliers
Lad os først analysere digtet, og så kan vi tale om, hvem denne D'Invilliers-fyr er.
'Så tag guldhatten på'
I den mest grundlæggende forstand, digtet er et råd . Vi ved det, fordi de første ord, 'så bære', får det til at lyde, som om vi hører midt i en samtale. Nogen har klaget over hans romantiske problemer med en bestemt 'hun', og digtets taler svarer med nogle tips til, hvad man skal gøre.
Digtets råd er: gå ud af din måde at imponere hende med din rigdom/status ('guldhat') og med din derring-do ('bounce højt'). Uanset hvad du kan gøre for at tiltrække hendes opmærksomhed er det værd, hvis hun ender med at blive vundet, for så vil hun være umættelig ('jeg skal have dig'). Selvfølgelig, dette billede af en 'guldhattet, højtsprængende elsker' er i bedste fald klovnet og i værste fald fuldstændig absurd .
Digtet gentager romanens plot og karakteristika:
hvis ved rudyard kipling linje for linje forklaring
- Gatsbys tilgang til at vinde over Daisy er præcis den guldhattede, højtsprængende elsker, som er desperat efter at prøve hvad som helst - inklusive at købe et kæmpe palæ ved siden af og holde ugentlige fester i det vage håb om, at hun ville dukke op.
- Ideen med at tage en hat på som en måde at polere dit image på er præcis, hvad Gatsby har gjort ved at adoptere sin 'Oxford man'-persona, og relaterer sig til den måde, han nogle gange beskrives som en skuespiller eller charlatan. (Nick kalder Gatsby for en 'turbaneret 'karakter', der lækker savsmuld ved hver pore' (4.31), mens festgæst med ugleøjebriller sammenligner Gatsby med David Belasco, en berømt teaterproducer i Kapitel 3 ).
- Samtidig peger den klare hån af billedet af denne elsker på vanviddet i Gatsbys besættelse og det absurde i hans monoman søgen efter Daisys hjerte . Der er ingen værdighed i den tilgang, digtet anbefaler, da der heller ikke er nogen i Gatsbys. Denne idé forstærkes yderligere, når vi tænker på, at Fitzgerald oprindeligt ønskede, at romanen skulle have en mere satirisk smag (tjek ud vores artikel vedr Den store Gatsby s titel for flere detaljer).
- Digtet forbinder også med roman gennem karakteren af 'hun', der står for Daisy. Det er vigtigt at bemærke, at 'hun' i digtet er nogen, man kan imponere og vinde over, og ikke nogen, man lærer noget om. Ligesom Daisy i romanen , digtets 'hun' er en pris eller et mål snarere end en person.
Thomas Parke D'Invilliers
Gæt hvad? Der findes ikke en digter som D'Invilliers! Fitzgerald fandt på ham og opdigtede også dette digt.
Faktisk er D'Invilliers en mindre karakter i Denne side af paradis , Fitzgeralds tidligere roman om Princeton. I den bog bliver hovedpersonen ven med D'Invilliers, som er en talentfuld digter – men hvis digte har en tendens til at ignorere de problematiske eller ubehagelige sider af virkeligheden.
Her hænger denne digters påtagne navn og opfundne person også ind i Gatsby-rejsen og spiller ind i romanens nøgletema om identitetens foranderlighed. James Gatz forvandler sig selv til den glamourøse Jay Gatsby, og denne digter er en coveridentitet for Fitzgerald.
Så D'Invilliers var baseret på Fitzgeralds kammerat, digteren John Peale Bishop. Kunne den rigtige fyr ikke have skrevet noget, der var Fitzgeralds epigraf?
Den store Gatsby Første linjer
Sådan her Kapitel 1 af denne roman begynder:
I mine yngre og mere sårbare år gav min far mig nogle råd, som jeg har vendt om i tankerne lige siden.
'Når du har lyst til at kritisere nogen,' sagde han til mig, 'husk bare på, at alle mennesker i denne verden ikke har haft de fordele, som du har haft.' (1,1-2)
Lad os tage Store Gatsby første linjer fra hinanden på forskellige måder.
Hvad vi lærer om fortælleren
Det første, vi finder ud af, er det historien bliver fortalt i første person (det betyder, at det er fortalt af en 'jeg'-stemme, som er en karakter i historien, og som er til stede ved de begivenheder, han beskriver).
Det andet, vi ser, er det der er mindst én tidsforskydning i fortællingen . Nick er ældre nu, men ser tilbage på ungdommen og en mere 'sårbar' tid. Der er flere forskellige måder at tolke denne sårbarhed på, især før vi har læst videre: denne fortæller kan være sårbar over for at blive såret af andre, at blive påvirket af dårlige omgivelser/mennesker, eller måske endda tage sin fars råd for pålydende.
Vi får også vores første ledetråd til Nicks baggrund : han kommer fra penge, uddannelse og avl ('fordele'), som vil gøre det muligt for ham at passe rimeligt godt ind i den gamle østkystverden, som han vil møde i romanen.
Rådene givet til Nick af hans far
Det opdager vi Nick har haft svært ved at tilslutte sig sin fars råd . Det er interessant, at han fortæller os om denne vanskelighed, før han faktisk fortæller os selve rådene – næsten som om han gerne ville have, at vi læste denne smule forældreklogskab med samme ambivalens og saltkorn, som han selv har. Præcis hvorfor han har 'vendt det om i hans sind' er ikke præciseret, og det kan igen være af en række forskellige årsager: Nick spekulerer måske på, hvornår og hvor det er relevant, nyttigt, sandt, eller endda om han faktisk kan holde sig til det .
'Rådet' fra hans far virker i virkeligheden mere som en udgravning hos Nick. Udtrykket 'når du har lyst til at kritisere nogen' får det til at lyde Nick dømmer ofte andre menneskers adfærd og handlinger uden at tage hensyn til kontekst eller omstændigheder . Dette fortæller os en af hans største svagheder - og det er ret væsentligt i betragtning af, at Nick vil være øjnene gennem hvilke vi ser alle de andre karakterer!
Hvordan Nicks fars råd former hvordan Nick fortæller historien
I modsætning til romanens epigraf, som virkelig er råd om, hvad man skal gøre, virker Nicks fars ord mere som enten en kritik af Nicks dårlige vaner eller endda en advarsel af en eller anden art . Med andre ord gør farens-rådgivning-indramning-fortællingen romanen til en omvendt Æsops fabel, hvor moralen kommer først og efterfølges af historien, der beviser reglen.
Primært, dette 'råd' sætter en stor barriere mellem Nick og 'alle mennesker i denne verden' fordi han har haft 'fordele', som de ikke har. Så hvad er disse fordele?
- den form for rigdom, der klassificerer Nick som 'gamle penge' (vi lærer, at Carraways har været en fremtrædende familie i flere generationer)
- en følelse af moral og følelsesmæssig forankring, som Nick kalder 'de grundlæggende anstændigheder er fordelt ulige ved fødslen' (1.3), hvilket snobbet antyder, at han er etisk hævet over de fleste andre mennesker
Det betyder, at i løbet af resten af romanen er denne snobbethed og denne tendens til at afvise alle andre som værende underlegne noget at holde øje med i Nicks beskrivelse af andre mennesker og begivenheder.
Jeg må elske, at Nicks far dybest set er sådan: 'Måske tjekke dit privilegium en gang imellem, søn.'
Romanens første seks afsnit
Nick bruger de første afsnit af romanen til at opmuntre os til at stole på ham og tro på hans upartiskhed og gode dømmekraft. I stedet for at gå ind i plottet af den historie, han er ved at fortælle, bruger Nick i stedet en betydelig del af tiden på at forklare sin familiebaggrund, hvilket giver os en hurtig biografi om sig selv frem til sommeren 1922.
Med andre ord, de første seks afsnit af Den store Gatsby er dedikeret til at etablere Nick som begge en interessant karakter og en forholdsvis objektiv fortæller . Skal vi acceptere alt, hvad han siger for pålydende?
Nick som fortæller
Det vigtigste spørgsmål, vi skal stille os selv, er: er Nicks førstepersonsfortæller pålidelig eller upålidelig?
det er
På den ene side opstiller Nick sig selv som en objektiv outsider. Han kommer fra Midtvesten, et sted med moral og stabilitet, sammenlignet med det vilde østen, der har erstattet det vilde vesten som stedet for pengeskabende og overdreven lovløshed. Og han taler om, at hans fars råd gør ham 'tilbøjelig til at forbeholde sig alle domme' (1.3), hvilket gør ham til en ideel fortrolig ('Jeg var fortrolig med vilde, ukendte mænds hemmelige sorger' (1.3)).
Men på den anden side siger Nick, at hans tolerance og neutralitet ikke er uendelig ('Efter at have pralet på denne måde af min tolerance, kommer jeg til at indrømme, at det har en grænse' (1.4)).
hvordan man ved, om nogen har blokeret dig på Android
Så hvad tror vi på? Er han en neutral iagttager? Eller en hemmeligt dømmende kritiker? Det faktum, at selv så tidligt vi har to konkurrerende beskrivelser af Nick afslører, at han er en upålidelig fortæller . Med andre ord vil hans meninger, skævheder og dagsorden farve den måde, han fortæller os historien på. Vores opgave vil være at tease ud af, hvilke dele der er 'fakta', og hvilke dele der blot er et 'Nicks øjensyn'.
Nick som karakter
Det lærer vi også at skrive romanen er Nicks måde at slås med betydningen af en historie, hvor han spillede en rolle – som en form for psykoterapi . Den oplevelse, han fortæller os om, har forårsaget Nick forlader østkysten træt og skuffet . Han kommer tilbage fra Østen og føler, at jeg ønskede, at verden skulle være i uniform og have en slags moralsk opmærksomhed for evigt; Jeg ønskede ikke flere urolige udflugter med privilegerede glimt ind i det menneskelige hjerte« (1.4).
Fordi vi lytter til en historie, som en ældre og klogere Nick fortæller os om denne formative sommer, er stemningen allerede elegisk (med andre ord sørgmodig) og trist. Sommeren, som han fortæller om, var formativ, og for Nick er romanen en historie om voksende alder .
Det er ikke overraskende Kapitel 1 ender med følelser af fortrydelse og længsel efter det uopnåelige, kulminerende med det afgørende billede af Gatsby, der strækker sine hænder mod uopnåelig Daisy .
Nicks selvrefleksion her er noget mudret.
Bundlinjen
- Hvordan en bog starter, giver os et fingerpeg om romanens fortæller og omgivelser.
- Den store Gatsby starter med et epigrafdigt, der råder en skuffet elsker til at imponere en kvinde, indtil hun ikke længere kan modstå.
- Dette er en hånende kort opsummering af Gatsbys uværdige og stadig mere desperate tilgang til at vinde over Daisy.
- Digtets tilsyneladende forfatter er faktisk en karakter fra en af Fitzgeralds andre romaner.
- De første linjer af Den store Gatsby vis os en førstepersonsfortæller og et tidsskifte i fortællingen.
- Nicks fars råd ser ud til at kritisere Nick for at være fordømmende og snobbet – noget vi skal være opmærksomme på i Nicks beskrivelse af andre mennesker og begivenheder.
- De første par afsnit af romanen satte Nick op som en karakter og en fortæller.
- Han er en upålidelig fortæller: enten en objektiv outsider eller en intolerant iagttager.
- Historien er en voksende fortælling for Nick, som fortæller os om sommeren 1922 som en terapisession for at kæmpe med en dannende oplevelse.
Hvad er det næste?
Udforske resten af kapitel 1 : det er plot, de vigtigste citater, forbindelser til romanens større temaer og de vigtigste begivenheder for hver karakter.
Lær mere om Nick Carraway for at se, om han lever op til sit løfte om objektiv iagttagelse, og hvad det er, der så skuffer ham ved hans tid på østkysten.
Overveje hvordan den upålidelige førstepersonsfortæller påvirker vores forståelse af romanens begivenheder, omgivelser og andre karakterer .
Få en overblik over hele romanen : dens plot, karakterer, temaer , symboler , motiver og alle de andre analyser, som vi har sammensat for at hjælpe dig med at forstå det, du læser.