TechCodeview

I Den store Gatsby , Daisy Fay Buchanan er genstand for Jay Gatsbys enestående besættelse, hvilket betyder, at hun på mange måder er romanens centrum. Men på trods af dette, er der en del, vi ikke ved om Daisy Buchanan som karakter - hendes indre tanker, hendes ønsker og endda hendes motivationer kan være svære at læse.

Så hvad ved vi om Daisy, og hvordan ville en typisk analyse af hende se ud? Lær alt om Daisy, Den store Gatsby 's mest dragende, kontroversielle karakter gennem hendes beskrivelse, handlinger, berømte citater og en detaljeret karakteranalyse.

Artikel Køreplan

1. Daisy som karakter
   • Fysisk beskrivelse
   • Daisys baggrund
   • Handlinger i romanen
2. Karakteranalyse
   • Citater om og af Daisy
   • Fælles diskussionsemner
   • FAQ om Daisys motivationer og handlinger

Hurtig note om vores citater

Vores citatformat i denne vejledning er (kapitel.afsnit). Vi bruger dette system, da der er mange udgaver af romanen, så at bruge sidetal ville kun fungere for elever med vores eksemplar af bogen. For at finde et citat, vi citerer via kapitel og afsnit i din bog, kan du enten se det (afsnit 1-50: begyndelsen af ​​kapitel; 50-100: midten af ​​kapitel; 100-on: slutningen af ​​kapitel), eller bruge søgningen funktion, hvis du bruger en online- eller eReader-version af teksten.

Daisy Buchanans fysiske beskrivelse

Først: hvordan ser Daisy ud?

'Jeg så tilbage på min kusine, som begyndte at stille mig spørgsmål med sin lave, spændende stemme. Det var den slags stemme, som øret følger op og ned, som om hver tale er et arrangement af toner, der aldrig vil blive spillet igen. Hendes ansigt var trist og dejligt med lyse ting i sig, lyse øjne og en lys lidenskabelig mund - men der var en spænding i hendes stemme, som mænd, der havde passet hende, havde svært ved at glemme: en sangtvang, et hviskede 'Hør,' et løfte om, at hun havde lavet homoseksuelle, spændende ting for et stykke tid siden, og at der var homoseksuelle, spændende ting, der svævede i den næste time.' (1,33)

Nu og da bevægede hun sig, og han ændrede lidt på armen, og en gang kyssede han hendes mørkt skinnende hår. (8.16)

Bemærk, at Daisys magnetiske stemme er en central del af hendes beskrivelse - Nick beskriver sin stemme før hendes fysiske udseende og inkluderer ikke engang nøgledetaljer som hendes hårfarve før langt senere i bogen. Vi vil diskutere Daisys stemme i dybden senere i dette indlæg.

Bemærk også, at Daisy er modelleret efter den mørkhårede skønhed Ginevra King. King giftede sig med en anden mand på trods af Fitzgeralds kærlighed til hende (lyder det bekendt?). Mærkeligt nok, på trods af dette biografiske faktum - og den klare beskrivelse af Daisys ' mørkt skinnende hår '— alle filmene vis Daisy som blondine.

Daisy Buchanans baggrund

Daisy Buchanan, født Daisy Fay, er fra en velhavende familie i Louisville, Kentucky. Populær og smuk, hun blev bejlet til af flere officerer under Første Verdenskrig. Hun mødte og blev forelsket i Jay Gatsby, en officer på det tidspunkt, og lovede at vente på, at han vendte tilbage fra krigen. Hun bukkede dog under for presset fra sin familie og giftede sig i stedet med Tom Buchanan. Det næste år fik de en lille pige sammen, Pammy.

Selvom Daisy er lykkelig umiddelbart efter, at hun og Tom er blevet gift, begynder han at have affærer næsten umiddelbart efter deres bryllupsrejse til Sydhavet. Da Pammy bliver født, er Daisy blevet ret pessimistisk og siger, at det bedste i verden, en pige kan være, er 'en smuk lille fjols' (1.118).

Parret flytter rundt til et hvilket som helst sted, hvor 'folk spillede polo og var rige sammen' – nærmere bestemt bor de i både Chicago og Frankrig, før de flyttede til Long Island (1.17). På trods af at have omgået et festende publikum i Chicago, kommer Daisys ry uskadt ud: 'De flyttede med et hurtigt publikum, alle sammen unge og rige og vilde, men hun kom ud med et helt perfekt ry. Måske fordi hun ikke drikker. Det er en stor fordel ikke at drikke blandt hårdt-drikkende mennesker« (4.144).

I begyndelsen af ​​romanen håber Daisy og Tom at blive permanent i New York, men Nick er skeptisk over dette: 'Dette var et permanent træk, sagde Daisy over telefonen, men jeg troede ikke på det' (1.17). Daisy er ofte vært for sin ven Jordan Baker, og virker desperat efter noget – eller nogen – for at distrahere hende fra hendes rastløshed og tiltagende pessimisme.

For at se, hvordan Daisys baggrund binder hende til de andre karakterers biografier, tjek vores ny tidslinje .

Daisys handlinger i bogen

Vi møder første gang Daisy inde Kapitel 1 . Hun inviterer Nick Carraway over til sit hjem til middag, hvor han først bliver præsenteret for Jordan Baker. Tom tager et opkald fra sin elskerinde Myrtle i løbet af aftenen, hvilket skaber en vis spænding. Daisy indrømmer senere dramatisk over for Nick om hendes ægteskabelige problemer, men underbyder denne tilståelse med 'et absolut smil' (1.120). Da Nick går, har han allerede forudsagt, at Daisy ikke vil forlade Tom: 'Det forekom mig, at det, Daisy skulle gøre, var at skynde sig ud af huset, barn i arme - men der var tilsyneladende ingen sådanne intentioner i hendes hoved' ( 1.150).

I Kapitel 5 , Nick inviterer Daisy på te hjemme hos ham. Dette er faktisk bare en undskyldning for Jay Gatsby for at komme over og genforenes med hende efter fem års mellemrum. Efter et tårevækkende gensyn tager hun rundt i Gatsbys overdådige palæ. Senere lader Nick dem være i fred, og de indleder en affære.

Daisy deltager i en af ​​Gatsbys urolige fester i Kapitel 6 og hader det. Dette får Gatsby til at holde helt op med at holde sine fester. Han fyrer også sin gamle stab og bringer en ny stab sendt af Meyer Wolfshiem hjem til sit hus - dels på grund af hans forretning, men også for at hjælpe med at holde hans affære med Daisy hemmelig.

I Kapitel 7 , Gatsby presser Daisy til at konfrontere Tom, sige, at hun aldrig har elsket ham, og forlade ham. De planlagde oprindeligt at gøre dette i Daisy og Toms hus, men ender med at køre til Manhattan i stedet, da alle er så ophidsede. Konfrontationen ender med at finde sted i et værelse på Plaza Hotel, og Daisy finder ud af, at hun ikke helt kan afvise Tom. Dette knuser Gatsby, og Tom, sikker på sin sejr, fortæller Daisy, at hun kan køre hjem med Gatsby - han gør dette som en magtdemonstration; han er overbevist om, at Daisy aldrig vil forlade ham på dette tidspunkt, selvom hun er alene med Gatsby.

Under den køretur tilbage til East Egg løber Myrtle Wilson ud på vejen (hun har forvekslet Gatsbys gule bil med Toms), og Daisy kører over hende og fortsætter uden at stoppe. Myrte bliver dræbt ved påvirkning.

Dagen efter forlader hun og Tom New York for at undgå at falde ud af ulykken. Hun undgår kontakt fra både Nick og Gatsby, sådan at vi aldrig ser hendes reaktion på Gatsbys død eller endda hendes egen reaktion på at dræbe Myrtle. Det betyder, at vores sidste glimt af Daisy i romanen er i slutningen af ​​kapitel 7, siddende overfor Tom: 'Daisy og Tom sad overfor hinanden ved køkkenbordet med en tallerken koldstegt kylling imellem sig og to flasker ale . Han talte intenst hen over bordet til hende, og i hans alvor var hans hånd faldet på og dækket hendes egen. En gang imellem så hun op på ham og nikkede indforstået« (7.409).

Så Nick forlader Daisy i kapitel 7, ligesom han gjorde i kapitel 1 - alene med Tom, ikke glad, men heller ikke ulykkelig. Hans forudsigelse har vist sig at være nøjagtig: Daisy er for tryg og sikker i sit ægteskab med Tom til seriøst at overveje at forlade det. Vi vil grave i flere grunde til, hvorfor Daisy ikke skilles fra Tom nedenfor.

Retfærdigvis gør stegt kylling stort set enhver situation bedre.

Daisy Buchanan-citater (linjer af og om Daisy)

Hun fortalte mig, at det var en pige, og så vendte jeg hovedet væk og græd. 'Okay,' sagde jeg, 'jeg er glad for, at det er en pige. Og jeg håber, hun bliver et fjols - det er det bedste, en pige kan være i denne verden, en smuk lille fjols.' (1.118)

abstrakte metoder

Denne dybt pessimistiske kommentar er fra første gang, vi møder Daisy i kapitel 1. Hun er lige blevet færdig med at fortælle Nick om, hvordan hun, da hun fødte sin datter, vågnede op alene - Tom var 'gud ved hvor'. Hun spørger efter barnets køn og græder, da hun hører, at det er en pige. Så under sin charmerende overflade kan vi se, at Daisy er noget fortvivlet over sin rolle i verden og ulykkeligt gift med Tom. Når det er sagt, lige efter denne kommentar beskriver Nick hendes 'smiling', hvilket tyder på, at på trods af hendes pessimisme, virker hun ikke ivrig efter at ændre sin nuværende situation.

'Her, kære.' Hun famlede rundt i en affaldskurv, hun havde med sig på sengen, og trak perlesnoren ud. 'Tag dem nedenunder og giv dem tilbage til den, de tilhører. Fortæl dem alle, at Daisy ændrer hendes mine. Sig 'Daisy's change' hendes mine!'.

Hun begyndte at græde - hun græd og græd. Jeg skyndte mig ud og fandt hendes mors stuepige, og vi låste døren og fik hende i et koldt bad. Hun ville ikke give slip på brevet. Hun tog den med i baljen og klemte den op til en våd kugle, og lod mig først lade den ligge i sæbeskålen, da hun så, at den gik i stykker som sne.

Men hun sagde ikke et ord mere. Vi gav hende spiritus af ammoniak og lagde is på hendes pande og hægtede hende tilbage i kjolen, og en halv time senere, da vi gik ud af rummet, sad perlerne om halsen på hende, og hændelsen var forbi. Næste dag klokken fem giftede hun sig med Tom Buchanan uden så meget som et gys og startede på en tre måneders tur til Sydhavet. (4.140-2)

I dette flashback, fortalt af Jordan, lærer vi alt om Daisys fortid, og hvordan hun kom til at gifte sig med Tom, selvom hun stadig er forelsket i Jay Gatsby. Faktisk synes hun at bekymre sig om ham nok til, at hun efter at have modtaget et brev fra ham truer med at ophæve sit ægteskab med Tom. Men på trods af dette korte oprør bliver hun hurtigt sat sammen igen af ​​Jordan og hendes stuepige - kjolen og perlerne repræsenterer Daisy, der passer tilbage til hendes foreskrevne sociale rolle. Og faktisk, næste dag gifter hun sig med Tom 'uden så meget som et gys', hvilket viser sin modvilje mod at stille spørgsmålstegn ved den plads i samfundet, der dikteres af hendes familie og sociale status.

'Det er så smukke skjorter,' hulkede hun, hendes stemme dæmpet i de tykke folder. 'Det gør mig ked af det, fordi jeg aldrig har set sådanne - så smukke skjorter før.' (5.118)

Under Daisy og Gatsbys genforening er hun henrykt over Gatsbys palæ, men falder i stykker, efter at Gatsby svimlende viser sin samling af skjorter frem.

Denne scene er ofte forvirrende for eleverne. Hvorfor begynder Daisy at græde ved netop denne skærm? Scenen kunne tale til Daisy's materialisme : at hun kun følelsesmæssigt bryder sammen ved dette iøjnefaldende bevis på Gatsbys nyfundne rigdom. Men det taler også om hendes stærke følelser for Gatsby, og hvor rørt hun er over de længder, han gik til for at vinde hende tilbage.

'Hvad skal vi gøre af os selv i eftermiddag,' råbte Daisy, 'og dagen efter det, og de næste tredive år?' (7,74)

I kapitel 7, da Daisy forsøger at samle modet op til at fortælle Tom, at hun vil forlade ham, får vi endnu et eksempel på, at hun kæmper for at finde mening og formål med sit liv. Under Daisys muntre ydre er der en dyb sorg, ja nihilisme, i hendes syn (sammenlign dette med Jordans mere optimistiske svar om, at livet fornyer sig om efteråret).

'Hendes stemme er fuld af penge,' sagde han pludselig.

Det var det. Jeg havde aldrig forstået før. Den var fuld af penge - det var den uudtømmelige charme, der steg og faldt i den, klirren af ​​den, bækkenernes sang om den. . . . Højt i et hvidt palads kongens datter, den gyldne pige. . . . (7.105-6)

Gatsby binder eksplicit Daisy og hendes magnetiske stemme til rigdom. Denne særlige linje er virkelig afgørende, da den binder Gatsbys kærlighed til Daisy til hans jagt på rigdom og status. Det giver også Daisy selv mulighed for at blive stand-in for ideen om den amerikanske drøm. Vi vil diskutere endnu mere om implikationerne af Daisys stemme nedenfor.

'Åh, du vil for meget!' råbte hun til Gatsby. 'Jeg elsker dig nu - er det ikke nok? Jeg kan ikke lade være med det, der er fortid.' Hun begyndte at hulke hjælpeløst. 'Jeg elskede ham engang - men jeg elskede også dig.' (7.264)

Under den klimaktiske konfrontation i New York City kan Daisy ikke få sig selv til at indrømme, at hun kun elskede Gatsby, fordi hun også elskede Tom i begyndelsen af ​​deres ægteskab. Dette øjeblik er knusende for Gatsby, og nogle mennesker, der læser romanen og ender med at ikke kunne lide Daisy, peger på denne begivenhed som bevis. Hvorfor kunne hun ikke få modet til bare at forlade den forfærdelige Tom? de spørger.

stående

Jeg vil dog mene, at Daisys problem ikke er, at hun elsker for lidt, men at hun elsker for meget. Hun blev forelsket i Gatsby og var knust, da han gik i krig, og igen da han nåede ud til hende lige før, hun skulle giftes med Tom. Og så blev hun dybt forelsket i Tom i de tidlige dage af deres ægteskab, kun for at opdage hans utroskaber og blive utroligt modløs (se hendes tidligere kommentar om, at kvinder er 'smukke små fjolser'). Så nu er hun blevet såret af at blive forelsket to gange, og er på vagt over for at risikere endnu et hjertesorg.

Desuden ser vi igen hendes modvilje mod at skille sig af med sin plads i samfundet. At være sammen med Gatsby ville betyde, at hun opgav sin status som royalty med gamle penge og i stedet for at være hustru til en gangster. Det er et stort spring for en person som Daisy, der i det væsentlige er opdraget til at blive i sin klasse. Så det er svært at bebrejde hende for ikke at opgive hele sit liv (for ikke at nævne sin datter!) for at være sammen med Jay.

Daisy Buchanan Karakteranalyse

For at forstå Daisys rolle i historien og analysere hendes handlinger er det nøglen at forstå konteksten af ​​1920'erne – især kvinders rolle. Først og fremmest, selvom kvinders rettigheder voksede i løbet af 1920'erne (ansporet af ratificeringen af ​​de 19.^thÆndring i 1920), var den fremherskende forventning stadig, at kvinder, især velhavende kvinder, ville blive gift og få børn, og det var alt. Skilsmisse var også stadig ualmindelig og kontroversiel.

På billedet: det største øjeblik, Daisy Buchanan nogensinde kunne stræbe efter.

Så Daisy, som en kone og mor, der er tilbageholdende med at forlade et ulykkeligt ægteskab, kan ses som et produkt af sin tid, mens andre kvindelige karakterer som Jordan og Myrtle rykker lidt mere på deres grænser. Du kan udforske disse problemer i essays, der beder dig om at sammenligne Daisy og Myrtle eller Daisy i Jordan - se hvordan i vores artikel om sammenligning og kontrast Store Gatsby tegn.

Sørg også for, at du forstår ideen om den amerikanske drøm og Daisy som en stand-in for det. Du bliver måske bedt om at forbinde Daisy med penge, rigdom eller den amerikanske drøm baseret på den afgørende kommentar om, at hendes stemme er lavet af penge.

Sørg endelig for at læse kapitel 1, 4, 5, 6 og 7 omhyggeligt for enhver Daisy-analyse! (Hun optræder ikke i kapitel 2, 3, 8 eller 9.)

Hvad repræsenterer Daisy? Rigdom, ulykkelig kærlighed, den amerikanske drøm eller noget helt andet?

Daisy repræsenterer absolut den gamle pengeklasse, fra hendes dyre, men relativt konservative tøj (som den hvide kjole, hun bliver introduceret i), til hendes 'fashionable, glitrende hvide palæ' (1.15) i East Egg, til hendes baggrund, det 'smukke hvide' pigetid' (1.140) tilbragt i Louisville. Du kan også argumentere for, at hun repræsenterer pengene selv bredere, takket være Gatsbys observation af, at 'hendes stemme er fuld af penge' (7.105).

Hun er også det objekt, som Gatsby forfølger, den person, der er kommet til at stå for alle hans håb, drømme og ambitioner: 'Han vidste, at da han kyssede denne pige, og for evigt giftede sine uudsigelige visioner med hendes forgængelige åndedræt, hans sindet ville aldrig boltre sig igen som Guds sind. Så han ventede og lyttede et øjeblik længere til stemmegaffelen, der var blevet slået på en stjerne. Så kyssede han hende. Ved hans læbers berøring blomstrede hun for ham som en blomst, og inkarnationen var fuldendt' (6.134). På grund af denne forbindelse binder nogle mennesker Daisy sig selv til den amerikanske drøm - hun er lige så dragende og i sidste ende lige så vægelsindet og illusion som løfterne om et bedre liv.

Nogle mennesker siger også, at Daisy står for mange kvinders relativt uændrede position i 1920'erne - på trods af de nye rettigheder, som de 19.^thændringen var mange kvinder stadig fanget i ulykkelige ægteskaber og begrænset af meget strenge kønsroller.

For et essay om, hvad Daisy repræsenterer, kan du argumentere for et hvilket som helst af disse synspunkter – gamle penge, selve pengene, den amerikanske drøm, kvinders status eller noget andet – men sørg for at bruge citater fra bogen til at sikkerhedskopiere dine argument!

Hvorfor er Daisys stemme så vigtig?

Først bør vi bemærke den åbenlyse forbindelse til sirener i Odysseen - de smukke skabninger, der lokker mænd ind med deres stemmer. Forslaget er, at Daisys smukke stemme gør hende både uimodståelig og farlig, især for mænd. Ved at gøre sin stemme til sit mest dragende træk, snarere end hendes udseende eller hendes bevægelse, gør Fitzgerald den afgørende hentydning klar.

Han gør det også nemmere at forbinde Daisy med mindre håndgribelige kvaliteter som penge og den amerikanske drøm, da det er hendes stemme – noget der er flygtigt og flygtigt – der gør hende så utroligt dragende. Hvis Daisy bare var en særlig smuk kvinde eller fysisk lokkende som Myrtle, ville hun ikke have den symbolske kraft.

Daisys smukke stemme er også interessant, fordi dette er en meget snakkesalig roman - der er meget dialog! Men Daisy er den eneste karakter, hvis stemme konstant beskrives som dragende. (Der er et par korte beskrivelser af Jordans stemme som behagelig, men den kan også fremstå som 'hård og tør' ifølge Nick (8.49).) Dette skaber indtrykket af, at det ikke er lige meget, hvad hun siger, men snarere hendes fysiskhed og hvad hun repræsenterer for Gatsby er vigtigere. Det kunne til gengæld endda tolkes som kvindehad fra Fitzgeralds side, da fokus ikke er på, hvad Daisy siger, men hvordan hun siger det.

Diskuter Daisy, Jordan og kvinders rolle i 1920'erne. Er det flapper? Hvem er mere uafhængig?

Dette spørgsmål kan umiddelbart virke ret simpelt: Daisy holder fast i sin foreskrevne samfundsrolle ved at gifte sig og få et barn, mens Jordan spiller golf, 'løber rundt i byen' og ikke ser ud til at have travlt med at gifte sig. Daisy er konservativ, mens Jordan er en selvstændig kvinde - eller så uafhængig som en kvinde kunne være i 1920'erne. Sagen er lukket, ikke?

Ikke helt! Dette kunne helt sikkert være det indtryk, man får i begyndelsen af ​​romanen, men tingene ændrer sig i løbet af historien. Daisy ser ud til at overveje skilsmisse, mens Jordan ender med at blive forlovet (eller det påstår hun). Og selvom Jordan i øjeblikket ikke er forlovet, antyder det faktum, at hun opdrager forlovelse til Nick, stærkt, at hun ser det som sit endelige mål i livet, og at hendes nuværende golfkarriere blot er en adspredelse.

Desuden er både Daisy og Jordan også prisgivet deres familier: Daisy henter al sin rigdom og magt fra Tom, mens Jordan er afhængig af en gammel velhavende tante, der kontrollerer hendes penge. De har faktisk ikke kontrol over deres egne penge, og derfor deres valg.

Så mens Jordan og Daisy begge kendetegner en meget prangende livsstil, der ser befriet ud - at være 'flappere', have sex, drikke alkohol (hvilket før 1920'erne blev set som en meget uanstændig ting for en kvinde at gøre offentligt) og spille golf i Jordans tilfælde - de er faktisk stadig grundigt begrænset af de begrænsede muligheder, kvinder havde i 1920'erne med hensyn til at skabe deres eget liv.

Kender vi virkelig Daisy som en karakter? Er der nogen der virkelig kender hende?

Et argument, Daisy-tilhængere (folk, der hævder, at hun er misforstået og uretfærdigt udskældt af visse læsninger af romanen) ofte fremfører, er, at vi ikke rigtig kender Daisy så godt ved slutningen af ​​romanen. Nick indrømmer selv i kapitel 1, at han 'intet kan se Daisys hjerte' (1.17).

Og læserne er ikke de eneste, der mener dette. Fitzgerald selv beklagede, efter at romanen ikke solgte godt, at dens manglende succes skyldtes manglen på store, veludviklede kvindelige karakterer. I et brev til sin redaktør, Fitzgerald skrev : 'bogen indeholdt ingen vigtig kvindekarakter, og kvinder kontrollerer fiktionsmarkedet i øjeblikket.'

Under alle omstændigheder tror jeg, at vores bedste glimt af Daisy kommer gennem den del, der er fortalt af Jordan - vi ser hendes intenst følelsesladede reaktion på at høre fra Gatsby igen, og for en gangs skyld får vi en fornemmelse af, hvor fanget hun føler sig af de forventninger, som hendes familie og hendes familie har stillet. samfund. Det faktum, at Nick overgiver fortællingen til Jordan der, tyder på, at han ikke føler sig tryg ved at dele disse intime detaljer om Daisy, og/eller han ikke rigtig værdsætter Daisys historie eller synspunkt.

Så desværre ser vi bare ikke meget af Daisys indre eller motivationer i løbet af romanen. Sandsynligvis den karakter, der kender hende bedst, er Jordan, og måske hvis Gatsby var fra Jordans synspunkt, og ikke Nicks, ville vi vide meget mere om Daisy, på godt og ondt.

Hvordan ville romanen være anderledes, hvis Daisy og Gatsby fandt sammen til sidst?

The Great Gatsby ville sandsynligvis meget mindre mindeværdig med en lykkelig slutning, først og fremmest! Triste slutninger har en tendens til at sidde mere stædigt i dit sind end lykkelige.

Desuden ville romanen miste sin kraft som en dyster refleksion over den amerikanske drøm. Når alt kommer til alt, hvis Gatsby 'fik pigen', så ville han have opnået alt, hvad han satte sig for at få - penge, status og sin drømmepige. Romanen ville være en opfyldelse af den amerikanske drøm, ikke en kritik.

Romanen ville også miste sin magt som en anklage mod klasse i USA, da hvis Daisy og Gatsby endte sammen, ville det antyde, at mure falder mellem gamle og nye penge, noget der aldrig sker i bogen.

Den slutning ser også ud til at belønne både Gatsbys dårlige opførsel (bootlegging, hasardspil) såvel som Daisys (affæren og endda Myrtles død), hvilket sandsynligvis ville have gjort det mindre sandsynligt, at Gatsby ville have fanget ind som en amerikansk klassiker under ultra-konservative 1950'erne. I stedet føles romanens tragiske afslutning noget passende i betragtning af alles mangel på moral.

Kort sagt, selvom du ved din første læsning af romanen højst sandsynligt håber på, at Gatsby får succes med at vinde over Daisy, må du indse, at romanen ville være meget mindre kraftfuld med en stereotypt lykkelig slutning. At slutte med Daisy og Tom som et par kan føles frustrerende, men det tvinger læseren til at konfrontere den uundgåelige ulighed i romanens samfund.

FAQ

Lad os tage fat på nogle almindelige spørgsmål om Daisy og hendes motivationer, da hun kan være udfordrende at forstå eller sympatisere med.

Er der andre, der hader Daisy?

I slutningen af ​​deres første læsning af Den store Gatsby , mange studerende kan ikke lide Daisy meget. Hun afviste trods alt Gatsby, dræbte Myrtle og sprang derefter byen over og nægtede endda at tage til Gatsbys begravelse! Måske er det derfor, på internettet og endda i studerendes essays, Daisy ofte bærer hovedparten af ​​læsernes kritik – mange fora og meningsmålinger og blogs stiller det samme spørgsmål igen og igen: 'hader nogen andre Daisy?'

Men du skal huske, at historien er fortalt fra Nicks synspunkt, og han kommer til at ære Gatsby. Og da Daisy afviser Gatsby, er det usandsynligt, at Nick ville være sympatisk over for hende.

Desuden ved vi ikke ret meget om Daisy eller hendes indre liv – bortset fra kapitel 1 har Nick ingen afslørende samtaler med hende, og vi ved lidt om, hvordan hendes motivationer eller følelser ændrer sig i løbet af romanen. Der er også antydninger om, at hun er følelsesmæssigt ustabil - se hendes interaktioner med Gatsby, Jordan og Nick i kapitel 7:

Da [Tom] forlod rummet igen rejste hun sig og gik over til Gatsby og trak hans ansigt ned og kyssede ham på munden.

'Du ved, jeg elsker dig,' mumlede hun.

'Du glemmer, at der er en dame til stede,' sagde Jordan.

Daisy så sig tvivlende omkring.

'Du kysser også Nick.'

'Sikke en lav, vulgær pige!'

'Jeg er ligeglad!' råbte Daisy og begyndte at tilstoppe den murede pejs (7.42-8).

Med sin mand i det næste værelse kysser Daisy Gatsby, opfordrer Jordan til at kysse Nick og begynder derefter at danse lystigt på pejsen, for kun at falde til ro og begynde at kramme overdrevet, da hendes datter bringes ind i rummet. Det er ikke ligefrem handlinger af et roligt, sejt, samlet individ. De antyder i bedste fald umodenhed, men i værste fald følelsesmæssig eller endda psykologisk ustabilitet. Hvordan kan Daisy stå op til vægten af ​​Gatsbys drømme og forventninger, hvis hun knap nok selv holder det sammen?

Grundlæggende skal du være forsigtig med at drage konklusioner om Daisy. Det er forståeligt – man kan argumentere selv for det er Fitzgeralds hensigt – at læseren ikke kan lide Daisy. Men man skal ikke dømme hende hårdere end andre karakterer i bogen.

java iterate kort

Se mere om Daisys upopularitet blandt Gatsby-fans disse seneste forsvar af hende .

Elsker Daisy virkelig Gatsby? Elsker Gatsby virkelig Daisy?

Daisy indrømmer åbent, at hun elsker både Tom og Gatsby, og flashback-scenen antyder, at hun virkelig elskede Gatsby, før hun giftede sig med Tom. Som vi diskuterede ovenfor, er det muligt, at hun ikke forlader Tom delvist, fordi hun er på vagt over for endnu et hjertesorg, sammen med hendes modvilje mod at opgive sin plads i samfundet.

Gatsby er forelsket i Daisy, men han elsker hende mere for hendes status og det, hun repræsenterer for ham (gamle penge, rigdom, den amerikanske drøm). Faktisk er Gatsby bevidst uvidende om Daisys følelser senere i romanen: han lurer udenfor Buchanans' hus i slutningen af ​​kapitel 7, overbevist om, at Daisy stadig har til hensigt at stikke af med ham, mens Nick bemærker, at Daisy og Tom er tæt knyttet sammen. . I stedet for at elske Daisy som person og søge at forstå hende, bliver han revet med af sit billede af hende og klamrer sig til det - et valg, der fører til hans undergang.

Hvorfor skilles Daisy ikke bare fra Tom?

Skilsmisse var stadig hastighed og kontroversiel i 1920'erne, så det var ikke en mulighed for mange kvinder, inklusive Daisy. Plus, som vi har diskuteret ovenfor, elsker en del af Daisy stadig Tom, og de har et barn sammen, hvilket ville gøre det endnu sværere at skilles.

Endelig, og mest afgørende, er Daisy meget hjemme i sin sociale verden (som det ses af, hvor utilpas hun er til Gatsbys fest), og værdsætter også sit ry og holder det pletfrit i Chicago på trods af at hun bevæger sig med en hurtig tilskuerskare. Ville Daisy virkelig være villig til at risikere sit omdømme og opgive sin sociale status, selvom det betød at være fri for Tom og hans anliggender?

Er Daisy den mest destruktive karakter i bogen?

Du kan argumentere for, at da Daisy var den, der dræbte Myrtle, hvilket førte til George og Gatsbys død, at Daisy er den mest destruktive karakter. Når det er sagt, er Gatsbys besættelse af hende det, der placerer hende på hotellet den skæbnesvangre nat og udløser hele tragedien.

Nick på sin side fejler både Daisy og Tom som rige mennesker, der smadrer ting op og lader rod til andre rydde op (9.146). Imidlertid kommer Nick til at beundre og ære Gatsby efter hans død og dvæler ikke ved Gatsbys rolle i Myrtles død.

Som læser kan du overveje begivenhederne i romanen, begrænsningerne i Nicks fortælling og din fortolkning af karaktererne for at afgøre, hvem du synes er den mest destruktive eller farlige. Du kan også beslutte, om det er værd at beslutte, hvilken karakter der er den mest destruktive – dette er trods alt en roman fuld af umoralsk adfærd og kriminalitet.

Hvad er det næste?

Elsker du Daisys stil? Se vores liste over sjov indretning og beklædning med Gatsby-tema.

Vil du læse endnu mere i dybden om Daisys ægteskab med Tom og hendes affære med Gatsby? Lær alt om kærlighed, begær og forhold i Gatsby for at finde ud af, hvordan hendes forhold hænger sammen med alle andres!

Hvis du skriver et sammenlignings- og kontrast-essay med Daisy, så sørg også for at læse om den anden karakter – her er vores sider for Jordan og Myrte .

Forvirret over begivenhederne i kapitel 7? Skam dig ikke. Det er et monsterkapitel - mere end dobbelt så lang som de andre kapitler i bogen! Den indeholder også flere indviklede samtaler og begivenheder, som kan være lidt svære at følge. Tjek ud vores opsummering af kapitel 7 for en klar opdeling og analyse.