Hvis du har kigget op Den store Gatsby film, har du sikkert indset, at der er mere end én. Så hvilken af Den store Gatsby film du skal se? Gad vide om du kan springe bogen over?

Vi har en komplet guide til hver af de Store Gatsby filmatiseringer, samt nogle råd til at skrive om filmene!

Den store Gatsby Film 101

Gatsby har haft fire filmatiseringer, med to særligt store, velkendte film: 1974-versionen med Robert Redford i hovedrollen og 2013-filmen med Leonardo DiCaprio. Der blev også lavet en stumfilmatisering i 1926, blot et år efter at romanen udkom, men den film er gået tabt, med kun en et minuts trailer der overlever for at vidne om dens eksistens.

Nogle elementer i filmatiseringerne har stærkt påvirket folks vision og forståelse af romanen, men der er ikke en 'bedste' Store Gatsby film eller en bedste Store Gatsby rollebesætning, eller endda en film, der fuldt ud har fanget romanens ånd . (Sammenlign dette med At dræbe en drossel , som kun har en stor filmatisering, som mange anser ikke kun for værdig til bogen, men også for at være en af ​​de bedste film nogensinde.)

Så for at være klar: ingen af ​​de Store Gatsby film kan erstatte oplevelsen af ​​at læse romanen . Og der er ikke engang ét oplagt valg for den bedste tilpasning at se!

tostring metode

Men at se en (eller, hvis du er ambitiøs, alle!) af tilpasningerne ud over at læse bogen kan hjælpe dig med at visualisere karaktererne, genkende den store storhed ved Gatsbys fester og værdsætte nogle af de større temaer i bogen . Her er et par fordele og ulemper ved at se en Store Gatsby film.

Fordele ved at se Store Gatsby Film

Store præstationer. Selvom fordelt på de fire forskellige film, er hver af hovedpersonerne i Gatsby får mindst én stjernepræstation, fra Alan Ladds Jay Gatsby til Sam Waterstons Nick Carraway til Elizabeth Debickis Jordan. At se skuespillerne bringe disse karakterer til live kan hjælpe dig med at værdsætte disse karakterers bedste replikker, motivationer og resultater. Dette kan til gengæld hjælpe dig med at skrive bedre essays om Den store Gatsby !

Fantastiske billeder. Gatsby bliver ofte rost for sin ligefremme, beskrivende skrivning, men det kan være rart at se en filmskabers vision om for eksempel en af ​​Jay Gatsbys ekstravagante fester frem for blot at forestille sig orkestret, drinksene og festdeltagerne i dit hoved. Ikke alene hjælper dette dig med at værdsætte den utrolige dekadence i 1920'erne, og specifikt de velhavende karakterer i romanen, det kan også hjælpe dig med at værdsætte en visuel detalje, du måske er gået glip af ved din første gennemlæsning af bogen.

Påskønnelse af nøglelinjerne. Når du læser en bog for dig selv, kan du nogle gange finde dig selv at skimme over en linje eller passage, der faktisk indeholder en virkelig vigtig del af dialog eller karakteristik. At se en filmatisering og høre de linjer, manuskriptforfatteren valgte at tilpasse og fremhæve, kan hjælpe dig med at fange og værdsætte nogle af Gatsby s mest ikoniske sætninger.

Nogle gange siger et billede virkelig mere end tusind ord.

Grunde til at undgå at se nogen af ​​disse film

Tidsforpligtelse

Du bliver nødt til at budgettere med mindst halvanden time, men sandsynligvis mere, hvis du vil se en Gatsby film. Spilletiderne for hver af filmene er som følger:

• 1949-version - 91 minutter
• 1974-version - 149 minutter
• 2000-version - 90 minutter
• 2013-version—142 minutter

Især med de utroligt travle skemaer mange studerende har i disse dage, kan det være svært at finde tid til at bruge to en halv time på at se en Gatsby film, oven i den tid det tager at læse bogen.

Husk også på, at bogen er relativt kort - i den tid det tager at se en af ​​filmene, kan du sagtens læse mindst halvdelen af ​​bogen.

Unøjagtigheder og afvigelser fra romanen

Det er klart, at ingen film kan tilpasse en bog perfekt, så alt fra små detaljer (som Daisys hårfarve) til store plotbegivenheder (som Tom åbenlyst fortæller George, at Gatsby er morderen i 2013-filmen) kan ændres. Dette kan være et problem, hvis du blander en scene, der kun fandt sted i en af ​​filmene, med noget fra bogen, når du arbejder på en opgave.

Forveksler direktørens vision med Fitzgerald's

Med enhver film har instruktøren (sammen med manuskriptforfatteren, filmfotografen, skuespillerne og resten af ​​besætningen) en bestemt version eller et budskab, som hun bringer til live. Dette kan blive en smule kompliceret i bogtilpasninger, da en bog - især en så rig og lagdelt som Gatsby - kan indeholde en række budskaber og temaer, men en instruktør kan vælge at fremhæve blot en eller to.

Som et kort eksempel understreger filmen fra 1949 Gatsbys kriminelle virksomheder og kan næsten læses som en moralsk fortælling. Men filmen fra 2013 sætter Gatsby og Daisys mislykkede kærlighedsaffære i centrum.

Det potentielle problem med dette er det hvis du kun ser én film og springer bogen over, kan du helt gå glip af et større tema at bogen tydeligt viser, ligesom den amerikanske drøms falske håb, omstridte raceforhold i 1920'erne eller manglende evne til virkelig at genvinde fortiden. Kort sagt, sørg for at forstå, at mens en film kun skal fokusere på et eller to temaer for at være sammenhængende, kan en bog præsentere mange flere, og du skal helt sikkert læse Gatsby for at forstå de forskellige temaer, den berører.

Med disse fordele og ulemper i tankerne kan du læse videre for at lære mere om hver filmatisering for at beslutte, om du vil se en (eller dem alle!).

Efter resuméerne får vi nogle råd til at skrive om filmene, som er en mere og mere almindelig opgave i engelsk/sprogkunstklasser!

Den store Gatsby (1949)

Den første store tilpasning af Den store G atsby kom i 1949, netop som bogen blev mere populær (men før den for alvor havde sat sig som klassisk amerikansk roman). Så denne film, lavet af Paramount Pictures, er ikke særlig høj budget og er hovedsageligt afhængig af Alan Ladds stjernekraft som Gatsby for at sælge filmen.

Måske havde studiet ret i at støtte sig til Ladd, for det viser det sig Ladds præstation er hovedaspektet af denne tilpasning, der er værd at se . Han bringer en utrolig lagdelt præstation af Gatsby i en præstation, der desværre er meget bedre end filmen omkring ham.

Denne film er ikke så præcis i forhold til bogens plot som senere tilpasninger – den fokuserer mere på Gatsbys kriminelle virksomheder, gør Jordan mere betydningsfuld og ender med, at Nick og Jordan er gift. Det er også lavere budget end de senere produktioner og har mere en film noir-følelse .

Plus, de andre skuespillere, især Betty Field som Daisy, er ikke nær så gode som hovedrollen, hvilket gør den samlede rollebesætning svagere end senere produktioner. (Selvom Shelley Winters er fantastisk som Myrtle.)

Denne film er også sværere at finde, da den er ældre og ikke let tilgængelig på streamingtjenester som Netflix. Dit bedste bud ville være at tjekke et par klip på YouTube, spore en DVD-kopi på et lokalt bibliotek eller købe det på Amazon.

Grundlæggende er denne film værd at finde, hvis du ønsker en fremragende visualisering af Gatsby selv, men ikke er så bekymret for den omkringliggende produktion eller andre karakterer, og/eller du kan lide gamle film og film noir. Men for de fleste elever vil en af ​​de senere tilpasninger sandsynligvis være et bedre valg.

Den store Gatsby (1974)

1974-versionen af Den store Gatsby (nogle gange omtalt som 'Robert Redford Store Gatsby ') var Hollywoods andet forsøg på at tilpasse romanen, og efter alt at dømme arbejdede alle involverede meget hårdere for at yde bogen retfærdighed. Den havde et virkelig stort budget, hentede Francis Ford Coppola til at tilpasse manuskriptet og castede store navne skuespillere som Robert Redford og Mia Farrow. Kostumerne og kulisserne er fantastiske.

Men nogle kritikere bemærkede det dyre sceneri fjerner noget af bogens autenticitet - for eksempel i scenen, hvor Daisy og Gatsby genforenes, er vejret solrigt i stedet for regnfuldt, formentlig fordi regnen ville have ødelagt kostumerne.

På trods af disse blips er Coppolas manuskript meget mere loyalt over for bogens plot end 1949-versionen. Men filmen formår ikke at kanalisere romanens energi og passion, og kan derfor falde fladt eller endda blive kedelig.

Redford modtog blandede anmeldelser for hans præstation. Han laver to karakterer - den sarte Jay Gatsby og den hårde Jay Gatz - som nogle anmeldere kan lide, og andre synes er lidt hårdhændede. (Det er meget mindre subtilt end Ladds præstation, efter min mening.)

Sam Waterston er fantastisk som Nick Carraway . Han fanger en masse af Nicks naivitet og optimisme, men får ikke så meget at lave som nyere versioner af karakteren. Mia Farrows portrættering af Daisy er blevet vores kulturs billede af denne karakter, på trods af hendes blonde hår og skæve figur. (I bogen beskrives Daisy som at have mørkt hår, og det var meningen, at det skulle ligne Ginevra King og Zelda Sayre).

Alt i alt er dette en for det meste trofast tilpasning af bogen med smukke kulisser, kostumer og nogle gode præstationer. Især sammenlignet med den mere hæsblæsende 2013-version, dette er nok den film, vi er tættest på en side-til-skærm-tilpasning af Gatsby . Ulempen er, at det er det noget lav energi og mangler meget af romanens lynlås og vid .

Denne version er tilgængelig på Netflix-streaming, så hvis du har en Netflix-konto, er den virkelig nem at se.

Den store Gatsby (2000)

Denne film er anstændigt præcis, men på grund af dens kortere spilletid er der nogle nedskæringer i plottet. Det har også et par mærkelige tilføjelser, som Daisy kommer med navnet 'Gatsby' i stedet for Gatsby selv.

Paul Rudd som Carraway og Mira Sorvino som Daisy blev for det meste betragtet som gode castingvalg, men Gatsby her (Toby Stephens) var ikke fantastisk - snarere livløs og uentusiastisk. Jeg elskede heller ikke Jordan, især sammenlignet med Elizabeth Debickis Jordan i 2013-filmen. Heather Goldenhersh's Myrtle er også et interessant tag - hun er mere sagtmodig og ynkelig end andre Myrtles (især Shelley Winters og Isla Fisher), hvilket er lidt mærkeligt, men jeg synes, det giver en mere sympatisk karakter.

Det har denne film også meget lavere produktionsværdier siden den blev lavet til TV, så den har ikke den eskapistiske følelse af hverken Redford- eller Luhrmann-filmene. (Festscenerne er særligt sparsomme.)

Jeg ville overveje at se denne, hvis du vil have en film, der for det meste er nøjagtig i forhold til bogen, der også bevæger sig hurtigere, da den har en kortere spilletid. Det er også et godt valg, hvis du vil se nogle fantastiske karakteristika af Nick og Daisy.

Lærere, dette kan være et godt valg, hvis du vil vise en version af filmen i klassen, men ikke har to en halv time at bruge på 1974- eller 2013-versionerne.

Den store Gatsby (2013)

Denne er sandsynligvis Gatsby film du er mest bekendt med. Instrueret af Baz Luhrmann, dette Gatsby har de iøjnefaldende visuals, dansescener, høj energi og store produktionsværdier, som hans film er kendt for. Med andre ord, denne 2013-tilpasning har al den energi og entusiasme, de to foregående tilpasninger manglede .

Der er dog nogle ret store plot-omlægninger her. For eksempel bruger filmen en helt anden ramme - Nick er en bitter, institutionaliseret alkoholiker, der ser tilbage på den sommer, han tilbragte med Gatsby, snarere end blot en fortryllet tidligere obligationssælger som i romanen. Også Tom Buchanan er meget mere åbenlyst skurk, da vi ser ham ligefrem fortælle George, at Gatsby var morderen og manden, der sov med Myrtle.

En masse af billedsprog er også ret i overkanten. For eksempel scenen i Kapitel 1 hvor Daisy og Jordan introduceres, liggende i hvide kjoler, mens hvide gardiner blæser rundt om dem, er trofast men subtilt udført i 1974- og 2000-filmene. Men i Luhrmann-filmen strækker CGI-gardinerne sig hele vejen hen over rummet, og vi får 15 sekunder af Daisy og Jordan, der fniser, mens Tobey Maguires Nick forundret ser på.

Alligevel, på trods af plot-omlægninger og nogle gange hårdhændede billeder, mange roste Leo DiCaprio og Carey Mulligans vendinger som henholdsvis Gatsby og Daisy. Jordan, spillet af Elizabeth Debicki, er også fantastisk - uden tvivl den bedste på film indtil videre . I stedet for at forsvinde i baggrunden af ​​scener, er Debickis Jordan energisk og engageret, og opliver alle de scener, hun er med i.

Filmen fra 2013 er god at se, hvis du vil have en ekstra kraftfuld version af jazztidens ekstravagance og er nysgerrig efter en mere kunstnerisk tilpasning af romanen.

Sammenligning af Store Gatsby Film til romanen

En stadig mere populær opgave på Den store Gatsby er at sammenligne bogen med en af ​​filmatiseringerne. Det kan være en sjov opgave at arbejde med, da du både kommer til at skrive om bogen og en filmversion af Gatsby . Men nogle elever kæmper med det, da det kan være vanskeligt at inkorporere en analyse af både bogen og en film i dit papir.

Her er nogle professionelle tips til at konstruere denne form for essay.

Hav et overordnet argument eller pointe, du forsøger at bevise, og gør det overskueligt! Forsøg ikke at sammenligne hele filmen med hele bogen. Zoom i stedet ind på et bestemt aspekt, som at sammenligne Daisy Buchanan i bogen med Daisy i filmen, eller se på nogle få af symbolerne. For eksempel, hvis du bliver bedt om at skrive om, hvordan symboler er tilpasset i filmen, skal du ikke gennemgå alle symboler, du kan komme i tanke om. I stedet kan du fokusere på dit papir på grønt lys eller den øjne af læge T.J. Eckleburg , og virkelig se på dit valgte symbol i detaljer.

Sørg for at bruge specifikke linjer, scener eller billeder til at understøtte dit argument. I dine engelsktimer har du sikkert lært om at bruge beviser fra bogen som bevis for dine essays. Det viser sig, at du kan gøre det samme med film! Endnu bedre, du har et bredere udvalg af beviser at vælge imellem.

Du kan tale om et specifikt skud af filmen, og hvordan den er komponeret (dybest set hvor skuespillerne og objekterne er arrangeret i skuddet). Du kan også tale om replikker fra manuskriptet eller rækkefølgen af ​​scener. Bare sørg for at pege på konkrete, konkrete beviser! (Sig ikke: Carey Mulligans Daisy er flyvsk. Sig: Carey Mulligans præstation i flashback-scenen demonstrerer mere rå, intense følelser end tilsyneladende i bogen, hvilket afslører Baz Luhrmanns tendens til at overtrække følelser.)

Lav ikke bare en liste over plotforskelle mellem bogen og filmen. Bare en opremsning af plotforskellene giver dig ikke mulighed for at lave nogen dyb analyse af instruktørens vision for deres film, og hvordan den adskiller sig fra romanen.

Eksempel på filmessay

Lad os som et kort eksempel se på, hvordan et af Gatsbys mest berømte symboler, den grønt lys for enden af ​​Buchanans dok , vises i to af filmene, og hvad den viser om instruktørernes visioner.

I filmen fra 1974 er det grønne lys meget enkelt gengivet - det er bogstaveligt talt et lille grønt lys for enden af ​​Tom og Daisys kaj:

Instruktør Jack Clayton dvæler ikke ved det, og i slutningen af ​​filmen får man lige et lille glimt af det, inden den sidste fade til sort. Dens betydning, vil jeg påstå, er endnu mere underspillet end i romanen. Behandlingen af ​​det grønne lys afspejler, hvordan Clayton går efter en subtil, endda elegant, behandling af romanen, der fokuserer på interaktionerne mellem karaktererne frem for symbolikken.

Men i filmen fra 2013 dukker det grønne lys ofte op, og Luhrmann bruger CGI og lydeffekter til at understrege dets betydning (tjek ud hvordan det bruges i sidste scene ). Luhrmanns overdrevne gengivelse af det grønne lys taler om, hvordan han stærkt understreger romanens mest berømte visuals , i et forsøg på at bringe billedet af romanen frem i lyset. Det sker desværre på bekostning af nogle af karakterrelationerne og troskaben til bogens plot.

Dette er kun begyndelsen på, hvad der kunne være en længere analyse af symbolerne i filmene, men du kan se, hvordan selv zoom ind på kun ét symbol kan give dig en del at tale om.

Andre bemærkelsesværdige film

Hvis du virkelig går ind i alt F. Scott Fitzgerald, kan du også overveje at se disse tre film for sjov:

• G , som udkom i 2002 og er en løs tilpasning af Gatsby . I filmen er Gatsby Summer G, en hiphop-mogul, der forsøger at vinde sit livs kærlighed, Sky, tilbage. Filmen åbnede for generelt dårlige anmeldelser, men man kan ikke afvise, at det er et virkelig kreativt bud på Gatsby, og den har tiltrukket en lille, men loyal tilhængerskare online.

• Midnat i Paris viser kort Scott og Zelda Fitzgerald under deres tid i Paris, som portrætteret af Tom Hiddleston og Allison Pill. Dette er et sjovt, om end fiktivt, indblik i F. Scotts liv, mens han skrev Gatsby .

• The Curious Case of Benjamin Button , en nylig film med Brad Pitt i hovedrollen, er baseret på en F. Scott Fitzgerald-novelle.

Hvad er det næste?

Ønsker du at bringe Gatsby ind i dit liv via outfits, stearinlys eller andet udstyr? Tjek vores liste over 15 must-have Store Gatsby tilbehør til ideer.

Læs vores biografi om F. Scott Fitzgerald for at lære mere om hvor og hvordan Den store Gatsby var skrevet.

Dyk ned i romanens begyndelse med vores guider til Gatsby s titel , dens åbningssider og epigraf , og første kapitel . Eller start med a opsummering af Den store Gatsby , sammen med links til alle vores fantastiske artikler, der analyserer denne roman!

Har du brug for hjælp til at analysere andre litteraturværker? Tjek vores analyser af Digelen , Fadet af Amontillado , og ' Gå ikke blidt ind i den gode nat .'