Dette gør Nick selv noget vanskelig at observere, da vi ser hele romanen gennem hans øjne. Hvordan kan du se fortælleren? Denne vanskelighed forstærkes af det faktum, at Nick er en upålidelig fortæller – dybest set en fortæller, der ikke altid fortæller os sandheden om, hvad der sker.

numpy linspace

I dette indlæg vil vi udforske, hvad vi objektivt ved om Nick, hvad han laver i romanen, hans berømte replikker, almindelige essayemner/diskussionsemner om Nick og til sidst nogle ofte stillede spørgsmål om Mr. Carraway.

Artikel Køreplan

• Nick som karakter
  • Nicks baggrund
  • Handlinger i romanen
• Karakteranalyse
  • Citater om og af Nick
  • Nick som fortæller
  • Nick som karakter
  • FAQ, der afklarer forvirrende punkter om Nick

Hurtig note om vores citater

Vores citatformat i denne vejledning er (kapitel.afsnit). Vi bruger dette system, da der er mange udgaver af Gatsby, så at bruge sidetal ville kun fungere for elever med vores eksemplar af bogen.

For at finde et citat, vi citerer via kapitel og afsnit i din bog, kan du enten se det (afsnit 1-50: begyndelsen af ​​kapitel; 50-100: midten af ​​kapitel; 100-on: slutningen af ​​kapitel), eller bruge søgningen funktion, hvis du bruger en online- eller eReader-version af teksten.

Nick Carraways baggrund

Nick voksede op i 'Mellevesten' (det vi kalder Midtvesten), i en velhavende familie, der var 'noget af en klan' (1,5). Hans familie tjente deres penge på en engroshandel med hardware, som hans bedstefars bror startede efter at have sendt en erstatning for at kæmpe for ham i borgerkrigen. Nick deltog i Yale, ligesom sin far, og kæmpede derefter i WWI.

Da han vendte tilbage, fandt han Midtvesten utroligt kedeligt og tog derfor afsted til New York at blive obligationssælger: 'Jeg nød modraidet så grundigt, at jeg kom rastløs tilbage. I stedet for at være verdens varme midtpunkt virkede mellemvesten nu som universets ujævne kant – så jeg besluttede at tage mod øst og lære obligationsbranchen at kende' (1.6). Selvfølgelig finder vi senere ud af, at Nick også kommer væk fra en kvinde, der forventer, at de skal giftes, men Nick bagatelliserer dette faktum i sin fortælling, som er et af vores spor til hans uærlighed.

For at se, hvordan Nicks baggrund krydser hinanden med historierne om de andre karakterer i romanen, tjek vores Store Gatsby tidslinje .

Nicks handlinger i romanen

Dette er en opsummering af alt, hvad Nick gør i løbet af romanen, og udelader flashbacks, han hører fra andre karakterer. (For en komplet oversigt over plottet, tjek vores bogresume !)

I begyndelsen af Den store Gatsby , Nick Carraway tager ophold i West Egg, i et lille hus ved siden af ​​Gatsbys enorme palæ. Året er 1922, aktiemarkedet boomer, og Nick har fået arbejde som obligationssælger.

I Kapitel 1 , er han inviteret til sin kusine Daisy Buchanans hjem for at spise middag med hende og hendes mand Tom, en gammel universitetsbekendt af ham. Der møder han Jordan Baker, Daisys ven og en professionel golfspiller.

I kapitel 2 Mens han hænger ud med Tom, ender han med at blive slæbt først til George Wilsons garage for at møde Toms elskerinde Myrtle Wilson, og derefter til den lejlighed, Tom holder til Myrtle på Manhattan. De inviterer en flok venner over, og der opstår en drukfest. Nick er vidne til noget af Toms grimmeste opførsel, inklusive hans fysiske misbrug af Myrtle.

I Kapitel 3 , Nick er inviteret til at deltage i en af ​​Jay Gatsbys berømte fester. Der møder han endelig Gatsby og ser også Jordan igen. Efter at have set Jordan igen til den fest, begynder de at date og gør også sit bedste for at vinde sin gamle tante, som kontrollerer hendes penge. Når han begynder at date Jordan, lover han at stoppe med at sende ugentlige breve til kvinden tilbage i Midtvesten. (Selvom han på typisk Nick-manér aldrig bekræfter, at han holder op med at sende brevene.) Han nævner også en kort affære med en kvinde på sit kontor, som han lader suse ud.

Efter at have mødt Gatsby i kapitel 3 begynder de at tilbringe tid sammen. I Kapitel 4 de kører til Manhattan sammen. I starten er han ret forsigtig med Gatsby og hans historie. Denne forsigtighed over for Gatsby forstærkes af Nicks dårlige (og meget antisemitiske!) indtryk af Meyer Wolfsheim, en af ​​Gatsbys medarbejdere. Senere i kapitel 4 møder Nick Jordan på Plaza-hotellet, og hun fortæller ham om Daisy og Gatsbys romantiske historie (som hun hørte alt om ved forrige fest).

Nick indvilliger i at arrangere et møde mellem Daisy og Gatsby, som finder sted i Kapitel 5 .

I Kapitel 6 , Nick tager til Gatsbys hus og er vidne til en akavet udveksling mellem Gatsby, et par ved navn Sloane, og Tom Buchanan. Trioen var forbi Gatsbys hus, og Gatsby misforstår, hvor seriøse de er med at spise middag sammen. Senere deltager Tom og Daisy i en af ​​Gatsbys fester. Tom bliver straks mistænksom over, hvor Gatsby får sine penge, mens Daisy har det dårligt og ser ned i næsen af ​​affæren. Gatsby betror Nick bagefter, at han vil gentage sin fortid med Daisy.

I Kapitel 7 , Nick er inviteret med til et frokostselskab hjemme hos Tom og Daisy Buchanan sammen med Gatsby og Jordan. Gatsby håber, at Daisy vil fortælle Tom, at hun aldrig har elsket ham og forlader ham for Gatsby, men begynder at føle sig nervøs ved at gøre det i Toms hus. Daisy er også bekymret og foreslår, at de alle tager til Manhattan. Nick kører til Manhattan med Tom og Jordan i Gatsbys gule bil. De stopper ved Wilsons garage, hvor han finder ud af, at George har opdaget Myrtles affære, men ikke manden, hun er ham utro med.

På Manhattan lejer gruppen et værelse på Plaza-hotellet. En masse hemmeligheder kommer frem, inklusive det faktum, at Tom ved, at Gatsby er en støvler. Daisy forsøger at sige, at hun aldrig har elsket Tom, men kan ikke stå ved udtalelsen. Tom, tilfreds med at han har vundet, fortæller Gatsby om at tage Daisy med hjem i sin gule bil, mens han kører tilbage med Nick og Jordan.

Måske den mindst subtile bil i bilernes historie.

På vej tilbage kommer de langs Myrtle Wilsons dødsscene: hun er blevet ramt af den gule bil. Senere på aftenen bliver Nick uden for Buchanans' hus, mens han venter på en taxa tilbage til West Egg, for væmmet over deres opførsel til at gå indenfor. Han ser Gatsby vente udenfor - han vil sikre sig, at Daisy er okay. I mellemtiden ser Nick Tom og Daisy inde, der ligner medsammensvorne.

I Kapitel 8 , Nick går på arbejde, men kan ikke koncentrere sig. Jordan ringer til ham for at sige, hvor hun opholder sig, men han er væmmet over, at hun ikke virker rystet over Myrtles død, og de slås og slår op. Nick bruger senere tid sammen med Gatsby i sit palæ og lærer hele hans livshistorie. Dagen efter bliver Gatsby skudt og dræbt af George Wilson (og George dræber sig selv).

I kapitel 9 kæmper Nick for at arrangere en begravelse for Gatsby, som i sidste ende kun overværes af Gatsbys far og Owl Eyes. Afskyet over det moralsk lovløse liv i Østen beslutter han sig for at trække sig hjem til Midtvesten.

Nøgle Nick Carraway citater

I mine yngre og mere sårbare år gav min far mig nogle råd, som jeg har vendt om i tankerne lige siden. 'Når du har lyst til at kritisere nogen,' sagde han til mig, 'husk bare på, at alle mennesker i denne verden ikke har haft de fordele, som du har haft.' (1,1-2)

De første linjer fastslår Nick som tankevækkende, grundig, privilegeret og dømmende. Denne linje sætter også tonen for de første par sider, hvor Nick fortæller os om sin baggrund og forsøger at opmuntre læseren til at stole på hans dømmekraft. Selvom han fremstår som betænksom og opmærksom, får vi også en fornemmelse af, at han er fordømmende og en smule snobbet.

For at se flere analyser af, hvorfor romanen begynder, som den gør, og hvad Nicks fars råd betyder for ham som karakter og som fortæller, kan du læse vores artikel om begyndelsen af Den store Gatsby .

Da jeg kom tilbage fra Østen sidste efterår, følte jeg, at jeg ønskede, at verden skulle være i uniform og have en slags moralsk opmærksomhed for altid; Jeg ønskede ikke flere urolige udflugter med privilegerede glimt ind i det menneskelige hjerte. Kun Gatsby, manden, der giver sit navn til denne bog, var undtaget fra min reaktion - Gatsby, som repræsenterede alt, som jeg har en upåvirket hån for. (1.4)

Endnu et citat fra de første par sider af romanen, denne linje opstiller romanens store spørgsmål: hvorfor bliver Nick så tæt på Gatsby, i betragtning af at Gatsby repræsenterer alt, hvad han hader? Det antyder også til læseren, at Nick vil komme til at bekymre sig dybt om Gatsby, mens alle andre vil tjene hans 'upåvirkede hån'. Selvom dette ikke giver væk plottet, hjælper det læseren med at være en smule mistænksom over for alle andre end Gatsby, der går ind i historien.

Enhver mistænker sig selv for mindst én af kardinaldyderne, og dette er min: Jeg er en af ​​de få ærlige mennesker, jeg nogensinde har kendt. (3.171)

Dette er sandsynligvis det øjeblik, hvor du begynder at have mistanke om, at Nick ikke altid fortæller sandheden – hvis alle 'mistænker' sig selv for en af ​​kardinaldyderne (implikationen er, at de faktisk ikke er dydige), hvis Nick siger, at han er ærlig, måske han er ikke? Desuden, hvis nogen skal påstå, at de er ærlige, tyder det ofte på, at de gør ting, der ikke ligefrem er troværdige.

Pludselig tænkte jeg ikke mere på Daisy og Gatsby, men på denne rene, hårde, begrænsede person, der handlede i universel skepsis, og som lænede sig lystigt tilbage lige inden for min arms cirkel. En sætning begyndte at banke i mine ører med en slags hæsblæsende spænding: 'Der er kun de forfulgte, de forfølgende, de travle og de trætte.' (4.164)

Nicks interaktioner med Jordan er nogle af de eneste steder, hvor vi får en følelse af enhver sårbarhed eller følelser fra Nick. Især Nick virker ret tiltrukket af Jordan, og at være sammen med hende får en sætning til at 'slå' i hans ører med 'berusende spænding'. Hvis der kun er de forfulgte, de forfølgende, de travle og de trætte, ser det ud til, at Nick er glad for at være forfølgeren i dette særlige øjeblik.

'De er en rådden skare,' råbte jeg hen over græsplænen. 'Du er hele forbandet værd tilsammen.' (8,45)

Denne linje, som kommer efter Myrtles død og Tom, Daisy og Jordans kolde reaktion på det, fastslår, at Nick er gået fast på Gatsbys side i konflikten mellem Buchanans og Gatsby. Det viser også Nicks defortryllelse over hele den velhavende østkystmængde, og også at han på dette tidspunkt er hengiven til Gatsby og fast besluttet på at beskytte sin arv. Dette antyder os, at vores engang tilsyneladende upartiske fortæller nu ser Gatsby mere generøst, end han ser andre.

Gatsby troede på grønt lys, den orgastiske fremtid, der år for år forsvinder foran os. Det undgik os dengang, men det er lige meget – i morgen løber vi hurtigere, strækker armene længere ud. . . . Og en smuk morgen — — Så vi slog videre, både mod strømmen, uophørligt ført tilbage til fortiden. (9.153-4)

Dette er Nicks konklusion på sin historie, som kan læses som kynisk, håbefuld eller realistisk, alt efter hvordan du tolker det. Du kan læse detaljeret om disse linjer i vores artikel om romanens slutning .

Nick Carraway karakteranalyse

Nick er fortælleren, men han er ikke alvidende (han kan ikke se alt), og han er også meget menneskelig og mangelfuld. Med andre ord, han er en upålidelig fortæller, nogle gange fordi han ikke er til stede til en bestemt begivenhed, andre gange fordi han præsenterer historien i uorden, og endelig fordi han nogle gange slører sandheden. (Det tager de fleste elever to læsninger af romanen for overhovedet at fange det faktum, at Nick har en kvinde, der venter på ham tilbage i Midtvesten.)

På grund af hans upålidelige fortællerstatus er de centrale spørgsmål, mange lærere forsøger at få fat i med Nick, at udforske hans rolle i historien, hvordan historien ville være anderledes uden hans fortælling, og hvordan han sammenligner med Gatsby.

Kort sagt, man skal ofte analysere Nick som karakter, ikke fortælleren. Dette kan være vanskeligt, fordi du skal sammenligne Nicks fortælling med hans dialog, hans handlinger og hvordan han vælger at fortælle historien. Du skal også indse, at når du analyserer de andre karakterer, gør du det baseret på information fra Nick, som måske er pålidelig eller ikke. Grundlæggende kan intet, vi hører i romanen, være fuldstændig nøjagtigt, da det kommer gennem en enkelt persons (nødvendigvis) mangelfulde synspunkt.

Den bedste måde at analysere Nick selv på er at vælge et par passager til at lukke læst, og bruge det du observerer fra nærlæsning til at bygge et større argument. Vær meget opmærksom på øjeblikke, især Nicks møder med Jordan, der giver dig et indblik i Nicks følelser og sårbarheder. Vi vil demonstrere dette i aktion nedenfor!

På billedet: de rosenfarvede briller begynder Nick tilsyneladende at se Gatsby igennem.

Nick som fortælleren

Disse første spørgsmål analyserer Nicks rolle som fortæller.

Hvorfor er Nick fortælleren og ikke Gatsby?

Da Nick giver en nogenlunde kronologisk beretning om sommeren 1922, får vi at se udviklingen af ​​Gatsby fra mystisk festgiver til kærlighedsramt drømmer til tragisk skikkelse (der rejste sig fra ydmyge rødder og blev rig, alt sammen i et mislykket forsøg på at vinde over Daisy). Hvis Gatsby var fortælleren, ville det være sværere for Fitzgerald at vise den udvikling, medmindre Gatsby formidlet sin livshistorie helt ude af drift, hvilket kunne have været svært at opnå fra Gatsbys POV.

Romanen ville også have været en meget mere ligetil historie, sandsynligvis med mindre spænding: Gatsby blev født fattig i South Dakota, blev venner med Dan Cody, lærte at opføre sig rig, mistede Codys arv, blev forelsket i Daisy, kæmpede i krig, blev fast besluttet på at vinde hende tilbage, vendte sig til kriminalitet. Kort sagt kunne Fitzgerald have fortalt den samme historie, men den ville have haft meget mindre spænding og mystik, plus det ville have været meget sværere at videregive eftervirkningerne af Gatsbys død. Medmindre synspunktet pludselig skiftede, efter at Gatsby blev skudt, ville læseren ikke have nogen idé om, hvad der præcist skete med Gatsby, hvad der skete med George Wilson, og til sidst ville læseren ikke være i stand til at se Gatsbys begravelse.

Plus, med en anden fortæller end Gatsby selv, er det lettere at analysere Gatsby som karakter. Nick er meget opmærksom, og han er i stand til at bemærke ting ved Gatsby, som f.eks måde han savner sociale signaler , subtile skift i hans humør og endnu mindre detaljer som hans arresterende smil. Vi ville sandsynligvis ikke have set disse facetter af Gatsby, hvis Gatsby selv fortalte historien.

Endelig, da Nick både er 'inden for og uden' New York-eliten, er han en fremragende adgangsbillet til læseren – han kan både introducere os til visse facetter af den verden, samtidig med at han deler meget af vores chok og skepsis. Nick er ligesom den 'nye elev i skolen' eller 'ny medarbejder', som så mange film og tv-serier bruger som en måde at introducere seerne til en ny verden. Med Gatsby som fortæller ville det være sværere at observere alle detaljerne i New Yorks sociale elite.

Er Nick Carraway en upålidelig fortæller?

På mange måder er Nick en upålidelig fortæller: han er uærlig med hensyn til sine egne mangler (nedtoner sine affærer med andre kvinder såvel som sit alkoholforbrug) og han fortæller os ikke alt, hvad han ved om karaktererne på forhånd (f.eks. venter han indtil kapitel 6 med at fortælle os sandheden om Gatsbys oprindelse, selvom han ved hele tiden, han fortæller historien, og selv da slumrer han over lidet flatterende detaljer som detaljerne om Gatsbys kriminelle virksomheder), og han er ofte hård. i hans domme (og derudover antisemitisk, racistisk og kvindehad).

Som læser bør du være skeptisk over for Nick på grund af, hvordan han åbner historien, nemlig at han bruger et par sider dybest set på at prøve at bevise sig selv som en pålidelig kilde (se vores begyndelsesoversigt for mere om dette), og senere, hvordan han karakteriserer sig selv som 'en af ​​de få ærlige mennesker, jeg nogensinde har kendt' (3.171). Når alt kommer til alt, skal en ærlig person virkelig forsvare sin egen ærlighed?

Men på trods af hvor dømmende han er, er Nick en meget opmærksom person, især med hensyn til andre mennesker, deres kropssprog og sociale situationer. For eksempel, i kapitel 6, mærker Nick straks, at Gatsby ikke rigtig er velkommen til Sloanes' hus, før Tom siger det ligeud. Nick er også i stand til præcist at forudsige, at Daisy ikke vil forlade Tom i slutningen af ​​kapitel 1, efter at have observeret hende stå i døren sammen med Tom: 'Jeg var forvirret og lidt væmmet, da jeg kørte væk. Det forekom mig, at det, Daisy skulle gøre, var at skynde sig ud af huset, barn i arme - men der var åbenbart ingen sådanne hensigter i hendes hoved' (1.150). Hvis bare Jay kunne have set Daisys hensigter så tydeligt!

Vi kommer også væk med en meget klar forståelse af det rodede klimaks (Myrtles død i hænderne på Daisy i Gatsbys bil, George Wilsons psykologiske forfald og mord/selvmord på Gatsby), eftersom Nick fortæller begivenhederne fra sit synspunkt, men også fra hans side. Michaelis's, som ejer en kaffebar i nærheden af ​​George Wilsons garage. Kort sagt, Nick uddelegerer til en anden fortæller, når han ved, at han ikke har nok information , og sørger for, at læseren kommer med en klar forståelse af tragediens grundlæggende begivenheder.

Kort sagt, du skal ikke tro på alt, hvad Nick siger, især hans snobbier til side, men du kan tage hans større karakteristika og version af begivenhederne alvorligt. Men mens du læser, så prøv at adskille Nicks domme om mennesker fra hans observationer!

Er Nick faktisk historiens helt?

En helt eller hovedperson er generelt den karakter, hvis handlinger driver historien fremad, som historien fokuserer på, og de bliver normalt testet eller forpurret af en antagonist.

Så i den mest traditionelle forstand er Gatsby helten - han driver handlingen i historien ved at få Jordan og Nick til at genintroducere ham for Daisy (hvilket fører til affæren, konfrontationen på Manhattan, Myrtle's død og derefter mord-selvmordet), han går op mod en slags antagonist (Tom), og historien ender med hans død. Gatsbys historie er således et kynisk bud på den traditionelle klude-til-rigdom-historie.

Men nogle mennesker ser hovedpersonen som også den person, der ændrer sig mest i løbet af en historie. I dette tilfælde kan du hævde, at eftersom Nick ændrer sig meget i løbet af romanen (se nedenfor), mens Gatsby under selve historien ikke ændrer sig dramatisk (hans store karakterændringer kommer før kronologien i romanen), at Nick er i faktisk hovedpersonen. Nicks historie er et bud på fortællingen om at blive voksen - han har endda en vigtig fødselsdag (30) i romanen!

Grundlæggende, hvis du tror, ​​at hovedpersonen er karakteren, der driver handlingen i historien, og en person, der har en antagonist, er det Gatsby. Men hvis du tror, ​​at hovedpersonen er den person, der ændrer sig mest, kan du argumentere for, at Nick er helten.

Nick som karakter

Vi får aldrig en fysisk beskrivelse af Nick, så du skal ikke bebrejde dig selv, hvis dit mentale billede af ham er intetsigende og amorf som denne fyr.

Hvordan ændrer Nick sig gennem hele romanen?

Nick starter naivt og håbefuldt om sin sommer og sin fremtid i New York mere generelt, som det afsløres gennem hans fortælling (denne optimisme om sit eget liv er blandet sammen med hans skarpe, snertne karakteristika af andre, som stort set forbliver de samme hele vejen igennem novellen).

Og så med solskinnet og de store blade, der vokser på træerne – ligesom tingene vokser i hurtige film – havde jeg den velkendte overbevisning om, at livet begyndte forfra med sommeren. Der var så meget at læse for én ting og så meget fint helbred, der skulle trækkes ned af den unge åndegivende luft. (1.11-12) (fremhævelse tilføjet)

Som sommeren går, møder han en, der er vildt mere håbefuld end han er – Gatsby, selvfølgelig – og han begynder at være mere kynisk i forhold til, hvordan han ser på sit eget liv i sammenligning, idet han indser, at der er visse minder og følelser, han ikke længere kan. adgang.

Gennem alt, hvad han sagde, selv gennem hans rystende sentimentalitet, blev jeg mindet om noget - en undvigende rytme, et fragment af tabte ord, som jeg havde hørt et sted for længe siden. Et øjeblik prøvede en sætning at tage form i min mund, og mine læber skiltes som en stum mands, som om der var mere, der kæmpede mod dem end et stykke forskrækket luft. Men de gav ingen lyd og det, jeg næsten havde husket, var ukommunikereligt for evigt. (6.135) (fremhævelse tilføjet)

Endelig, efter Myrtle, Gatsbys og Wilsons død, samt efter at hans 30-års fødselsdag er gået, er Nick grundigt fortryllet, kynisk, beklagende, ja endda vred, da han forsøger at beskytte Gatsbys arv i lyset af en ligegyldig verden, samt en fornyet bevidsthed om sin egen dødelighed.

'Jeg er tredive,' sagde jeg. 'Jeg er fem år for gammel til at lyve for mig selv og kalde det ære.' Hun svarede ikke. Vred og halvt forelsket i hende, og enormt ked af det, vendte jeg mig væk. (9.125-6)

Efter Gatsbys død var Østen sådan hjemsøgt for mig, forvrænget ud over mine øjnes evne til at korrigere. (9.127)

Den sidste aften, med mit bagagerum pakket og min bil solgt til købmanden, gik jeg over og så på det enorme usammenhængende svigt af et hus endnu en gang. På de hvide trapper stod et uanstændigt ord, skriblet af en dreng med et stykke mursten, tydeligt frem i måneskin, og jeg slettede det og trak min sko raslende langs stenen. (9.150)

Kort sagt, så meget som dette er en roman om Gatsbys mislykkede drøm/kærlighed til Daisy, kan man også argumentere for, at den fortæller historien om Nicks tab af håb og uskyld, da han går ind i 30'erne.

Hvordan har Nick det med Gatsby? Hvorfor kommer han til at holde så meget af ham?

Nick går fra oprindeligt taget med Gatsby, til skeptisk, til at beundre, endda idealisere ham, i løbet af bogen. Da han første gang møder Gatsby i kapitel 3, bliver han draget ind af sit smil og fornemmer straks en jævnaldrende og ven, inden Gatsby selvfølgelig afslører sig selv som DEN Jay Gatsby:

Han smilede forstående - meget mere end forstående. Det var et af de sjældne smil med en kvalitet af evig tryghed i sig, som du måske støder på fire eller fem gange i livet. Den stod over for – eller så ud til at stå over for – hele den ydre verden et øjeblik og koncentrerede sig derefter om dig med en uimodståelig fordom til din fordel. Den forstod dig lige så vidt, som du ønskede at blive forstået, troede på dig, som du gerne ville tro på dig selv og forsikrede dig om, at den netop havde det indtryk af dig, som du i bedste fald håbede at formidle. (3,73)

I kapitel 4 er Nick meget skeptisk over for Gatsbys historie om sin fortid, selvom han er noget imponeret over medaljen fra 'lille Montenegro' (4.32).

Han så på mig sidelæns – og jeg vidste, hvorfor Jordan Baker havde troet, at han løj. Han skyndte sig med udtrykket 'uddannet i Oxford' eller slugte det eller kvælede i det, som om det havde generet ham før. Og med denne tvivl faldt hele hans udtalelse i stykker, og jeg spekulerede på, om der alligevel ikke var noget lidt skummelt over ham. (4,24)

Han virker også mere og mere skeptisk efter sit møde med Meyer Wolfshiem, som Nick beskriver meget antisemitisk. Da Wolfshiem står inde for Gatsbys 'fine avl' (4,99) virker Nick endnu mere mistænksom over for Gatsbys oprindelse.

I kapitel 5, da Nick observerer genforeningen mellem Gatsby og Daisy, han ser først Gatsby som meget mere menneskelig og mangelfuld (især i de første par minutter af mødet, hvor Gatsby er utrolig akavet), og så ser Gatsby har forvandlet sig og 'bogstaveligt talt glødet' (5.87). Mens Nick ser Gatsby blomstre i Daisys nærvær, tror jeg, at Nick selv er vundet af Gatsby. Bemærk hvor varm Nicks beskrivelse er:

Men der skete en ændring i Gatsby, som simpelthen var forvirrende. Han glødede bogstaveligt; uden et ord eller en jubelgest udstrålede et nyt velvære fra ham og fyldte det lille rum (5,87)

I kapitel 6 observerer Nick ærligt og ærligt, hvordan Gatsby bliver afvist af Sloanes, men han virker mere som om han har ondt af Gatsby end at gøre grin med ham. Det virker næsten som om han forsøger at beskytte Gatsby ved at afbryde scenen, lige som Gatsby kommer ud af døren med frakke i hånden, efter at Sloanes koldt har efterladt ham:

Tom og jeg gav hinanden hånden, vi andre vekslede et køligt nik, og de travede hurtigt ned ad køreturen og forsvandt under august-løvet, lige da Gatsby med hat og let overfrakke i hånden kom ud af hoveddøren. (6,59)

Ved kapitel 7, under konfrontationen på hotellet, er Nick fast på Gatsbys side, til det punkt, at han er opstemt, da Gatsby afslører, at han faktisk gik i Oxford, men ikke dimitterede:

Jeg ville rejse mig og slå ham på ryggen. Jeg havde en af ​​de fornyelser af fuldstændig tro på ham, som jeg havde oplevet før. (7.221)

Efterhånden som resten af ​​romanen udspiller sig, bliver Nick mere og mere beundrende af Gatsby, selvom han kommer til at ikke lide Buchanans (og Jordan i forlængelse heraf) mere og mere.

Hvorfor Nick netop bliver så optaget af Gatsby, er, tror jeg, op til læseren. I min læsning er Nick, som en person, der sjældent træder uden for sociale grænser og sjældent bliver 'båret væk' med kærlighed eller følelser (se hvor koldt han afslutter ikke én men tre kærlighedsaffære i bogen!). beundrer og endda lidt jaloux på Gatsby, som er så fast besluttet på at bygge et bestemt liv for sig selv, at det lykkes ham at forvandle den stakkels James Gatz til den berygtede, velhavende Jay Gatsby.

Den sidste aften, med mit bagagerum pakket og min bil solgt til købmanden, gik jeg over og så på det enorme usammenhængende svigt af et hus endnu en gang. På de hvide trapper stod et uanstændigt ord, skriblet af en dreng med et stykke mursten, tydeligt frem i måneskin, og jeg slettede det og trak min sko raslende langs stenen. (9.150)

Gatsbys skæbne bliver også viklet ind i Nicks egen øgede kynisme, både om hans fremtid og liv i New York, så han klynger sig til mindet om Gatsby og bliver fast besluttet på at fortælle sin historie.

Er Nick Carraway homoseksuel?

I første omgang virker dette måske ikke plausibelt - Nick dater Jordan i løbet af bogen (og indrømmer også et par andre kærlighedsforhold til kvinder) og indrømmer på et tidspunkt at være 'halvt forelsket i [Jordan]'. Så hvorfor tror folk, at Nick er homoseksuel?

Overvej først og fremmest det mærkelige øjeblik i slutningen af ​​kapitel 2, der synes at antyde, at Nick går hjem med Mr. McKee:

'Kom til frokost en dag,' foreslog han, mens vi stønnede ned i elevatoren.

'Hvor?'

'Overalt.'

'Hold hænderne væk fra håndtaget,' skød elevatordrengen.

'Jeg beder Dem undskylde,' sagde Mr. McKee med værdighed, 'jeg vidste ikke, at jeg rørte ved det.'

'Okay,' sagde jeg ja til, 'det vil jeg være glad for.'

. . . Jeg stod ved siden af ​​hans seng, og han sad op mellem lagnerne, iklædt sit undertøj , med en stor portefølje i hænderne.

'Skønheden og Udyret . . . Ensomhed. . . Gammel Købmandshest. . . Brook'n Bridge. . . .'

Så lå jeg halvsovende i det kolde lavere niveau af Pennsylvania Station og stirrede på morgenens 'Tribune' og ventede på toget klokken fire. (2.128-136)

Nicks fortælling er forvirret og sporadisk, da han var ret fuld efter festen. Men, hvad vi ser – elevatordrengen, der bønfalder ham om at 'holde dine hænder væk fra håndtaget' (hint hint wink wink nudge nudge), kort efterfulgt af Nick sagde 'Jeg stod ved siden af ​​[Mr. McKees seng, og han sad op mellem lagnerne, iklædt sit undertøj' - synes ret stærkt at antyde et seksuelt møde. Og i en roman, der er så kort og omhyggeligt konstrueret, hvorfor tilføje denne korte scene, medmindre det er meningen, at det skal hjælpe os med at forstå Nick?

np.middel

Nogle mennesker ser den scene som en bekræftelse af Nicks seksuelle præference, eller i det mindste en indikation af, at han er tiltrukket af mænd såvel som kvinder. Men da dette var 1920'erne, kunne han ikke ligefrem være ude og stolt, og derfor ville han aldrig ærligt indrømme, at han var tiltrukket af mænd i sin nøgterne fortælling. Så i stedet, som teorien lyder, spejles hans kærlighed til og tiltrækning til Gatsby gennem et filter af intens beundring. Så ved at bruge denne læsning, Den store Gatsby er fortalt af en mand, der led af ulykkelig kærlighed.

Skal du tage denne læsning som et faktum? Slet ikke. Men hvis du er nysgerrig kan du tjek en mere fyldig skrivning af 'Nick as gay'-læsningen og afgør selv.

Afsluttende spørgsmål

Det er spørgsmål, elever ofte har om Nick efter at have læst bogen, men dem, der ikke altid dukker op i klasseværelsesdiskussioner eller essayemner. Læs videre, hvis du stadig har ubesvarede spørgsmål om Nick!

Sørg også for at give os besked i kommentarerne, hvis du har flere spørgsmål om Nick!

Hvad sker der med Nick og Jordans forhold? Kan de faktisk lide hinanden?

Nick siger i sin åbningsfortælling, at de fleste mennesker i øst har gjort sig fortjent til hans 'upåvirkede hån', så det er forvirrende at se ham hygge sig til Jordan i de næste par kapitler (1.4). Men husk på, at hån optjenes i løbet af romanen, og Nick skriver åbningsfortællingen og ser tilbage på alt. Så før den tragiske konklusion, Nick er faktisk stærkt tiltrukket af Jordan og har endnu ikke indset, at hendes attraktive skepsis faktisk betyder, at hun kan være følelsesløs og ligeglad. Vores citat ovenfor fra kapitel 4, da Nick finder sig tiltrukket af den 'hårde, rene, begrænsede' Jordan, illustrerer den stærke oprindelige tiltrækning.

Men efter bruddet, føler de stadig noget for hinanden? Deres break-up scene er virkelig nyttig at analysere for at besvare dette spørgsmål:

'Ikke desto mindre kastede du mig om,' sagde Jordan pludselig. 'Du smed mig over telefonen. Jeg er ligeglad med dig nu, men det var en ny oplevelse for mig, og jeg følte mig lidt svimmel i et stykke tid.'

Vi gav hinanden hånden.

'Åh, og kan du huske -' tilføjede hun, '--en samtale, vi havde engang om at køre bil?'

'Hvorfor - ikke ligefrem.'

'Du sagde, at en dårlig chauffør kun var sikker, indtil hun mødte en anden dårlig chauffør? Nå, jeg mødte en anden dårlig chauffør, ikke? Jeg mener, det var skødesløst af mig at lave sådan et forkert gæt. Jeg troede, du var en ret ærlig, ligefrem person. Jeg troede, det var din hemmelige stolthed.'

'Jeg er tredive,' sagde jeg. 'Jeg er fem år for gammel til at lyve for mig selv og kalde det ære.'

Hun svarede ikke. Vred, og halvt forelsket i hende, og enormt ked af det, vendte jeg mig væk. (9.130-136)

Jordan ser på hendes side ud til at indrømme, at hun oprigtigt kunne lide Nick, da de gik fra hinanden til sidst og blev ret såret. Og Nick er for en gangs skyld et virvar af følelser: 'vred' og 'halvt forelsket'. Så på trods af Nicks tidligere proklamation om, at alle fra østkysten er genstand for hans 'upåvirkede hån', det ser ud til, at hans tilknytning til Jordan er en smule mere kompliceret: han væmmes ved noget af hendes adfærd og føler alligevel en stærk tiltrækning til hende, stærk nok til at han er vred og ked af det under deres brud.

Selvfølgelig, hvis du abonnerer på 'Nick elsker Gatsby'-teorien, kan du kridte meget af denne scene op til undertrykte ønsker, især Nicks kommentar om ikke at ville lyve for sig selv.

Hvorfor siger Nick 'Du er bedre end hele den forbandede flok af dem'?

Denne erklæring markerer officielt Nicks desillusionering af den gamle pengemængde på østkysten. Husk at denne replik kommer efter bilulykken og scenen på hotellet lige før det, så han har lige set Daisy og Toms grimmeste opførsel. Nick er stolt af udtalelsen, da det var en af ​​de sidste ting, han nogensinde fik sagt til Gatsby.

Det, der kan være lidt sværere at få øje på, er, hvornår præcis Nicks tidligere mistillid til Gatsby forvandlede sig til respekt. Jeg argumenterede ovenfor, at det begynder i kapitel 5, hvor han ser Gatsbys genforening med Daisy og ser Gatsby forvandlet og betaget af kærlighed.

Hvad er det næste?

Nick sætter scenen i kapitel 1 ved først at forklare, hvorfor man kan stole på ham som fortæller. Læs vores opsummering af kapitel 1 for mere analyse af, hvorfor Nicks åbning gør ham en smule mistænksom som fortæller.

Vil du læse mere om Nick og Jordans forhold ? Nysgerrig efter, hvorfor de mødes på trods af deres forskelligheder i baggrunden? Læse om kærlighed, begær og forhold i Gatsby for mere om deres forhold.

Så Fitzgerald sig selv som mere en Carraway eller en Gatsby? Læs vores historie om F. Scott Fitzgeralds liv for mere om manden bag bogen.