Scorer du i intervallet 600-750 på SAT læsning + skrivning? Vil du hæve den score så højt som muligt - til perfekte 800?

OPDATERING:Denne artikel diskuterer en tidligere version af SAT. Hvis du ønsker at få en perfekt score på den digitale SAT, så tjek min guide til at få en 800 på SAT læsning og skrivning.

Det er ikke let at komme til en perfekt SAT Reading-testscore. Det kræver perfektion. Men med hårdt arbejde og mine strategier nedenfor, vil du være i stand til at gøre det. Jeg har konsekvent scoret 800 på læsning på mine rigtige SAT'er, og jeg ved, hvad det kræver. Følg mit råd, og du vil få en perfekt score - eller komme meget tæt på.

Kort bemærkning: Denne artikel er velegnet til avancerede studerende, der allerede scorer en 600 på SAT-læsning eller derover (dette svarer til en læsetestscore på 30+ ud af 40). Hvis du er under dette interval, er min artikel 'Sådan forbedrer du din SAT-læsningsscore til 600' mere passende for dig. Følg tipsene til SAT-læsning i den artikel, og vend derefter tilbage til denne, når du har nået en 600.

SAT har også en enkelt 800 Læse + Skrive score, der kombinerer de individuelle læse- og skrivetestresultater. Teknisk set, når jeg nævner en perfekt læsetestscore, henviser jeg til en perfekt 40/40 testscore , hvilket er afgørende for at få en læse- og skrivescore på 800. I denne guide vil jeg bruge 800 og 40 i flæng for at betyde en perfekt læsescore. Vi vil ikke tale om skrivning her, men hvis du også vil forbedre dit skriveresultat, så tjek mit Perfekt SAT Writing score guide .

Oversigt

De fleste guider på internettet om, hvordan man scorer 800, er af ret lav kvalitet. De er ofte skrevet af folk, der aldrig selv har scoret 800. Du kan se, fordi deres råd normalt er vage og ikke særlig pragmatiske. Det er ikke nok at blive mindet om simple læsetip som 'glem ikke at gætte på hvert spørgsmål!'

I modsætning hertil har jeg skrevet, hvad jeg mener er den bedste guide til at få en 800 tilgængelig overalt. Jeg har tillid til, at disse strategier virker, fordi jeg selv brugte dem til at score 800 på SAT-læsning konsekvent. De har også arbejdet for tusindvis af mine studerende på PrepScholar.

I denne artikel vil jeg diskutere, hvorfor det er en god idé at score en 800, hvad der skal til for at score en 800, og derefter gå ind i de 11 nøgle SAT Reading strategier, så du ved, hvordan du får en perfekt SAT Reading score.

Hold dig til mig – som avanceret studerende ved du sikkert allerede, at det er godt at score højt. Men det er vigtigt at vide, hvorfor en 800 læse- og skrivescore er nyttig, da dette vil sætte skub i din motivation til at få en høj score.

Denne vejledning er blevet opdateret til den aktuelle SAT , så du kan være sikker på, at mit råd virker til den test, du skal til at tage.

Afsluttende bemærkning: i denne guide taler jeg hovedsageligt om at komme til en 800. Men hvis dit mål er en 700, gælder disse strategier stadig.

Forstå indsatsen: Hvorfor en 800 SAT læsning + skrivning?

Lad os gøre noget klart: en 1550+ på en SAT svarer til en perfekt 1600. Ingen topskoler vil give dig mere kredit for en 1590 end en 1550. Du har allerede passeret deres scoretærskel, og om du kommer ind nu afhænger af resten af ​​din ansøgning.

Så hvis du allerede scorer en 1550, skal du ikke spilde din tid på at studere med at prøve at få en 1600. Du er allerede klar til de bedste colleges, og det er tid til at arbejde på resten af ​​din ansøgning.

Men hvis du scorer en 1540 eller derunder og du ønsker at gå på et top 10 college, er det værd at bruge tid på at skubbe din score op til 1550 eller derover. Der er stor forskel på en 1450 og en 1550, hovedsagelig fordi det er nemmere at få en 1450 (og det gør mange flere ansøgere) og meget sværere at få en 1550.

En 1540 placerer dig lige omkring gennemsnittet på Harvard og Princeton, og at være gennemsnitlig er dårligt i forhold til Ivy League-optagelser, da adgangsraten typisk er under 10%.

Så hvorfor få en 800 på SAT Reading+Writing? Fordi det hjælper dig med at kompensere for svagheder i andre sektioner. I det store og hele betragter skoler din sammensatte score mere end dine individuelle sektionsscores. Hvis du kan få en perfekt 40 i SAT-læsning, kan du få en 39 i SAT-skrivning (for i alt 790 i læsning + skrivning) og en 760 i SAT-matematik og stadig være sikker på dine testresultater. Dette giver dig meget mere fleksibilitet.

Harvards 75. percentil læsescore er 780.

Der er et andet scenarie, hvor en 800 i SAT-læsning er virkelig vigtig. Hvis du planlægger at søge som humaniora eller samfundsvidenskabelig hovedfag (som engelsk, statskundskab, kommunikation) til en topskole.

Her er grunden: college optagelser handler om sammenligninger mellem ansøgere. Skolen vil gerne indrømme de bedste, og du konkurrerer med andre mennesker i samme 'spand' som dig.

Ved at ansøge som hovedfag i humaniora/samfundsvidenskab, konkurrerer du mod andre humaniora/samfundsvidenskabelige folk: folk, for hvem SAT-læsning er let. Virkelig nemt.

Her er et par eksempler fra skoler. For Harvard, Princeton, Yale og U Chicago er den 75. percentil SAT Reading-score en 770 eller derover. Det betyder, at mindst 25% af alle elever på disse skoler har en 770 i SAT-læsning.

Men hvis du kan arbejde dig frem til en 800, viser du, at du er på lige niveau (i hvert fald på denne metrik). Selvom det kræver dig et væld af arbejde, er det eneste, der betyder noget, den score, du opnår i slutningen.

Jeg skal være ærlig – SAT-læsning var ikke min stærke side i gymnasiet. Da jeg begyndte at studere, scorede jeg omkring 700-intervallet. Jeg har altid været stærkere i matematik og naturfag.

Men jeg lærte testens tricks, og jeg udviklede nedenstående strategier for at hæve min score til 800. Nu deler jeg dem med dig.

Vid, at du kan gøre det

Dette er ikke bare en fuzzy feel-good besked, du ser på bagsiden af ​​en Starbucks kop.

Jeg mener, bogstaveligt talt, at du og enhver anden rimelig intelligent studerende kan score en perfekt SAT Reading-score .

Grunden til at de fleste mennesker ikke gør det, er at de ikke prøver hårdt nok, eller at de ikke studerer på den rigtige måde.

Selvom sproget ikke er din stærkeste side, eller du har et B+ i AP-engelsk, er du i stand til dette.

For jeg ved det mere end noget andet, din SAT-score er en afspejling af, hvor hårdt du arbejder, og hvor smart du studerer.

SAT-læsning er designet til at narre dig. Du skal lære hvordan

Her er hvorfor: SAT er en underlig test. Når du tager det, forstår du ikke, at spørgsmålene ikke ligner det, du har set i skolen?

Jeg vil vædde på, at du har haft dette problem: I SAT Reading-passager går du ofte glip af spørgsmål på grund af et 'uheldigt gæt'. Du vil prøve at eliminere nogle få svarvalg, og de resterende svarvalg vil alle lyde lige gode for dig.

Nå, du slår dine hænder op og gætter tilfældigt.

Dette var et af de største problemer for mig selv, da jeg studerede SAT-læsning, og jeg ved, at det påvirker tusindvis af mine studerende på PrepScholar.

SAT er bevidst designet på denne måde for at forvirre dig . Bogstaveligt talt millioner af andre studerende har nøjagtig det samme problem som dig. Og SAT ved dette.

Normalt i din skoles engelskklasse fortæller læreren dig, at alle fortolkninger af teksten er gyldige. Du kan skrive et essay om alt, hvad du vil, og engelsklærere har (normalt) ikke lov til at fortælle dig, at din mening er forkert. Dette skyldes, at de kan komme i problemer for at fortælle dig, hvad du skal tænke, især for komplekse problemer som slaveri eller fattigdom.

Men SAT har et helt andet problem . Det er en national prøve, hvilket betyder, at den har brug for lige vilkår for alle elever rundt om i landet. Det kræver en solid test at sammenligne elever med hinanden. Hvert spørgsmål har brug for et enkelt, utvetydigt, 100 % korrekt svar.

Der er kun et rigtigt svar. Find en måde at fjerne tre forkerte svar på.

Tænk, hvis dette ikke var tilfældet. Forestil dig, at hvert læsesvar havde to svarvalg, der hver kunne være sandsynligt korrekte. Da resultaterne kom frem, ville hver enkelt elev, der fik spørgsmålet forkert, klage til College Board over, at testen var forkert.

Hvis dette var sandt, ville College Board så være nødt til at ugyldiggøre spørgsmålet, hvilket svækker testens kraft.

College Board ønsker at undgå dette mareridtsscenarie. Derfor har hvert enkelt Læsepassage-spørgsmål kun ét enkelt korrekt svar.

Men SAT skjuler dette faktum. Den stiller spørgsmål som:

1. Forfatteren ville højst sandsynlig enig i hvilket af følgende udsagn?
2. Første afsnit primært tjener til:
3. I linje 20, 'mørkt' nærmest midler:

Lægger du mærke til et mønster her? SAT skjuler altid det faktum, at der altid er ét entydigt svar. Den forsøger at få dig til at vakle mellem to eller tre svarvalg, der er mest sandsynlige.

Og så gætter du tilfældigt.

Og så tager du fejl.

Du kan vædde på, at eleverne falder for dette. Millioner af gange hvert år.

Studerende, der ikke forbereder sig til SAT på den rigtige måde, sætter ikke pris på dette. Men, hvis du forbereder dig til SAT på den rigtige måde, vil du lære de tricks SAT spiller på dig . Og du vil hæve din score.

SAT-læsningssektionen er fuld af mønstre som disse. For at forbedre din score skal du blot:

• Lær de typer spørgsmål, som SAT tester, som det ovenfor
• Lær strategier til at løse disse spørgsmål ved at bruge færdigheder, du allerede kender
• Øv dig på en masse spørgsmål, så du lærer af dine fejl

Pointen er, at du kan lære disse færdigheder, selvom du ikke betragter dig selv som en god læser eller en stor engelsk studerende. Jeg vil gå mere i detaljer om præcis, hvordan man gør dette.

Et sidste punkt: Lad os sikre os, at vi forstår, hvor mange spørgsmål vi kan gå glip af for at score 800.

Hvad der skal til for at få en perfekt 40 i læsning

Hvis vi har en målscore i tankerne, hjælper det at forstå, hvad du skal bruge for at få den score på selve testen. Der er 52 spørgsmål i læsesektionen, og hvor mange spørgsmål du går glip af, bestemmer din skalerede score ud af 40.

Fra Officielle SAT-øvelsesprøver , Jeg har taget den rå score til skalerede scorekonverteringstabeller fra fire tests. (Hvis du kunne bruge en genopfriskning af, hvordan SAT scores, og hvordan råscores beregnes, Læs dette .)

Disse karakterskalaer er hårde. For test 2 og 4, hvis du bare mangler en spørgsmål, falder du ned til 39. Det betyder, at din maksimale læse- og skrivescore er 790.

For test 1 og 3, hvis du går glip af et spørgsmål, er du stadig på perfekte 40, men går glip af et andet, og du falder ned til en 39.

np.unik

Scorediagramkurven afhænger af testens sværhedsgrad. Jo hårdere testen er, jo lettere er kurven. Men du kan ikke forudsige, hvilken slags test du skal til på testdagen.

Den sikreste ting at gøre er at sigte efter perfektion. På hver øvelsestest skal du sigte efter en perfekt råscore til 800.

Uanset hvad du scorer nu, skal du notere dig den forskel, du skal bruge for at komme til en 800. Hvis du f.eks. scorer en 35 råscore, skal du besvare seks til syv spørgsmål mere rigtigt for at komme til en perfekt 40 og en 800.

Som et sidste eksempel er her et skærmbillede fra min nøjagtige resultatrapport fra marts 2014, der viser, at jeg gik glip af et spørgsmål og fik 800.

(Dette var fra den tidligere 2400-version af SAT, men den havde en lignende karakterskala).

OK – så vi har dækket, hvorfor det er vigtigt at score en højere læsescore, hvorfor du specifikt er i stand til at forbedre din score, og den rå score, du skal bruge for at nå dit mål.

Nu kommer vi ind på artiklens kød: handlingsrettede strategier og læsetip, som du bør bruge i dit eget studie for at maksimere din scoreforbedring.

Strategier til at få et perfekt SAT-læseresultat

Strategi 1: Forstå din svaghed på højt niveau – tidsstyring eller passagestrategi?

Hver studerende har forskellige fejl i SAT-læsning. Nogle mennesker har ikke gode strategier til at tackle passagespørgsmålene. Andre styrer ikke deres tid korrekt og løber tør for tid, før de kommer igennem alle spørgsmålene.

Sådan kan du finde ud af, hvilken der passer bedst til dig:

• Find en officiel SAT-øvelsestest, og tag kun læsesektionen. Vi har komplet liste over gratis øvelsesprøver her .

• For hver sektion skal du bruge en timer og få den til at tælle de 65 minutter ned for læsesektionen. Behandl det som en rigtig test.

• Hvis tiden løber ud for det afsnit, og du er 100 % klar til at komme videre, så kom videre. Hvis du ikke er klar til at komme videre, så bliv ved med at arbejde, så længe du har brug for det. For hvert nyt svar eller svar, du ændrer, skal du markere det med en særlig note som 'Ekstra tid'.

• Når du er klar, kan du bedømme din test ved hjælp af svartasten og scorediagrammet, men vi vil have to scores: 1) Den realistiske score du fik under normale tidsforhold, og 2) Resultatet for forlænget spilletid . Det er grunden til, at du har markeret de spørgsmål, du har besvaret eller ændret under ekstra tid.

Få hvad vi laver her? Ved at markere, hvilke spørgsmål du stillede under ekstra tid, kan vi finde ud af, hvilken score du fik, hvis du fik al den tid, du havde brug for. Dette vil hjælpe os med at finde ud af, hvor dine svagheder ligger.

Hvis du ikke tog nogen ekstra tid, så er din ekstra tid score den samme som din realistiske score.

Her er et flowchart, der hjælper dig med at finde ud af dette:

Var din ekstra tid score 35 eller derover?

Hvis NEJ (ekstra tidsscore<35), så har du strategi- og indholdssvagheder. Al den ekstra tid i verden kunne ikke få dig over 35, så din første angrebsvinkel vil være at finde dine svagheder og angribe dem (vi dækker dette senere).

Hvis JA (ekstra tidsscore > 35), så:

Var din realistiske score en 35 eller derover?

Hvis NEJ (ekstra tidsscore > 35, realistisk<35), så betyder det, at du har en forskel mellem din ekstra tid og din realistiske score. Hvis denne forskel er mere end 3 point, så har du nogle store problemer med tidsstyring. Vi er nødt til at finde ud af, hvorfor dette er. Bruger du den bedste passagelæsningsstrategi for dig? Tager det dig for lang tid at få svar på hvert spørgsmål? Generelt vil det at lave en masse øvelsesspørgsmål og lære de mest effektive passagestrategier hjælpe med at reducere din tid. Mere om dette senere.

Hvis JA (både ekstra tid og realistiske resultater > 35), så har du en rigtig god chance for at få en 800. Sammenlign din ekstra tid og din realistiske score - hvis de afveg med mere end 2 point, så ville du have gavn af at lære at løse spørgsmål hurtigere. Hvis ikke, så kan du sandsynligvis drage fordel af at støtte op om dine sidste indholdssvagheder og undgå skødesløse fejl (mere om denne strategi senere).

Forhåbentlig giver det mening. Typisk ser jeg, at eleverne både har problemer med timing og indhold, men du vil måske opleve, at det ene er meget mere dominerende for dig end det andet. For eksempel, hvis du kan få en 40'er med ekstra tid, men score en 35'er i ordinær tid, ved du præcis, at du skal arbejde med tidsstyring for at få en 40'er.

Denne type analyse er så vigtig, at den er en central del af mit forberedelsesprogram, PrepScholar. Når en ny elev kommer til, får han eller hun en diagnose, der afdækker specifikke styrker og svagheder. Programmet tilpasser derefter automatisk din læring, så du altid studerer i forhold til, hvor du kan opnå størst forbedring.

Uanset hvad din svaghed er, vil mine følgende strategier behandle alle svagheder udførligt.

Strategi 2: Lær at eliminere 3 forkerte svar

Denne strategi var langt den mest effektive for mig til at hæve min læsescore. Det ændrede fuldstændig den måde, jeg så på passagespørgsmål.

Jeg brugte lidt tid på at tale ovenfor om, hvordan SAT altid har et entydigt svar. Dette har en enorm betydning for den strategi, du skal bruge for at finde det rigtige SAT-læsningssvar.

Her er den anden måde at se det på: Ud af de fire svarvalg har tre af dem noget, der er helt forkert ved sig . Kun ét svar er 100 % korrekt, hvilket betyder, at de tre andre er 100 % forkerte.

Ved du, hvordan du forsøger at eliminere svarvalg og så ender med et par stykker i slutningen, som alle synes lige sandsynligt at være rigtige? 'Nå, det her kan virke...men så igen kan det også fungere...'

Stop med at gøre det. Du gør ikke et godt nok stykke arbejde med at eliminere svarvalg. Husk - hvert enkelt forkert valg kan streges over af sine egne årsager.

Du skal gøre en 180 på din tilgang til læsespørgsmål. I stedet, finde en grund til at eliminere tre svarvalg . 'Kan jeg finde en grund til at fjerne dette svarvalg? Hvad med denne?'

Du skal lære at eliminere tre svarmuligheder for hvert enkelt spørgsmål.

'Fantastisk, Allen. Men det siger mig ikke noget om hvordan at eliminere svarvalg.'

Tak fordi du spurgte. En ting at huske er det selv et enkelt ord kan gøre et svarvalg forkert . Hvert enkelt ord i hvert svarvalg er sat der af SAT af en grund. Hvis et enkelt ord i svarvalget ikke understøttes af passageteksten, skal du fjerne det, selvom resten af ​​svaret lyder godt.

Der er et par klassiske forkerte svarvalg, som SAT elsker at bruge. Her er et eksempelspørgsmål.

For eksempel, lad os forestille os, at du lige har læst en passage, der taler om, hvordan menneskelig evolution formede miljøet. Det giver et par eksempler. Først taler den om, hvordan overgangen fra tidligere arter kan lide En handy mand til neandertalere førte til mere værktøjsbrug som ild, hvilket forårsagede skovbrande og formede økologien. Det taler så om En klog mand 40.000 år siden og deres overjagt på arter som uldne mammutter til udryddelse.

Så støder vi på et spørgsmål, der 'Hvilket af følgende beskriver bedst passagens hovedemne?' Her er svarmulighederne:

• A: Overgangen mellem En handy mand og neandertalere
• B: Studiet af evolution
• C: Hvordan miljøet formede menneskets evolution
• D: Evolutionens plausibilitet
• E: Den menneskelige udviklings indflydelse på økologi

(Vi bruger fem svar til illustrationsformål - SAT har kun fire valgmuligheder).

Mens du læser disse svarvalg, lød et par af dem sandsynligvis virkelig plausible for dig.

Overraskelse! Hvert af svarene fra A-D har noget alvorligt galt ved sig. Hver enkelt er et klassisk eksempel på en forkert svartype givet af SAT.

Forkert svar 1: For specifik

A: Overgangen mellem En handy mand og neandertalere

Denne type forkerte svar fokuserer på en mindre detalje i passagen. Det er meningen, at du skal narre dig, fordi du måske tænker ved dig selv, 'ja, jeg kan se dette nævnt i passagen, så det er et plausibelt svarvalg.'

Forkert! Tænk ved dig selv – kan dette svarvalg virkelig beskrive hele passagen? Kan det dybest set fungere som titlen på denne passage? Det finder du ud af det er bare alt for specifikt at formidle pointen med den overordnede passage.

Forkert svar 2: For bredt

B: Studiet af evolution

Denne type forkerte svar har det modsatte problem - det er alt for bredt. Ja, teoretisk set vedrører passagen studiet af evolution, men kun et aspekt af det, og især når det vedrører påvirkningen af ​​miljøet.

For at give et andet latterligt eksempel, hvis du talte med din ven om din mobiltelefon, og han sagde, at din hovedpointe handlede om universet. Ja, du talte om universet, men kun en lille brøkdel af det. Det her er alt for bredt.

Forkert svar 3: Omvendt forhold

C: Hvordan miljøet formede menneskets evolution

Dette forkerte svarvalg kan være vanskeligt, fordi det nævner alle de rigtige ord. Men forholdet mellem disse ord skal selvfølgelig også være korrekt. Her er forholdet vendt. Studerende, der læser for hurtigt, laver skødesløse fejl som disse!

Forkert svar 4: Ikke-relateret koncept

D: Evolutionens plausibilitet

Endelig forgriber denne form for forkerte svar elevernes tendens til at overtænke spørgsmålet. Hvis du brænder for at skændes om evolution, kan dette være et udløsende svar siden nogen diskussion om evolution bliver en chance for at argumentere om evolutionens plausibilitet. Selvfølgelig vil dette koncept ikke optræde nogen steder i passagen, men nogle elever vil bare ikke være i stand til at modstå.

Kan du se meningen? På overfladen lyder hvert af svarvalgene muligvis korrekte. En mindre forberedt studerende ville tro, at alt dette var plausible svar.

Men plausibelt er ikke godt nok. Det rigtige svar skal være 100%, helt rigtigt. Forkerte svar kan være slået fra med blot ét ord - du skal fjerne disse.

Bær denne tanke ind i hvert SAT Reading-passage-spørgsmål, du stiller, og jeg garanterer, at du vil begynde at hæve din score.

Strategi 3: Forudsig svaret, før du læser svarvalgene

Som vi allerede har diskuteret, er SAT designet til at få dig til at begå fejl ved at lægge virkelig ens svarvalg ved siden af ​​hinanden.

I strategi 2 dækkede vi strategien med hensynsløs, nådesløs eliminering af svarvalg.

Her er en anden strategi, der fungerer godt for mig. Inden du læser svarvalgene, så kom med dit eget svar på spørgsmålet .

Kig ind i din krystalkugle og forudsige det rigtige svar.

Denne strategi er præcis designet til at modvirke vanskeligheden ved svarvalgene.

hvis du ikke anvender denne strategi, vil din tankeproces sandsynligvis bugte sig sådan her:

'OK, jeg har lige læst spørgsmålet. Svar A er bestemt ude. B kan på en måde arbejde. C...det passer ikke ligefrem, men jeg kan se hvordan det magt arbejde.' og så videre. Nu er du allerede faldet ind i College Boards fælde med at forvirre svarvalgene .

Tag den modsatte tilgang. Mens du læser spørgsmålet, kom med dit eget ideelle svar på spørgsmålet, før du læser svarvalgene . Dette forhindrer dig i at blive forudindtaget af SAT's svarvalg, især de forkerte.

Hvis det er et spørgsmål af typen 'Big Picture', der spørger om hovedpunktet i passagen, så svar selv: 'Hvad ville være en god titel til denne passage?'

Hvis det er et 'Inferens'-spørgsmål, så svar selv: 'Hvad ville forfatteren tænke om situationen i spørgsmålet?'

Selvom du ikke kan besvare spørgsmålet med det samme - hvis du for eksempel skal henvise tilbage til linjenummeret for at huske, hvad passagen sagde - så prøv at løse spørgsmålet, før du ser på svarvalgene.

Nøglen her er det passagen skal understøtte dit svarvalg. Ethvert korrekt svar på SAT-passager skal begrundes med passagen - ellers ville svaret være tvetydigt, hvilket ville forårsage problemer med at annullere spørgsmål, jeg nævnte tidligere.

Advarsel: dette virker kun, hvis du kan læse og forstå passager godt, og hvis du har tidligere erfaring med spørgsmål om SAT-læsning! Derfor anbefaler jeg ikke denne strategi endnu, før du når et 600-niveau, da du er mere tilbøjelig til at komme med det forkerte svarvalg i dit hoved.

Strategi 4: Eksperimenter med læsestrategier og find det bedste for dig

I din forberedelse til SAT har du muligvis læst forskellige strategier for, hvordan du læser en passage og besvarer spørgsmål. Nogle elever læser spørgsmålene, før de læser passagen. Andre læser passagen i detaljer først.

På dit høje niveau kan jeg ikke forudsige, hvilken metode der vil fungere bedst for dig. Vi går efter perfektion, hvilket betyder, at din strategi skal passe perfekt til dine styrker og svagheder, ellers begår du fejl eller løber tør for tid.

Det, jeg dog vil gøre, er at gennemgå de mest effektive metoder. Du skal derefter gennem dine testdata finde ud af, hvilken der fører til den højeste score for dig.

Passagemetode 1: Skim passagen, og læs derefter spørgsmålene

Dette er den mest almindelige strategi, jeg anbefaler til vores studerende, og i mine øjne den mest effektive. Jeg foretrækker selv denne.

Her er det:

Skim passagenved første gennemlæsning. Forsøg ikke at forstå hver eneste linje , eller skriv noter, der forudsiger, hvad spørgsmålene vil være. Bare få en generel forståelse af passagen. Du vil prøve at læse passagen færdig på 3 minutter, hvis det er muligt.
• Gå derefter til spørgsmålene. Hvis spørgsmålet refererer til et linjenummer, så gå tilbage til det linjenummer og forstå teksten omkring det.
• Hvis du ikke kan besvare et spørgsmål inden for 30 sekunder, skal du springe det over.

Min foretrukne måde at tackle en passage på: skimme den ved første gennemlæsning.

Denne strategi er en åbenbaring for elever, der plejede at nærlæse en passage og løb tør for tid.

Denne skimmemetode virker, fordi spørgsmålene vil spørge om langt færre linjer, end passagen faktisk indeholder. For eksempel er linje 5-20 i en læsepassage muligvis ikke relevant for noget spørgsmål, der følger. Derfor, hvis du bruger tid på at prøve at forstå linje 5-20 dybt, vil du spilde tid.

Ved at tage den modsatte tilgang til at gå tilbage til passagen, når du skal henvise til den, garanterer du læseeffektivitet. Du fokuserer kun på de dele af passagen, der er vigtige for at besvare spørgsmål.

Kritisk færdighed: Du skal kunne skimme effektivt. Det betyder, at du hurtigt kan fordøje en tekst uden at skulle læse hvert ord langsomt. Hvis du ikke er helt god til dette endnu, så øv dig på det på avisartikler og din lektielæsning.

Passagemetode 2: Læs spørgsmålene først og markér passagen

Dette er den næstmest almindelige strategi og, hvis den bruges godt, lige så effektiv som den første metode. Men det har nogle faldgruber, hvis man ikke gør det rigtigt.

Sådan går det:

• Før du læser passagen, skal du gå til spørgsmålene og læse hvert enkelt.
• Hvis spørgsmålet refererer til en række linjer, skal du markere disse linjer på passagen. Tag en kort note om kernen i spørgsmålet.
• Gå tilbage til passagen og skumme den. Når du når en af ​​dine noter, sænk farten og læg mere mærke til spørgsmålet.
• Svar på spørgsmålene.

Her er et eksempelpassage, som jeg har markeret, med spørgsmålene først. Læg mærke til, at ud over at understrege den sætning, der henvises til i spørgsmålet, efterlod jeg spor til mig selv om, hvad der er vigtigt at få ud af denne sætning.

(spørgsmål, der ikke vedrører specifikke linjer, er ikke vist ovenfor)

I hænderne på en SAT-ekspert er dette en kraftfuld strategi. Ligesom metode 1 ovenfor sparer du tid ved at springe dele af passagen over, som der ikke bliver spurgt om. Ydermere får du et forspring på spørgsmålene ved at forsøge at besvare dem på forhånd.

Men der er alvorlige potentielle faldgruber ved denne metode, hvis du ikke er forsigtig eller forberedt nok.

Her er en: Når du først læser spørgsmålene før passagen, vil du ikke have tid nok til at fordøje de faktiske svarvalg (de vil heller ikke give mening for dig). Så du er nødt til at gøre dit bedste gæt for, hvad spørgsmålet stiller, når du skriver en note langs passagen.

I nogle tilfælde kan dette føre dig på afveje. Tag dette eksempel fra oven:

Da jeg læste spørgsmålet, så jeg, at det bad mig finde ud af, hvordan Woolf karakteriserede de spørgsmål, jeg markerede i linje 53-57.

Problemet er, hvor bredt spørgsmålet er. Hvordan noget kan karakteriseres giver en bred vifte af muligheder. Her er en række plausible karakteristika, mens jeg læser teksten:

• vigtigt, livsændrende ('skal spørge os selv')
• fælles ('vi')
• detaljeorienteret ('på hvilke vilkår?')
• presserende ('her og nu')
• ambitiøs
• progressiv og fremtidsrettet ('hvor fører det os hen')

Der er stor fleksibilitet i fortolkningen her, da spørgsmålene virkelig berører alle disse karakteristika.

Det viser sig, at 'vigtigt' og 'haster' er de rigtige fortolkninger, for svarvalg C.

Men når jeg læser passagen og ser min note, Jeg kan spilde en masse tid på at finde på potentielle muligheder, der ikke engang er korrekte svarvalg. I værste fald kan det føre mig til det forkerte svar.

Kritisk færdighed: Du skal have så meget erfaring med SAT-læsningssektionen, at du kan forudse, hvad spørgsmålet vil stille dig, for at dine noter skal være nyttige. Hvis du ikke er sikker på dette, kan du nemt blive ført ned ad det forkerte spor og fokusere på det forkerte aspekt af passagen.

Passagemetode 3: Læs passagen i detaljer, og besvar derefter spørgsmål

Denne metode er, hvad begynderelever normalt bruger som standard, fordi det er, hvad de er blevet trænet til at gøre i skolen. Nogle begynderbøger som Princeton Review og Kaplan foreslår også dette som en strategi.

Det er min mindst foretrukne metode fordi der er så mange måder, hvorpå det kan gå galt. Men for fuldstændighedens skyld lister jeg det her, hvis det virker bedst for dig.

Sådan går det:

• Læs afsnittet i detaljer, linje for linje.
• Tag noter til dig selv om hovedpunktet i hvert afsnit.
• Svar på spørgsmålene.

Som du måske kan gætte, Jeg kan ikke lide denne metode af følgende årsager:

• Ved at læse passagen nøje, absorberer du en masse detaljer, som ikke er nyttige til at besvare spørgsmål.
• De noter, du tager, er ikke rettet mod at hjælpe dig med at besvare spørgsmålene.
• Ved at fortolke passagen på forhånd risikerer du at blive ført på afveje.

Men dette fungerer måske særligt godt for dig, hvis du er meget god til at læse for at forstå, og hvis du har så meget ekspertise med SAT, at du alligevel kan forudsige, hvad testen vil spørge dig om.

Vælg, hvad der fungerer bedst for dig, baseret på testdata

Fordi jeg ikke kan forudsige, hvilken der vil fungere bedst for dig, skal du selv finde ud af dette. At gøre dette, du har brug for kolde, hårde data fra dine testresultater.

Prøv hver metode på to eksempler på testpassager hver, og opgør din procentvise score for hver. Hvis en af ​​dem er en klar vinder for dig, så udvikle den metode yderligere. Hvis der ikke er en klar vinder, så vælg den, der føles mest behagelig for dig.

Som en del af vores PrepScholar-program giver vi dig avanceret statistik over din scorepræstation, så du kan eksperimentere med metoder, der fungerer bedst for dig.

Næste strategi: Forstå dine fejl.

Strategi 5: Forstå hver eneste fejl, du laver

På vejen til perfektion skal du sørge for, at hver eneste af dine svage punkter er dækket. Selv blot én fejl vil slå dig ned fra en 800, som vi så i resultatdiagrammet ovenfor.

Det første skridt er simpelthen at gøre en masse øvelse . Hvis du studerer fra gratis materialer eller fra bøger, har du adgang til en masse øvelsesspørgsmål i bulk. Som en del af vores PrepScholar-program har vi over 7.000 SAT-spørgsmål tilpasset hver færdighed.

Det andet trin – og den vigtigere del – er at være hensynsløs med hensyn til at forstå dine fejl.

Hver fejl, du laver på en test, sker af en grund. Hvis du ikke forstår præcis, hvorfor du gik glip af det spørgsmål, vil du begå den fejl igen og igen.

Jeg har set elever, der lavede 20 øvelsesprøver. De har løst over 3.000 spørgsmål, men de er stadig ikke i nærheden af ​​en perfekt SAT Reading-score.

Hvorfor? De forstod aldrig deres fejl. De slår bare hovedet mod væggen igen og igen.

Tænk på dig selv som en udrydder, og dine fejl er kakerlakker. Du skal eliminere hver enkelt -og find kilden til hver enkelt - ellers lukkes restauranten, du arbejder for, ned.

Her er hvad du skal gøre:

• På hver øvelsestest eller spørgsmålssæt, du tager, skal du markere hvert spørgsmål, som du endda er 20 % usikker på.
• Når du bedømmer din prøve eller quiz, anmeldelse hver enkelt spørgsmål, som du har markeret, og hver forkert spørgsmål . På denne måde, selvom du har gættet et spørgsmål rigtigt, vil du sørge for at gennemgå det.
• Skriv ned i en notesbog:
  #1: essensen af ​​spørgsmålet
  #2: hvorfor gik du glip af det, og
  #3: hvad du vil gøre for at undgå den fejl i fremtiden.
  Har separate sektioner efter spørgsmålstype (vokab-spørgsmål, stort billede-spørgsmål, slutningsspørgsmål osv.).

Det er ikke nok bare at tænke over det og komme videre. Det er ikke nok kun at læse svarforklaringen. Du skal tænke grundigt over, hvorfor du specifikt fejlede på dette spørgsmål.

Ved at tage denne strukturerede tilgang til dine fejl, vil du nu have en løbende log over hvert spørgsmål, du gik glip af, og din refleksion over hvorfor.

Ingen undskyldninger, når det kommer til dine fejl.

Gå altid dybere – Hvorfor Gik du glip af et læsespørgsmål?

Hvad er nogle almindelige årsager til, at du gik glip af et spørgsmål? Sig ikke bare: 'Jeg forstod ikke dette spørgsmål rigtigt.' Det er en betjent ude.

Tag det altid et skridt videre – hvad gik du helt konkret glip af, og hvad skal du forbedre i fremtiden?

Her er nogle eksempler på almindelige årsager til, at du går glip af et læsespørgsmål, og hvordan du tager analysen et skridt videre:

Elimination: Jeg kunne ikke fjerne nok forkerte svarvalg, eller jeg fjernede det rigtige svar.

Et skridt videre: Hvorfor kunne jeg ikke fjerne svarvalget under testen? Hvordan kan jeg fjerne svarvalg som dette i fremtiden?

Skødesløs fejl: Jeg læste forkert, hvad spørgsmålet bad om eller besvarede for det forkerte.

Et skridt videre: Hvorfor har jeg læst spørgsmålet forkert? Hvad skal jeg gøre i fremtiden for at undgå dette?

Vocab: Jeg vidste ikke, hvad nøgleordet betød.

Et skridt videre: Hvilket ord var dette? Hvad er definitionen? Er der andre ord i dette spørgsmål, jeg ikke kendte?

Få ideen? Du graver virkelig efter at forstå, hvorfor du mangler spørgsmål.

Ja, det er hårdt, og det dræner, og det kræver arbejde. Det er derfor, de fleste studerende, der studerer ineffektivt, ikke forbedrer sig.

Mange mennesker kender ikke den rigtige måde at studere på. Af de mennesker, der gør, meget få vil flittigt anvende de rigtige metoder, dag ud og dag ind, med disciplin .

Men du er anderledes. Bare ved at læse denne vejledning beviser du allerede, at du bekymrer dig mere end andre studerende. Og hvis du anvender disse principper og analyserer dine fejl, vil du også forbedre dig mere end andre elever.

Det er så vigtigt at gennemgå fejl at vi i PrepScholar for hvert af vores 7.000+ øvelsesspørgsmål forklarer detaljeret, hvordan man får det rigtige svar, og hvorfor forkerte svar er forkerte. Vi påpeger også lokkesvar, så du kan lære de tricks, som SAT spiller på testpersoner som dig.

Bonustip: Løs spørgsmålet igen, før du læser svarforklaringen

Når du gennemgår øvelsesspørgsmål, er det første, du sandsynligvis gør, at læse svarforklaringen og højst reflektere lidt over det.

Det her er lidt for nemt. Jeg overvejer dette passiv læring - du engagerer dig ikke aktivt i den fejl, du lavede.

I stedet, prøv noget andet —find det rigtige svarvalg (A-D), men se ikke på forklaringen . I stedet, prøv at løse spørgsmålet igen og prøv at finde det rigtige svar.

Dette vil ofte være svært. Du kunne ikke løse det første gang, så hvorfor kunne du løse det anden gang?

Men denne gang, med mindre tidspres, opdager du måske en ny grund til at fjerne det forkerte svarvalg, ellers dukker noget andet op. Noget vil bare 'klikke' for dig.

Når dette sker, det, du har lært, vil blive ved med dig i 20 gange længere end hvis du bare læste en svarforklaring. Jeg ved det af personlig erfaring. Fordi du har kæmpet med det og nået et gennembrud, bevarer du den information langt bedre, end hvis du bare passivt absorberede informationen.

Dette er perfekt til SAT-læsning, fordi du ofte går glip af et spørgsmål på grund af en forkert fortolkning af teksten. Ved at tvinge dig selv til at få det rigtige svar, vil du øve dig i at få det korrekt fortolkning af teksten . Endnu bedre, du vil søge i passagen for at finde ledetråde til, hvorfor det rigtige svar er korrekt, hvilket er præcis, hvad du har brug for i din passagestrategi til at begynde med.

Det er for nemt bare at læse en svarforklaring og få den til at gå ind af det ene øre og ud af det andet. Du lærer faktisk ikke af din fejl, og du vil begå den fejl igen og igen.

Behandl hvert forkert spørgsmål som et puslespil. Kæmp med hvert forkert svar i op til 10 minutter. Først derefter, hvis du ikke får det, bør du læse svarforklaringen.

Strategi 6: Find dine læsefærdighedssvagheder og bor i dem

Læsning af passagespørgsmål kan ligne hinanden, men de tester faktisk meget forskellige færdigheder. Hos PrepScholar mener vi, at de vigtigste passagefærdigheder er:

1. Stort billede/hovedpunkt
2. Lille billede/Detalje
3. Inferens
4. Ord og sætninger i kontekst
5. Citerer tekstbeviser
6. Perspektiv
7. Analyse af ordvalg
8. Analyse af tekststruktur
9. Analyse af flere tekster
10. Analyse af kvantitative oplysninger

Puha - det er mange færdigheder. Det er en meget mere detaljeret opdeling, end hvad der ser ud ved første øjekast, og hvad de fleste bøger og kurser tilbyder.

Hver af disse spørgsmålstyper bruger forskellige færdigheder i, hvordan du læser og analyserer en passage. De kræver hver især en anden forberedelsesmetode og fokuseret praksis.

Hvis du er som de fleste studerende, er du bedre til nogle områder i læsning end andre. Du er måske bedre til at få det store billede af en passage sammenlignet med slutningen. Eller du er måske rigtig stærk i ordforråd, men svag til at forstå sætningernes funktion i en passage.

Hvis du er som de fleste studerende, har du heller ikke ubegrænset tid til at studere. Det betyder, at for hver time, du studerer til SAT, skal det være den mest effektive time som muligt.

Helt konkret, du skal finde dine største forbedringsområder og arbejde på dem .

Alt for mange studerende studerer den 'dumme' måde. De køber bare en bog og læser den fra ende til anden. Når de ikke forbedrer sig, er de det chokeret .

Jeg er ikke.

At studere effektivt til SAT er ikke som at male et hus. Du forsøger ikke at dække alle dine baser med et meget tyndt lag af forståelse.

Det, disse elever gjorde forkert, var, at de spildte tid på emner, de allerede kendte, og de brugte ikke nok tid på deres svagheder.

I stedet, at studere effektivt til SAT er som at lukke hullerne i en utæt båd. Du skal finde det største hul og fylde det. Så finder du det næststørste hul, og det ordner du. Snart vil du opdage, at din båd slet ikke synker.

Hvordan hænger dette sammen med SAT-læsning? Du skal finde de underfærdigheder, som du er svagest i, og derefter bore dem, indtil du ikke længere er svag i dem. Reparer de største huller.

Inden for læsning skal du finde ud af, om du har mønstre for dine fejl. Er det, at du ikke får Inference-spørgsmål? Eller måske er du virkelig svag til at fortolke detaljer? Eller fra strategi 1: er det, at du løber tør for tid til at læse passager ?

For hvert spørgsmål, du går glip af, skal du identificere, hvilken type spørgsmål det er. Når du bemærker mønstre for de spørgsmål, du savner, skal du finde ekstra øvelse for denne underfærdighed.

Sig, at du går glip af en masse slutningsspørgsmål (dette er typisk den sværeste type spørgsmål for eleverne at få). Du skal finde en måde at få fokuserede øvelsesspørgsmål til denne færdighed, så du kan bore dine fejl.

Strategi 7: Læs introduktionen til den kursiverede passage

Dette er et hurtigt tip, som mange studerende ignorerer. Hver passage kommer med en kursiv introduktion, som denne for passagen vist ovenfor:

Dette er en freebie. Det giver dig kontekst for hele passagen. Ved at vide, at passagen handler om 'kvinders situation i det engelske samfund', rammer du jorden, når du læser den allerførste sætning. Dette hjælper meget.

Nogle gange kan introduktionen alene give dig svaret på 'Big Picture'-spørgsmålet om, hvad hovedpointen i passagen er.

Sørg altid for altid at læse denne introduktion, uanset hvilken passagemetode du bruger fra Strategi 4.

Strategi 8: Vær interesseret i passage-emnet

SAT har passager om en masse mærkelige emner. Victorianske romaner, vævning af kurve under vandet og udviklingen af ​​ørkenrotter er alle fair game.

Det er usandsynligt, at du naturligt er begejstret for alle de emner, du vil læse om.

Dette gør det nemt at tune ud, når du læser passagen. Dette gør det sværere at besvare spørgsmålene, hvilket vil gøre dig mere frustreret.

Antag i stedet denne tankegang: I de næste 10 minutter er jeg verdens mest passionerede person, uanset hvilket emne denne passage handler om. Denne passage er den mest spændende ting, jeg kunne læse lige nu.

Tving dig selv til at bekymre dig om, hvad passagen fortæller dig. Lad som om din liv afhænger af at forstå denne passage. Måske er du ved at holde et foredrag om dette emne. Eller nogen holder en hvalp som gidsel, hvis du ikke besvarer nok spørgsmål korrekt.

Eller dit crush viser sig at være en kæmpe fan af engelsk litteratur fra midten af ​​det 18. århundrede, så du er meget opmærksom på hvert eneste ord.

Da jeg forberedte mig til SAT i gymnasiet, tog jeg det så langt til det ekstreme, at jeg endte med at blive virkelig fascineret af, hvad end passagen fortalte mig om. Jeg kan huske, at jeg læste en passage om vulkansk aktivitet og tænkte: 'Wow, jeg er virkelig glad for, at jeg lige har lært det her.' (Jeg ved godt, det lyder skørt.)

Hvis du forbliver engageret, mens du læser, vil du forstå passagen så meget bedre , og du vil besvare spørgsmål med langt mere nøjagtighed.

Strategi 9: Lad være Brug tid på Vocab

Vocab får typisk alt for meget opmærksomhed fra eleverne. Det føles godt at studere vocab flashcards, fordi det ser ud til, at du gør fremskridt. 'Jeg studerede 1.000 vocab-ord - det må betyde, at jeg forbedrede min score!'

Dette er grunden til, at andre testforberedelsesprogrammer elsker at lære dig vokab – det føles som om, de lærer dig noget nyttigt, der er dine penge værd, men det er ikke indlysende, at vocab faktisk ikke hjælper på din score.

Heldigvis spiller vokab ikke længere en stor rolle i din SAT Reading-score. Dette gælder især i den nuværende SAT. De har fuldstændig fjernet sætningsfuldførelsesspørgsmål, og de ord, du skal analysere i kontekst, er normalt ret almindelige.

Her er eksempler på ord, som du skal forstå i kontekst i den aktuelle SAT:

• ambivalent
• sammenstød
• overbringe
• plast
• påstå

Det er noget avancerede ord, men de er ikke i nærheden af ​​niveauet for de ord, du plejede at kende, som 'barok', 'diatribes', 'platitudes' og 'progenitor'.

College Board sænkede vægten på vocab på grund af klager over, at det at huske esoteriske vocab var ubrugeligt i college-succes og karrieresucces. I stedet beder den dig nu om at finde ud af betydningen af ​​mere almindelige ord, som forfatteren havde til hensigt.

For eksempel kan 'plastik' betyde 'formbar', 'kunstig' eller 'skulpturel'. Kun én af disse er rigtig i sammenhængen med passagen.

Dette betyder ikke, at vokab er totalt ubrugeligt. For det første har SAT Writing stadig et par vocab-spørgsmål (læs mere om dette i min Perfekt SAT-skriveguide ). Desuden er det nogle gange nyttigt at kende definitionen af ​​ordene i kontekst.

Her er et par tips til, hvad du skal lære, og hvordan du lærer vocab effektivt.

Først har jeg skrevet en super detaljeret guide til den bedste måde at studere SAT-ordforråd på. Denne metode gør dit studium meget mere effektivt, så du beholder ordene længere og oftest engagerer dig i det sværeste ordsprog.

For det andet skal du tage noter om vokab-ord, som du ikke kender som du ser i dine praksisspørgsmål. Fokuser ikke kun på de rigtige svar – forstå også definitionen af ​​forkerte svar.

Tag kun noter fra officielle SAT-tests. Det er svært at forudsige, hvilke ord SAT'en vil bruge, og SAT'en gentager ikke ofte ord fra tidligere tests. Men officielle gratis træningsprøver fra den officielle studievejledning, som vi integrerer i vores PrepScholar-program, er de bedste kilder.

Strategi 9B: Brug ikke tid på at læse bøger eller magasiner

I løbet af de mange år, jeg har studeret til test eller drevet et testfirma, har jeg hørt dette råd til SAT Reading: 'Læs gode romaner og velskrevne magasiner, som i New York Times eller Atlantic. Dette vil hjælpe med læseforståelsen.'

Jeg hader dette råd.

En test som SAT Reading er meget specifik. Den tester læseforståelsen på meget specifikke og formelagtige måder, som jeg viste med alle spørgsmålstyperne i Strategi 3.

At læse til generel fritid træner dig IKKE effektivt til testen. Du træner ikke de samme færdigheder, som du har brug for i testen, og den er heller ikke målrettet nok til at hjælpe dig med at gøre fremskridt.

Dette forfærdelige råd er som at sige, at du kan træne til et svømmetræf ved at stå i brusebadet i længere tid. Ja, ved at være i bad, vil du være i vand, ligesom du vil i swimmingpoolen. Men du bruger ikke de samme færdigheder.

Ja, hvis du har et helt liv med stærk læsning, med tusindvis af timers fritidslæseoplevelse, vil du klare dig bedre med SAT-læsning. Men lige nu vil læsning af generelt materiale ikke hjælpe dig effektivt.

Tag din ekstra tid og lav SAT Reading-øvelsesspørgsmål i stedet for.

Strategi 10: Afslut med ekstra tid og dobbelttjek

Dit mål i slutningen af ​​alt dette arbejde er at blive så god til SAT-læsning, at du løs hvert spørgsmål, og hav ekstra tid tilovers i slutningen af ​​afsnittet til at kontrollere dit arbejde igen .

I gymnasiet var jeg i stand til at afslutte et læseafsnit på omkring 60 % af den tildelte tid. For SAT-læsning betyder det, at du afslutter alle passager og 52 spørgsmål på 40 minutter.

Det betyder, at jeg har en kæmpestor 25 minutter tilbage for at gentjekke mine svar to gange.

Hvordan blev jeg så hurtig?

#1: Jeg har en effektiv læsestrategi det fungerer bedst for mig. Jeg skimmer nemlig passagen og gennemarbejder spørgsmålene efterfølgende.

#2: Gennem meget hårdt arbejde har jeg et stærkt instinkt for testen. Jeg forstår testen så godt, at når jeg læser et spørgsmål, kan jeg forudsige svaret inden for få sekunder. Jeg kan udelukke forkerte svar med det samme, fordi de bare føles forkerte. Jeg har undersøgt tusindvis af spørgsmål og forstået hver enkelt SAT-færdighed til at designe PrepScholar, så jeg kan typisk forstå præcis, hvad College Board spørger.

Lidt ligesom Neo, der ser kode ind Matrixen .

Her er nogle tidsbenchmarks, der kan hjælpe:

• Du bør afslutte en lang passage inden for tre minutter.
• Hvert passagespørgsmål bør ikke tage dig mere end 30 sekunder.

Hvis du kan gøre dette godt, vil du afslutte hele afsnittet på 40 minutter, hvilket giver en masse tid til at dobbelttjekke.

Hvad er den bedste måde at dobbelttjekke dit arbejde på? Jeg har en pålidelig metode, som jeg følger:

• Dobbelttjek alle spørgsmål, du har markeret, som du er usikker på. Prøv hårdt at eliminere svarvalg. Hvis det er et læsepassagespørgsmål, så sørg for, at passagen understøtter dit svar.

• Hvis jeg er 100 % sikker på, at jeg har ret i et spørgsmål, markerer jeg det som sådan og ser det aldrig igen. Hvis jeg ikke er sikker, vender jeg tilbage til det på tredje gang.

• Mindst to minutter før tiden er gået, dobbelttjekker jeg hurtigt, at jeg boblede svarene korrekt. Jeg forsøger at gøre dette på én gang for ikke at spilde tid med at kigge frem og tilbage mellem testbogen og svararket. Gå fem ad gangen ('A D B C B') for mere fart.

Hvis du bemærker, at du bruger mere end 30 sekunder på et problem og ikke er klar over, hvordan du kommer til svaret, skal du springe over og gå til næste spørgsmål. Selvom du har brug for en næsten perfekt råscore til 800, skal du ikke være bange for at springe over. Du kan vende tilbage til det senere, og for nu er det vigtigere at få så mange point som muligt.

Hurtigt tip: boblende svar

Her er et sprudlende tip, der sparer dig to minutter pr. sektion.

Da jeg først begyndte at tage prøver i gymnasiet, gjorde jeg det, som mange elever gør: Efter jeg havde afsluttet et spørgsmål, gik jeg til boblearket og udfyldte det. Så løste jeg det næste spørgsmål. Afslut spørgsmål 1, boble i svar 1. Afslut spørgsmål 2, boble i svar 2. Og så videre.

Dette spilder faktisk en masse tid. Du distraherer dig selv mellem to adskilte opgaver - at løse spørgsmål og boble i svar. Dette koster dig tid i både mentale skifteomkostninger og i fysisk at flytte din hånd og øjne til forskellige områder af testen.

Her er en bedre metode: løs alle dine spørgsmål først i bogen, og boble dem derefter alle sammen på én gang .

Dette har flere store fordele: du fokuserer på hver opgave en ad gangen i stedet for at skifte mellem to forskellige opgaver. Du eliminerer også skødesløse indtastningsfejl, som hvis du springer spørgsmål 7 over og bobler spørgsmål 8's svar ind i spørgsmål 7's plads.

Ved kun at spare ti sekunder pr. spørgsmål, får du 200 sekunder tilbage på et afsnit, der har 20 spørgsmål. Det her er enormt.

Bemærk: Hvis du bruger denne strategi, burde du allerede være ved at afslutte afsnittet med rigelig ekstra tid til overs. Ellers løber du måske tør for tid, før du har chancen for at boble i svarvalgene på én gang.

Strategi 11: Vær klar til turbulens i scores

Nu ved du, hvad der skal til for at opnå perfektion i SAT-læsning.

Du kender de bedste strategier at bruge til at tackle passagen. Du ved, hvordan du identificerer dine svagheder og lærer af dem. Du ved, hvordan du sparer tid, og du ved, hvordan du skal forblive engageret, mens du læser en passage.

Selv på trods af alt dette, vil en passage nogle gange bare ikke klikke med dig.

Af alle SAT-sektioner finder jeg, at Reading har den mest flygtige score. Hvordan du viber med en passage har stor indflydelse på din score. Du får måske en række spørgsmål forkert, bare fordi du ikke rigtigt kunne forstå, hvad passagen egentlig handlede om. Dette sker ikke på matematik eller skrivning.

Uanset hvad der sker, skal du bevare roen og fortsætte med at arbejde.

Du kan måske skifte fra en 800 på én øvelsestest til en 710 på en anden. Lad det ikke forvirre dig. Begynd ikke at tvivle på alt det hårde arbejde, du har lagt i.

Hold hovedet roligt, og arbejd som altid hårdt på at gennemgå dine fejl.

Dette kan endda ske på den rigtige SAT. Du kan komme under din målscore og blive ramt.

Tag dig selv op. Dette sker. Hvis du konsekvent har fået 800'er på praksisprøver, bør du tage testen igen og prøve at score højere. Meget sandsynligt, vil du. Og fordi de fleste skoler i dag superscore SAT , kan du kombinere den nye 800 med dine andre sektioner for en fantastisk SAT-score.

I Oversigt

Det er de vigtigste strategier, jeg har til dig for at forbedre din SAT Reading-score til 800. Hvis du scorer over 600 lige nu, med hårdt arbejde og smarte studier, kan du hæve den til en perfekt SAT Reading-score.

Selvom vi dækkede en masse strategier, er hovedpointen stadig dette: du skal forstå, hvor du kommer til kort, og gennemgå disse svagheder løbende. Du skal være betænksom over dine fejl og lade ingen fejl ignorere.

Her er en opsummering af alle strategierne, hvis du vil gå tilbage og gennemgå nogen:

Fortsæt med at læse for flere ressourcer om, hvordan du øger din SAT-score.

Hvad er det næste?

Vi har mange flere nyttige guider til at hæve din SAT-score.

Læs vores komplette guide til en perfekt 1600 , skrevet af mig, en perfekt målscorer.

Læs vores medfølgende guide til en 800 på SAT Math .

Lær, hvordan du skriver et 12 SAT-essay med perfekt score trin for trin.

Jeg byggede PrepScholar-programmet baseret på principperne i denne artikel — de principper, der virkede for mig og tusindvis af vores elever. Jeg er sikker på, at de også vil arbejde sammen med dig.