Scorer du i intervallet 600–750 på SAT-skrivning? Vil du hæve den score så højt som muligt - til perfekte 800?

OPDATERING:Denne artikel diskuterer en tidligere version af SAT. Hvis du ønsker at få en perfekt score på den digitale SAT, så tjek min guide til at få en 800 på SAT læsning og skrivning.

At komme til en 800 SAT skrivescore er ikke let. Det kræver næsten perfektion og en beherskelse af både grammatikregler og essayskrivning. Men med hårdt arbejde og mine SAT-skrivestrategier nedenfor, vil du være i stand til at gøre det. Jeg har konsekvent scoret 800 på at skrive på mine rigtige SAT'er, og jeg ved, hvad det kræver. Følg mit råd, og du vil få en perfekt score - eller komme meget tæt på.

Kort bemærkning: Denne artikel er velegnet til studerende, der allerede scorer en 600 på SAT Writing eller derover (dette svarer til en Writing Test Score på 30+ ud af 40 på New SAT). Hvis du er under dette interval, er min artikel 'Sådan forbedrer du din SAT Writing Score til 600' mere passende for dig. Følg rådene i den artikel, og vend derefter tilbage til denne, når du har nået 600.

Også den Ny 2016 SAT har nu en enkelt 800 læse- og skriveresultater, der kombinerer de individuelle læse- og skrivetestresultater. Teknisk set, når jeg nævner en perfekt skrivetestscore, refererer jeg til en perfekt 40/40 testscore , hvilket er afgørende for at få en læse- og skrivescore på 800. I denne guide vil jeg bruge 800 og 40 i flæng for at betyde en perfekt skrivescore. Vi vil ikke tale om læsning her, men hvis du også vil forbedre din læsescore, så tjek mit Perfekt SAT Reading score guide .

Oversigt

De fleste guider på internettet om, hvordan man får en 800 på SAT Writing, er af ret lav kvalitet. De er ofte skrevet af folk, der aldrig selv har scoret 800. Du kan se, fordi deres råd normalt er vage og ikke særlig pragmatiske.

I modsætning hertil har jeg skrevet, hvad jeg mener er den bedste guide til at få en 800 tilgængelig overalt. Jeg har tillid til, at disse strategier virker, fordi jeg selv brugte dem til at score 800 på SAT Writing konsekvent. De har også arbejdet for tusindvis af mine studerende på PrepScholar.

I denne artikel vil jeg diskutere, hvorfor det er en god idé at score en 800, hvad der skal til for at score en 800, og derefter gå ind i de ni vigtige SAT-skrivestrategier, så du ved, hvordan du får en 800.

Hold dig til mig – som avanceret studerende ved du sikkert allerede, at det er godt at score højt. Men det er vigtigt at vide, hvorfor en 800 skrivescore er nyttig, da dette vil sætte skub i din motivation for at få en høj score.

Denne vejledning er blevet opdateret til sektionen New 2016 SAT Writing and Language, så du kan være sikker på, at mit råd virker til den test, du er ved at tage.

Afsluttende bemærkning: I denne guide taler jeg hovedsageligt om at komme til en 800. Men hvis dit mål er en 700, gælder disse strategier stadig.

Forstå indsatsen: Hvorfor en 800 SAT-skrivning?

Lad os gøre noget klart: for alt i verden svarer en 1540+ på en SAT til en perfekt 1600. Ingen topskoler vil give dig mere kredit for en 1600 end en 1540. Du har allerede passeret deres scoretærskel, og om du kommer ind nu afhænger af resten af ​​din ansøgning.

Så hvis du allerede scorer en 1560, skal du ikke spilde din tid på at studere med at prøve at få en 1600. Du er allerede klar til de bedste colleges, og din tid er bedre brugt på at arbejde på resten af ​​din ansøgning.

Men hvis du scorer 1520 eller derunder, OG du ønsker at gå til et top 10 college, er det værd at bruge tid på at skubbe din score op til 1530 eller derover. Der er stor forskel på en 1460 og en 1560, hovedsagelig fordi det er nemt at få en 1460 (og det gør mange flere ansøgere) og meget sværere at få en 1560.

En 1540 placerer dig lige omkring gennemsnittet på Harvard og Princeton, og at være gennemsnitlig er dårligt med hensyn til optagelser, da optagelsesprocenten typisk er under 10%.

Så hvorfor få en 800 i SAT Reading+Writing? Fordi det hjælper dig med at kompensere for svagheder i andre sektioner. I det store og hele overvejer skolerne din sammensatte score mere end dine individuelle sektionsscores. Hvis du kan få en perfekt 40 i SAT-skrivning og en perfekte 40 i SAT-læsning , det betyder, at du kun behøver en 750 i SAT Math. Dette giver dig meget mere fleksibilitet.

Der er et andet scenarie, hvor en 800 i SAT-skrivning er virkelig vigtig: hvis du planlægger at søge som humaniora eller samfundsvidenskabelig hovedfag (som engelsk, statskundskab, kommunikation) til en topskole.

Her er grunden: college optagelser handler om sammenligninger mellem ansøgere. Skolen vil gerne indrømme de bedste, og du konkurrerer med andre mennesker i samme 'spand' som dig.

Ved at ansøge som hovedfag i humaniora/samfundsvidenskab, konkurrerer du mod andre humaniora/samfundsvidenskabelige mennesker: folk, for hvem SAT-skrivning er let. Virkelig nemt.

Her er et par eksempler fra skoler. For Harvard, Princeton, Yale og Dartmouth er den 75. percentil SAT Reading+Writing-score en 800. Det betyder, at mindst 25% af alle elever på disse skoler har en 800 i SAT-skrivning.

Men hvis du kan arbejde dig frem til en 800, viser du, at du er på lige niveau (i hvert fald på denne metrik). Selvom det kræver dig et væld af arbejde, er det eneste, der betyder noget, den score, du opnår i slutningen.

Vid, at du kan gøre det!

Dette er ikke bare en fuzzy feel-good besked, du ser på bagsiden af ​​en mælkekarton.

Jeg mener, bogstaveligt talt, du og enhver anden rimelig intelligent studerende kan score en 800 på SAT Writing .

Grunden til at de fleste mennesker ikke gør det, er at de ikke prøver hårdt nok, eller at de ikke studerer på den rigtige måde.

Selvom sproget ikke er din stærkeste side, eller du har et B+ i AP-engelsk, er du i stand til dette.

For jeg ved det mere end noget andet, din SAT-score er en afspejling af, hvor hårdt du arbejder, og hvor smart du studerer.

SAT-skrivning er designet til at narre dig - du skal lære hvordan

Her er hvorfor: SAT er en underlig test. Når du tager det, forstår du ikke, at spørgsmålene ikke ligner det, du har set i skolen?

Du har lært grammatik før i skolen. Du kender nogle grundlæggende grammatikregler. Men SAT-spørgsmålene virker bare så meget mærkeligere.

Det er bevidst designet på denne måde. SAT kan ikke teste vanskelige koncepter, fordi dette ville være uretfærdigt for studerende, der aldrig tog AP-engelsk. Det kan ikke bede dig om at nedbryde Dostojevskijs Brødrene Karamazov . SAT er en national test, hvilket betyder, at den har brug for lige vilkår for alle studerende rundt om i landet.

Så det MÅ teste koncepter, som alle gymnasieelever vil dække. Emneudsagnsord, tilknyttede sætninger, valg af stedord osv. Du har lært alt dette gennem hele skolen.

Men SAT skal stadig gøre testen svær, så det er nødvendigt at teste disse begreber på mærkelige måder . Dette vælter elever, der ikke forbereder sig, men det belønner elever, der forstår testen godt.

Eksempel spørgsmål

Her er et eksempel: find grammatikfejlen i denne sætning:

Dette er et klassisk SAT Writing-spørgsmål.

Fejlen er i emne/udsagnsord aftale. Sætningens emne er kommissær, som er ental. Verbet er 'løbe', men fordi subjektet er ental, burde det virkelig være 'løber'.

På dit niveau har du sandsynligvis set fejlen. Men hvis du ikke gjorde det, faldt du for en klassisk SAT-skrivefælde. Det forvirrede dig med vilje med den forstyrrende sætning 'sammen med hans 20 ansatte'. Du forestiller dig nu 20 personer i en kampagne – hvilket foreslår et verbum i flertal!

SAT Writing-sektionen er fuld af eksempler som dette, og de bliver sværere. Næsten alle grammatikregler bliver testet på bestemte måder, og hvis du ikke forbereder dig på disse, vil du klare dig meget værre, end du burde.

Her er de gode nyheder: det kunne have været forvirrende første gang, men næste gang du ser et spørgsmål som dette, du ved præcis, hvad du skal gøre : find subjektet og verbet, og slip for den forstyrrende sætning.

Så for at forbedre din SAT Writing-score skal du blot:

• Lær de grammatikregler, som SAT tester.

• Undersøg, hvordan SAT tester disse grammatikregler, og lær, hvordan du opdager, hvilken grammatikregel du har brug for i et spørgsmål.

• Øv dig på en masse spørgsmål, så du lærer af dine fejl.

Jeg vil gå mere i detaljer om præcis, hvordan man gør dette. Lad os først se, hvor mange spørgsmål du skal bruge for at få det rigtige for at få en perfekt score.

kører scripts i linux

Hvad det kræver at få en 800 på skrift

Hvis vi har en målscore i tankerne, hjælper det at forstå, hvad du skal bruge for at få den score på selve testen.

På sektionen Skrivning er der 44 multiple-choice spørgsmål. Hvor mange spørgsmål du får rigtigt bestemmer din skalerede score ud af 40.

Fra Officielle SAT-øvelsesprøver , Jeg har taget den rå score til skalerede scorekonverteringstabeller fra de første fire tests. (Hvis du kunne bruge en genopfriskning af, hvordan SAT scores, og hvordan råscores beregnes, Læs dette .)

Disse karakterskalaer er hårde. For hver test, hvis du kun går glip af ET spørgsmål, falder du ned til 39. Det betyder, at din maksimale læse-+skrive-score bliver 790, i bedste fald.

Det nøjagtige resultatkonverteringsdiagram afhænger af sværhedsgraden af ​​denne test. Dette særlige resultatdiagram er så strengt, som det bliver – nogle gange kan du gå glip af et spørgsmål og stadig få en 40. Men jeg har aldrig set en test tillade at mangle to spørgsmål og få en 40. Nogle gange, hvis du går glip af to spørgsmål, du falder ned til en 37 .

Så den sikreste ting at gøre er at sigte efter perfektion. På hver øvelsestest skal du sigte efter en perfekt råscore på 800 og en essayscore på mindst 10.

Det er da ret klart, at du skal forsøge at besvare alle spørgsmål. Du kan ikke lade nogen spørgsmål stå tomme og forvente at få en 800 pålideligt, hvilket betyder, at du skal nå et niveau af mestring, hvor du er sikker på at besvare hvert spørgsmål.

Uanset hvad du scorer nu, skal du notere dig den forskel, du skal bruge for at komme til en 800. Hvis du f.eks. scorer en 38 råscore nu, skal du besvare seks spørgsmål mere rigtigt for at komme til en perfekt 40.

Som et sidste eksempel er her et skærmbillede fra min nøjagtige resultatrapport fra marts 2014, der viser, at jeg gik glip af 0 spørgsmål og fik 800.

(Dette var fra den ældre 2400-version af SAT, men karakterskalaen var tilsvarende hård dengang.)

OK – så vi har dækket, hvorfor det er vigtigt at score en højere skrivescore, hvorfor du specifikt er i stand til at forbedre din score, og den rå score, du skal bruge for at nå dit mål.

Nu kommer vi ind på artiklens kød: handlingsrettede strategier, som du bør bruge i dit eget studie for at maksimere din scoreforbedring.

9 strategier til at få 800 på SAT-skrivning

Strategi 1: Forstå din svaghed på højt niveau: tidsstyring, indhold eller essayscore

Vi starter bevidst på højt niveau, før vi dykker ned i grammatikregler, fordi du skal vide, hvilken type spil du spiller, før du øver dig.

Hver studerende har forskellige fejl i SAT-skrivning. Nogle mennesker har ikke fuld beherskelse af grammatikreglerne. Andre løber tør for tid på testen. Men andre er ikke flydende i deres essayskrivning.

Sådan kan du finde ud af, hvilken der passer bedst til dig:

• Find en officiel SAT-øvelsestest, og tag kun skrivesektionen. Vi har komplet liste over gratis praksis SAT'er her .

• For hver sektion skal du bruge en timer og få den til at tælle de 35 minutter ned for skriveafsnittet. Behandl det som en rigtig test.

• Hvis tiden løber ud, og du er 100 % klar til at score din eksamen, så gør det. Hvis du ikke er klar til at komme videre, så bliv ved med at arbejde, så længe du har brug for det. For hvert nyt svar eller svar, du ændrer, skal du markere det med en særlig note som 'Ekstra tid'.

• Giv din test karakter ved hjælp af svarnøgle og scoreskema, men vi vil have to scores: 1) Den realistiske score du fik under normale tidsforhold, 2) Resultatet for forlænget spilletid . Det er grunden til, at du har markeret de spørgsmål, du har besvaret eller ændret under ekstra tid.

Kan du se, hvad vi laver her? Ved at markere, hvilke spørgsmål du stillede under ekstra tid, kan vi finde ud af, hvilken score du ville få hvis du fik al den tid, du havde brug for . Dette vil hjælpe os med at finde ud af, hvor dine svagheder ligger.

Hvis du ikke tog nogen ekstra tid, så er din ekstra tid score den samme som din realistiske score.

Her er et flowchart, der hjælper dig med at finde ud af dette:

Var din ekstra tid skaleret til 35 eller derover?

Hvis NEJ (ekstra tidsscore<35), så har du strategi- og indholdssvagheder. Al den ekstra tid i verden kunne ikke få dig over 35, så din første angrebsvinkel vil være at finde dine svagheder og angribe dem (vi dækker dette senere).

Hvis JA (ekstra tidsscore > 35), så:

Var din realistiske råscore en 43 eller derover?

Hvis NEJ (ekstra tidsscore > 35, realistisk<35), så betyder det, at du har en forskel mellem din ekstra tid og din realistiske score. Hvis denne forskel er mere end tre point, så har du nogle store problemer med tidsstyring. Vi er nødt til at finde ud af, hvorfor dette er. Bruger du for meget tid på hvert spørgsmål? Eller bremser bestemte typer spørgsmål dig? Mere om dette senere.

Hvis JA (både ekstra tid og realistiske resultater > 35), så har du en rigtig god chance for at få en 800. Sammenlign din ekstra tid og din realistiske score – hvis de afveg med mere end to point, så ville du have gavn af at lære at løse spørgsmål hurtigere. Hvis ikke, så kan du sandsynligvis drage fordel af at støtte op om dine sidste indholdssvagheder og undgå skødesløse fejl (mere om denne strategi senere).

Forhåbentlig giver det mening. Typisk ser jeg, at eleverne både har problemer med timing og indhold, men du vil måske opleve, at det ene er meget mere dominerende for dig end det andet. For eksempel, hvis du kan få en 40'er med ekstra tid, men score en 35'er i ordinær tid, ved du med sikkerhed, at du skal arbejde med tidsstyring for at få en 40'er.

Strategi 2: Lær grammatikreglerne udførligt

Der er bare ingen vej udenom. Du skal vide det alle grammatikreglerne testet på testen og hvordan de virker.

Visse grammatikregler, såsom brug af tegnsætning, optræder langt oftere end andre regler. Men fordi vi går efter perfektion, bliver du nødt til at kende selv de mindre almindelige regler.

I vores PrepScholar-program har vi identificeret følgende som de mest til mindst vigtige grammatikregler:

• Tegnsætning
• Sætningsstruktur
• Konventionelt udtryk (alias idiomer)
• Besiddende
• Aftale
• Parallel struktur
• Modifikatorer
• Verbum Spænd
• Pronominer

Inden for disse generelle kategorier er der en masse regler, men de adskiller sig fra hinanden i, hvor ofte de optræder på testen, og hvor svære de er at studere.

For eksempel er tegnsætning langt den mest almindelige grammatikregel ved SAT-skrivning, men den bruger kun nogle få separate begreber . Idioms-færdigheden er lidt mindre almindelig, men den bruger en bred vifte af idiomer (som 'som et middel af ' eller brugen af ​​'hvorved' vs 'hvorfra'), således at hvert unikt formsprog ikke optræder mere end én gang på hver test.

Som et andet eksempel, Tegnsætning vises 4,12 gange så ofte på SAT Writing som det mindst almindelige begreb, pronominer . Så hvis du antager, at du er lige svag på tværs af alle færdigheder, får du mere valuta for pengene ved at studere tegnsætning og finde ud af det.

Det er derfor vigtigt for dig at fokusere din tid på at studere grammatikreglerne med størst effekt. Vores PrepScholar-program quizzer dig for eksempel i forhold til, hvor almindelige hver grammatikregel er, så du fokuserer din indsats på de regler, der gør den største forskel for din score.

Strategi 3: Bliv fortrolig med de retoriske spørgsmålstyper

Bortset fra grammatikregler er den anden store kategori af spørgsmål i SAT-skrivning det, vi kalder retorik. Disse spørgsmål vedrører, hvordan man fremsætter overbevisende argumenter og konstruerer logiske sætninger, afsnit og essays. Kollegiets bestyrelse kalder også dette 'Beviskommando' og 'Idéudtryk.'

I modsætning til sætninger med forkert grammatik, sætninger i retoriske spørgsmål har normalt ikke noget teknisk forkert med dem . I stedet tester SAT dig for at finde mere effektive måder at konstruere sætningen eller passagen på.

Her er en oversigt over typerne, fra de mest almindelige til de mindste:

Sætningsfunktion
• 'På dette tidspunkt overvejer forfatteren at tilføje følgende sætning...Skal forfatteren lave denne tilføjelse her?'
Kortfattethed
• 'Hvilket valg kombinerer de to sætninger mest effektivt i den understregede del?'
Overgang
• Disse spørgsmål understreger et centralt overgangsord mellem sætninger eller sætninger. Du skal vælge den overgang, der giver mest mening.
• Eksempel: 'Denne påstand er ikke understøttet af videnskabelig forskning.For eksempel, én anmeldelse offentliggjort i...'
Logisk rækkefølge
• 'For at gøre dette afsnit mest logisk bør sætning 2 placeres...'
• Disse spørgsmål kræver, at du bestiller sætningerne for at få det mest logiske flow.
Præcision
• Disse spørgsmål understreger et ord eller en sætning og beder dig vælge den bedste erstatning for dem. Dette er så tæt på en vocab test, som SAT kommer.
• Eksempel: 'Årsagen til Siqueiros' hemmeligholdelse blev klar, da vægmaleriet varbetroede.' Svarvalg: A) INGEN ÆNDRING, B) bekendtgjort, C) meddelt, D) afsløret.
Kvantitativ
• Disse spørgsmål er de eneste i SAT-skrivning, der omhandler grafer og data. Du bliver normalt bedt om at forstå figurer i sammenhæng med teksten.
• Bemærk - Hvis du ikke betragter dig selv som en matematikperson, skal du ikke være bange - graferne er aldrig super komplekse. Men du skal være i stand til at læse grafer og diagrammer hurtigt.
• 'Hvilket valg giver en nøjagtig fortolkning af dataene i diagrammet?'
Stil og tone
• Disse spørgsmål handler om at bevare tonen i artiklen – hvis det er en professionel videnskabelig artikel, skal den ikke bruge ord som 'icky' eller 'okay'.
• Eksempel: 'Forfatteren ønsker at formidle en holdning af ___. Hvilket valg opfylder bedst målet?'

Selvom spørgsmål af en enkelt type ser ens ud, varierer de betydeligt i sværhedsgrad. Sværhedsgraden afhænger af, hvor subtile svarvalgene er og passagekonteksten.

Endnu en gang, ivores PrepScholar-program,vi nedbryder hver enkelt retorikfærdighed og har tusindvis af øvelsesspørgsmål for at uddanne dem til perfektion.

Hvilket bringer os til:

Strategi 4: Gør et væld af øvelser, og forstå hver enkelt fejl

På vejen til perfektion skal du sørge for, at hver eneste af dine svage punkter er dækket. Selv en fejl i hele SAT-skrivning kan slå dig ned fra en 800.

Det første skridt er simpelthen at gøre en masse øvelse . Hvis du studerer fra gratis materialer eller fra bøger, har du adgang til en masse øvelsesspørgsmål i bulk. Som en del af vores PrepScholar-program har vi over 4.500+ SAT-spørgsmål tilpasset hver færdighed.

Det andet trin – og den vigtigere del – er at være hensynsløs med hensyn til at forstå dine fejl.

Hver fejl, du laver på en test, sker af en grund. Hvis du ikke forstår præcis, hvorfor du gik glip af det spørgsmål, vil du begå den fejl igen og igen.

Jeg har set elever, der lavede 20 øvelsesprøver. De har løst over 3.000 spørgsmål, men de er stadig ikke i nærheden af ​​800 på SAT Writing.

Hvorfor? De forstod aldrig deres fejl. De slår bare hovedet mod væggen igen og igen.

android process acore bliver ved med at stoppe

Tænk på dig selv som en udrydder, og dine fejl er kakerlakker. Du skal eliminere hver enkelt -og find kilden til hver enkelt - ellers lukkes restauranten, du arbejder for, ned.

Her er hvad du skal gøre:

• På hver øvelsestest eller spørgsmålssæt, du tager, skal du markere hvert spørgsmål, du er selv 20% usikker på.

• Når du bedømmer din prøve eller quiz, gennemgå hvert enkelt spørgsmål, du har markeret, og hvert forkert spørgsmål . På denne måde, selvom du har svaret rigtigt på et spørgsmål ved at gætte, vil du sørge for at gennemgå det.

• I en notesbog skal du skrive essensen af ​​spørgsmålet ned, hvorfor du gik glip af det, og hvad du vil gøre for at undgå den fejl i fremtiden. Har separate sektioner efter grammatiske færdigheder (f.eks. taloverenskomst, formsprog, sætningsfragmenter).

Det er ikke nok bare at tænke over det og komme videre. Det er ikke nok kun at læse svarforklaringen. Du skal tænke grundigt over, hvorfor du specifikt fejlede på dette spørgsmål.

Ved at tage denne strukturerede tilgang til dine fejl, vil du nu have en løbende log over hvert spørgsmål, du gik glip af, og din refleksion over hvorfor.

Ingen undskyldninger, når det kommer til dine fejl.

Gå altid dybere – HVORFOR gik du glip af et skrivespørgsmål?

Hvad er nogle almindelige årsager til, at du gik glip af et spørgsmål? Sig ikke bare: 'Jeg forstod ikke dette spørgsmål rigtigt.' Det er en betjent ude.

Tag det altid et skridt videre - hvad specifikt savnede du, og hvad skal du forbedre i fremtiden?

Tag eksemplet Emne/Verb Agreement, jeg gav ovenfor (med tricket med afbrydelse af frase). Du ved sandsynligvis allerede, hvordan emne-/verbaftale fungerer. Men hvis du gik glip af det spørgsmål, skulle du tænke dig om hvorfor du gik glip af det (fordi den forstyrrende sætning fik dig til at forveksle emnet og verbum). Så skal du skrive en strategi ned for at lægge mærke til dette i fremtiden.

Her er nogle eksempler på almindelige årsager til, at du går glip af et skrivespørgsmål, og hvordan du bør tage analysen et skridt videre:

Indhold: Jeg lærte ikke grammatikreglen for at besvare dette spørgsmål.

Et skridt videre: Hvilken specifikke regel skal jeg lære, og hvilke ressourcer vil jeg bruge til at lære denne grammatikregel?

Overset regel: Jeg kendte grammatikreglen, men SAT-spørgsmålet var skrevet på en måde, der fik mig til at savne det.

Et skridt videre: Hvordan løser jeg spørgsmålet nu? Er der en strategi, jeg kan bruge til at lægge mærke til denne grammatikregel i fremtiden?

Skødesløs fejl: Jeg kendte grammatikreglen og ville normalt få det rigtigt, men jeg gled op af en eller anden grund.

Et skridt videre: Hvorfor begik jeg denne skødesløse fejl? Skyndte jeg mig? Har jeg læst spørgsmålet forkert? Hvad skal jeg gøre i fremtiden for at undgå dette?

Få ideen? Du graver virkelig efter at forstå, hvorfor du mangler spørgsmål.

Ja, det er hårdt, og det dræner, og det kræver arbejde. Det er derfor, de fleste studerende, der studerer ineffektivt, ikke forbedrer sig.

Men du er anderledes. Bare ved at læse denne vejledning beviser du allerede, at du bekymrer dig mere end andre studerende. Og hvis du anvender disse principper og analyserer dine fejl, vil du også forbedre dig mere end andre elever.

Strategi 5: Begrund ethvert svar. Påpeg specifikke grammatikfejl. Begrund retorikvalget.

Mange topstuderende tager en 'blød tilgang' til SAT-skrivning. De lærer grammatikreglerne, når de studerer, men på testen går de 'efter øret': Hvis en sætning lyder dårlig, vil de antage, at den er forkert uden at tænke for meget over hvorfor.

Når du har mestret grammatikregler, kan dette tjene dig godt. For eksempel, hvis jeg sagde 'bien flyver til stadet.' Du ved, at dette er forkert med det samme - det bare føles forkert . Du kender simpel emne-/verbumsoverenskomst så godt, at du kan se, at noget er galt, før du kan formulere, hvad det præcist er.

Men de fleste studerende når aldrig til dette niveau af fortrolighed med alle SAT-grammatikregler. Dette gør det upålideligt at stole på dit øre for mange regler.

Hvad er strategien for at imødegå dette? Påpeg den specifikke fejl, og retfærdiggør den over for dig selv.

Dette er især sandt i retoriske spørgsmål, hvor svarvalgene kan være vage og subtilt anderledes. Du skal forstå, hvorfor ét svar er helt bestemt det rigtige svar, og de tre andre svar er helt bestemt de forkerte svar. Dette er en standardiseret test.

Lad os tage et af de sværere spørgsmål i en SAT-øvelsestest:

Prøv at løse det selv, hvis du vil.

Her er hvad jeg tænker, mens jeg læser spørgsmålet (en ' strøm af bevidsthed '):

''På samme måde skal enhver, der overvejer en karriere som videospildesigner, være dygtige forfattere og talere,' og 'dygtige forfattere og talere' er understreget. Der er ikke noget klart, grelt problem, men slutningen af ​​sætningen er funky. 'Enhver' er ental, ligesom 'videospildesigner', men det skifter til flertal 'dygtige forfattere og foredragsholdere'. Dette er en nummer aftale fejl - det burde være 'en dygtig forfatter og foredragsholder'. Lad os se på svarvalgene. B er præcis, hvad jeg forudsagde. C og D har begge det samme problem med upassende flertalsformer, og bortset fra denne fejl er heller ikke det meget bedre end A. Så jeg er ret sikker på, at B er det bedste svar.'

Nu tænker jeg ikke bogstaveligt talt alle disse ord i mit hoved, men det matcher min tankeproces, mens jeg gennemgår spørgsmålet og evaluerer hvert svarvalg.

Efterhånden som du lærer de forskellige grammatikfærdigheder, og hvordan de vises på testen, du vil begynde at evaluere svarvalg for almindelige måder, som SAT forsøger at narre dig på .

Er et verbum understreget? Jeg har tænkt mig at tjekke emnet for at se, om det følger emne/udsagnsord aftale. Så vil jeg tjekke verbets tid.

Er et pronomen understreget? Jeg vil tjekke antecedenten for at se, om den stemmer overens.

Kommer en understregning lige efter et komma? Jeg vil tjekke, om der er en defekt modifikationsfejl.

Jeg kan begrunde hvert eneste af mine svar, fordi jeg kender grammatikreglerne. Dette gør mit svar mere robust, ikke kun baseret på om noget 'føles' rigtigt eller forkert.

Lad os prøve et andet eksempel for sjov.

Prøv at løse det selv, hvis du vil.

Jeg starter min bevidsthedsstrøm, når jeg har læst spørgsmålet:

'Dette er en klassisk ulogisk sammenligningsfejl - du sammenligner 'økologisk dyrkede afgrøder' med 'mennesker'. Afgrøder er ikke mere nærende end mennesker! Vi skal sammenligne økologiske afgrøder med konventionelt dyrkede afgrøder. Så jeg har brug for et svarvalg, der løser dette:

• A: samme som original, hvilket er forkert
• B: 'økologiske afgrøder er sikrere end køb af deres konventionelt dyrkede modstykker' - nej - det er bedre end at sammenligne afgrøder med mennesker, men det er stadig ikke at sammenligne afgrøder med afgrøder
• C: 'økologiske afgrøder er sikrere end at købe deres konventionelt dyrkede modstykker' - nej, samme fejl. Dette ville være fint, hvis sætningen lyder 'de mener, at det er sikrere at købe økologiske afgrøder end at købe konventionelt dyrkede modparter.' Men det gør den ikke.
• D: 'økologiske afgrøder er sikrere end deres konventionelt dyrkede modstykker' - ja! Det er afgrøder til afgrøder, perfekt.

Du kan se, hvordan jeg først identificerede den ulogiske sammenligningsfejl i den oprindelige sætning. Det gjorde det meget klart for mig, hvordan jeg kunne finde et svarvalg, der rettede denne fejl.

Derefter gennemgik jeg hvert svarvalg, erstattede teksten og så, om det løste fejlen.

Bemærk, at i disse spørgsmål retter SAT ofte den oprindelige fejl i et svarvalg - men introducerer derefter en anden fejl. Du skal sikre dig, at det svar, du vælger, er 100 % korrekt, både hvad angår grammatik og logik.

Bliv ikke skræmt, hvis du ikke kan gøre dette lige nu. Med øvelse og refleksion kommer du til dette punkt.

Endnu en gang er det ligesom 'bien flyver til bikuben'. Du vil gerne nå et punkt, hvor alle SAT-grammatikregler automatisk lyder lige så forkerte som den sætning.

Find mønstre til dine fejl, og få mening i kaosset.

cpld vs FPGA

Strategi 6: Find mønstre til dine svagheder og bor i dem

Husker du strategi 4 ovenfor, om at bevare en masse af enhver fejl? Du skal tage dette endnu et skridt videre.

Hvis du er som de fleste studerende, er du bedre til nogle områder i SAT-skrivning end andre. Du kender måske pronominer rigtig godt, men du vil være svag i sætningskonstruktioner og fragmenter. Eller måske kan du virkelig godt lide parallel konstruktion, men du aner ikke, hvad defekte modifikatorer er.

Hvis du er som de fleste studerende, har du heller ikke ubegrænset tid til at studere. Du har meget skolearbejde, du er måske en atlet eller har intense fritidsaktiviteter, og du har venner at hænge ud med.

Det betyder, at for hver time, du studerer til SAT, skal det være den mest effektive time som muligt.

Helt konkret, du skal finde dine største forbedringsområder og arbejde på dem .

Alt for mange studerende studerer den 'dumme' måde. De køber bare en bog og læser den fra ende til anden. Når de ikke forbedrer sig, er de CHOKEREDE.

Jeg er ikke.

At studere effektivt til SAT er ikke som at male et hus. Du forsøger ikke at dække dine baser med et meget tyndt lag af forståelse.

Hvad disse elever gjorde forkert, var, at de spildte tid på emner, de allerede kendte godt, og de brugte ikke nok tid på at forbedre deres svage punkter.

I stedet, at studere effektivt til SAT er som at lukke hullerne i en utæt båd. Du skal finde det største hul og fylde det. Så finder du det næststørste hul, og det ordner du. Snart vil du opdage, at din båd slet ikke synker.

Hvordan hænger dette sammen med SAT-skrivning? Du skal finde de grammatikregler, som du har mest problemer med, og derefter lave nok øvelsesspørgsmål, indtil de ikke længere er en svaghed. Reparation af de største huller.

For hvert spørgsmål, du går glip af, skal du identificere, hvilken type spørgsmål det er, og hvorfor du gik glip af det. Når du bemærker mønstre til de spørgsmål, du savner, skal du finde ekstra øvelse for denne grammatikregel.

Sig, at du savner en masse malplacerede modifikationsspørgsmål. Du skal finde en måde at få lektionsmateriale til at lære dig selv de vigtigste begreber, som du glemmer. Så skal du finde flere øvelsesspørgsmål til denne færdighed, så du kan bore dine fejl.

Dette er den bedste måde for dig at forbedre dit skriveresultat.

Endnu en gang er det præcis sådan, jeg designede vores PrepScholar online SAT-forberedelsesprogram til at fungere. Den finder automatisk ud af dine største svagheder, så du ikke behøver det. Vi bruger avanceret statistik med data fra vores tusindvis af studerende. Med PrepScholar behøver du ikke bekymre dig om, hvad du skal studere - du skal bare fokusere på at lære.

Fordi det har virket for tusindvis af studerende, er jeg ret sikker på, at det også vil fungere for dig.

Klik her for at lære mere.

Strategi 7: Vær forsigtig uden svar uden ændringer

I SAT Writing har de fleste spørgsmål en NO CHANGE-indstilling. I Forbedring af sætningstyper er A svarvalget, der ikke ændrer det understregede afsnit.

SAT elsker at narre studerende ved at bruge disse svarvalg, fordi den ved det studerende, der ikke kender grammatikregler, vil ikke se noget galt med sætningen . NO CHANGE er et rigtig nemt svar at vælge.

Vær meget forsigtig, når du vælger et af disse INGEN ÆNDRING svarvalg. Typisk er disse korrekte svar omkring 25 % af tiden - ikke meget mere. Hvis du opdager, at du vælger NO CHANGE 40% af tiden, opdager du bestemt ikke grammatikfejl godt nok.

Hver gang du vælger INGEN ÆNDRING, så prøv at dobbelttjekke de andre svarvalg for at sikre, at du ikke går glip af en grammatikfejl. Vær især opmærksom på grammatikregler, som du har tendens til at ignorere fejlagtigt. Som jeg nævnte i Strategi 2 ovenfor, hvis du skriver dine fejl ned og studerer dine svagheder, vil du være i stand til at vide, hvilke grammatikregler du er svag til, og så være særlig opmærksom på dem.

Personligt var dette min mest almindelige skødesløse fejl. Da jeg kunne se fejlen, fik jeg spørgsmålet rigtigt næsten 100 % af tiden. De eneste gange, jeg gik glip af spørgsmål, var, da jeg ved et uheld ignorerede en fejl.

Jeg løste dette ved at dobbelttjekke hvert af svarvalgene for at sikre, at jeg ikke efterlod nogen sten uvendt.

Strategi 8: Tænk på grammatik i hverdagen

Blandt alle fag er skrivning på SAT'en speciel, fordi det dukker op i din hverdag .

Til skolen skal du læse meget, og du skal skrive meget. Brug disse erfaringer som muligheder for at lægge mærke til grammatikregler og sætningskonstruktioner.

Dette er unikt for SAT Writing. SAT Math er så bizart i forhold til hverdagen, at du ikke bare naturligt vil finde måder at anvende Pythagoras sætning på ved morgenmaden. SAT-læsning kræver på samme måde meget specifikke færdigheder, når man læser en passage.

Men du kan træne dine grammatikfærdigheder i løbet af dagen. Her er nogle ideer:

• Korrekturlæs dine venners essays. Udfordr dig selv til at afdække enhver grammatisk fejl.

• Læg mærke til almindelige fejl omkring dig. En masse mennesker kommasplejser f.eks.

• Læs formelle publikationer af høj kvalitet, som f.eks New York Times eller den Økonom . Disse artikler går gennem redaktører, så de har sjældent grammatikfejl. Du vil udvikle det øre for sprog, jeg nævnte.
  • Bemærk, at dette ikke er særlig effektivt at studere, og jeg anbefaler dette ikke af hensyn til at forbedre læseforståelsen til SAT-læsning. Hvis du alligevel læser sådan for sjov, så gå efter det, men lad være med at bruge 100 timer på at læse for SAT Reading+Writing – brug i stedet den tid på øvelsesspørgsmål.

Jo mere du tænker på grammatik som en grundlæggende færdighed snarere end noget specialiseret til SAT, jo mere naturligt vil det føles for dig.

Strategi 9: Afslut med ekstra tid og dobbelttjek

Dit mål i slutningen af ​​alt dette arbejde er at blive så god til SAT-skrivning, at du løs hvert spørgsmål, og hav ekstra tid tilovers i slutningen af ​​afsnittet til at kontrollere dit arbejde igen .

I gymnasiet og selv nu kan jeg afslutte en 35 minutters læsesektion på 20 minutter eller mindre. Jeg har så 15 minutter tilbage til at tjekke mine svar igen to gange.

Den bedste måde at blive hurtigere på, som forklaret ovenfor, er at blive så flydende med SAT-grammatik, at du hurtigt kommer ind på grammatikfejlene uden at skulle tænke grundigt over det. Og for at blive flydende med retoriske spørgsmål, så du kan få øje på fældens svar.

Prøv at sigte efter et mål om at bruge 35 sekunder på hvert spørgsmål, pålideligt. Dette giver dig tid nok til at dobbelttjekke komfortabelt.

Hvad er den bedste måde at dobbelttjekke dit arbejde på? Jeg har en pålidelig metode, som jeg følger:

• Dobbelttjek alle spørgsmål, du har markeret, som du er usikker på. Prøv hårdt at eliminere disse svarvalg. Hvis det er et NO CHANGE-spørgsmål, skal du dobbelttjekke, at du ikke mangler nogen grammatikfejl.

• Hvis jeg er 100 % sikker på, at jeg har ret i et spørgsmål, markerer jeg det som sådan og ser det aldrig igen. Hvis jeg ikke er sikker, vender jeg tilbage til det på tredje gang.

• Mindst to minutter før tiden er gået, dobbelttjekker jeg hurtigt, at jeg boblede svarene korrekt. Jeg forsøger at gøre dette på én gang for ikke at spilde tid med at kigge frem og tilbage mellem testbogen og svararket. Gå fem ad gangen ('A D E C B') for mere fart.

Hvis du bemærker, at du bruger mere end 30 sekunder på et problem og ikke er klar over, hvordan du kommer til svaret, skal du springe over og gå til næste spørgsmål. Selvom du har brug for en perfekt rå score til 800, skal du ikke være bange for at springe over. Du kan vende tilbage til det senere, og for nu er det vigtigere at få så mange point som muligt.

Hurtigt tip: boblende svar

Her er et sprudlende tip, der sparer dig tre minutter pr. sektion.

Da jeg først begyndte at tage prøver i gymnasiet, gjorde jeg det, som mange elever gør: Efter jeg havde afsluttet et spørgsmål, gik jeg til boblearket og udfyldte det. Så løste jeg det næste spørgsmål. Afslut spørgsmål 1, boble i svar 1. Afslut spørgsmål 2, boble i svar 2. Og så videre.

Dette spilder faktisk en masse tid. Du distraherer dig selv mellem to adskilte opgaver - at løse spørgsmål og boble i svar. Dette koster dig tid i både mentale skifteomkostninger og i fysisk at flytte din hånd og øjne til forskellige områder af testen.

Her er en bedre metode: løs alle dine spørgsmål først i bogen, og boble dem derefter alle sammen på én gang .

Dette har flere store fordele: du fokuserer på hver opgave en ad gangen i stedet for at skifte mellem to forskellige opgaver. Du eliminerer også skødesløse indtastningsfejl, som hvis du springer spørgsmål 7 over og bobler spørgsmål 8's svar ind i spørgsmål 7's plads.

Ved kun at spare fem sekunder pr. spørgsmål, får du 100 sekunder tilbage på et afsnit, der har 20 spørgsmål. Det her er enormt.

Bemærk: Hvis du bruger denne strategi, burde du allerede være ved at afslutte afsnittet med rigelig ekstra tid til overs. Ellers løber du måske tør for tid, før du har chancen for at boble i svarvalgene på én gang.

I Oversigt

Det er de vigtigste strategier, jeg har for dig til at forbedre din SAT Writing-score til perfekte 40 og til i alt 800. Hvis du scorer over 30 lige nu, med hårdt arbejde og smarte studier, kan du hæve det til en perfekt skrivescore.

Selvom vi dækkede en masse strategier, er hovedpointen stadig dette: du skal forstå, hvor du kommer til kort, og gennemgå disse svagheder løbende. Du skal være betænksom over dine fejl og lade ingen fejl ignorere.

Et sidste tip: prøv at holde hovedet roligt, mens du tager testen. Det er virkelig nemt at begynde at tvivle på dig selv, fordi du ved, at du har brug for en næsten perfekt rå score. Selvom du er usikker på to spørgsmål i træk, så prøv at behandle hvert spørgsmål som sin egen uafhængige test. Hvis du begynder at tvivle på dig selv, vil du præstere dårligere, og jo dårligere du præsterer, jo mere tvivler du på dig selv.

Undgå denne negative spiral af tvivl og koncentrer dig om at være selvsikker. Du har studeret meget, og du vil klare dig godt i denne test.

Her er en opsummering af alle strategierne, hvis du vil gå tilbage og gennemgå nogen:

• Strategi 1: Forstå din svaghed på højt niveau: tidsstyring, indhold eller essayscore
• Strategi 2: Lær grammatikreglerne udførligt
• Strategi 3: Bliv fortrolig med de retoriske spørgsmålstyper
• Strategi 4: Gør et væld af øvelser, og forstå hver enkelt fejl
• Strategi 5: Begrund ethvert svar. Påpeg specifikke grammatikfejl. Begrund retorikvalget
• Strategi 6: Find mønstre til dine svagheder og bor i dem
• Strategi 7: Vær forsigtig uden svar uden ændringer
• Strategi 8: Tænk på grammatik i hverdagen
• Strategi 9: Afslut med ekstra tid og dobbelttjek

Fortsæt med at læse for flere ressourcer om, hvordan du øger din SAT-score.

java kerne java

Hvad er det næste?

Vi har mange flere nyttige guider til at hæve din SAT-score.

Læs vores komplette guide til en perfekt 1600 , skrevet af mig, en perfekt målscorer.

Læs vores medfølgende vejledninger på hvordan man får en 800 på SAT Math og hvordan man får en 800 på SAT-læsning .

Lær, hvordan du skriver et 8|8|8 SAT-essay med perfekt score trin for trin.

Sørg for at studere SAT-vokab ved at bruge den mest effektive måde .