I lov 3 af Digelen , møder vi de dommere, der har ført hekseprocesserne. John Proctor og Mary Warren konfronterer endelig retten med sandheden, men som du vil se, har sandheden begrænset værdi, når den ikke stemmer overens med, hvad folk allerede har valgt at tro. Jeg vil inkludere korte og lange resuméer af 3. akt, en liste over de vigtigste citater og en tematisk analyse, der dækker begivenhederne i denne del af stykket.

Digelen Akt 3 Resumé - Kort version

Dommer Hathorne afhører Martha Corey uden for scenen. Giles Corey afbryder sagen for at forsvare sin kone, og han bliver trukket ind i et værelse uden for retten (på scenen) af Marshal Herrick. De er ledsaget af dommer Hathorne, guvernør Danforth, pastor Parris og pastor Hale, Francis Nurse og Ezekiel Cheever.

Efter en kort diskussion, hvor sandheden af ​​anklagernes påstande bestrides af Francis Nurse og Giles Corey, træder Mary Warren og John Proctor ind i lokalet. Mary indrømmer over for Danforth, at hun og de andre piger falske hele tiden. Danforth er ikke overbevist om, at dette er sandheden baseret på beviserne for hekseri, han har set i retten (folk, der bliver kvalt af velkendte ånder og hugget med dolke).

Proctor præsenterer et andragende underskrevet af 91 personer, der er villige til at stå inde for Elizabeth Proctors, Rebecca Nurse og Martha Coreys gode karakter. Danforth beordrer udfærdiget kendelser til alle de personer, der har underskrevet andragendet. Proctor præsenterer derefter en erklæring fra Giles Corey hvor Corey vidner om, at Thomas Putnam opfordrede sin datter, Ruth Putnam, til at komme med beskyldninger mod George Jacobs, så Putnam kunne snuppe Jacobs' jord. Giles nægter dog at afsløre, hvem der har givet ham disse oplysninger, så han bliver arresteret for foragt for retten, og hans anklager afvises.

Endelig, Proctor giver Danforth Mary Warrens udtalelse, hvor hun skriftligt indrømmer, at hun og de andre piger falske. Pigerne bliver hentet ind fra retssalen til afhøring af Danforth. Abigail benægter Marys anklager. Dommerne tvivler endnu mere på Mary, når hun ikke er i stand til at lade som om hun besvimer, som hun siger, hun gjorde i retssalen. Abigail siger så, at hun føler en ånd i rummet, hvilket gør Proctor rasende. Han kalder hende en hore og indrømmer, at de havde en affære, så hun vil blive miskrediteret. Danforth bringer Elizabeth Proctor ind til afhøring om dette spørgsmål, men hun dækker over affæren for at beskytte Johns omdømme. Hun er ikke klar over, at han allerede har tilstået. Johns anklager afvises efterfølgende.

Abigail hævder at se en fugl på spærene, som hun insisterer på, er Mary Warrens ånd klar til at angribe hende. De andre piger følger Abigails anspor og slår Mary op. En skrækslagen Mary bryder sammen under presset fra disse anklager og indrømmer, at John tvang hende til at arbejde for Djævelen. Proctor og Corey bliver arresteret , og Hale forlader retten i afsky over denne åbenlyse udfoldelse af irrationalitet.

Du har sikkert set dette komme. John Proctor ville ikke slippe af sted med at være så Djævelsk smuk i meget længere tid (undskyld).

katrina kaif

Digelen Akt 3 Resumé — Lang Version

Denne handling finder sted i salems forsamlingshus, som ligger lige uden for retssalen. Publikum hører dommer Hathorne afhøre Martha Corey væk fra scenen (i retten).Han stiller hende en række ledende spørgsmål i et forsøg på at få hende til at tilstå hekseri. Giles Corey forsøger at afbryde og hævder, at anklagerne kun er et produkt af Thomas Putnams grådighed efter jord. Giles bliver slæbt fra retssalen og ind i saleriet (på scenen) af Marshal Herrick. De erefterfulgt af Francis Nurse, pastor Hale, dommer Hathorne, viceguvernør Danforth, Ezekiel Cheever og pastor Parris. Danforth formaner Giles for at afbryde retssagen. Han insisterer på, at hvis Giles ønsker at fremlægge beviser til sin kones forsvar, skal han følge proceduren og indsende en erklæring. Francis Nurse siger, at han har beviser for, at pigerne er bedragere. Denne påstand er foruroligende for Danforth, fordi han allerede har fordømt mange mennesker baseret på deres vidnesbyrd.

På dette tidspunkt, John Proctor fører Mary Warren ind i saleriet. Mary taler ikke i starten, men Proctor fortæller Danforth, at hun har underskrevet en deponering, der indikerer, at hun aldrig har set nogen ånder. Mary fortæller tøvende til Danforth, at pigerne falske hele tiden. Danforth advarer Proctor om, at han hellere må være sikker på, at dette nye bevis er sandt og stiller spørgsmålstegn ved ham om hans hensigter. Proctor siger, at han ikke har noget ønske om at underminere retten, og hans eneste mål er at redde sin kone.

Cheever afslører, at Proctor rev arrestordren op, da de kom for at tage hans kone, og Danforth bliver mistænksom igen. Han stiller Proctor et par spørgsmål om hans religiøse hengivenhed og hans manglende kirkegang, og Proctor gentager, at han ikke har været i kirke på det seneste, fordi han hader Parris.Danforth føler stadig, at pigerne må fortælle sandheden, fordi han har set dem blive stukket med nåle og kvalt af ånder i retten.Proctor imødegår ved at påpege, hvor mærkeligt det er, at alle disse mennesker, der altid har haft et godt ry, nu pludselig bliver anklaget for hekseri.Danforth og Hawthorne fortæller derefter John, at Elizabeth er gravid, hvilket betyder, at de vil skåne hende i det mindste, indtil barnet er født.Proctor nægter at droppe sine beskyldninger om mened mod pigerne, selvom hans kone er i sikkerhed.Hans venners koner er stadig i fare, og han er fast besluttet på at afsløre Abigail som en løgner.

Danforth indvilliger i at se på Proctors beviser, som er et andragende underskrevet af 91 respektable mennesker, der vidner om Rebecca Nurse, Martha Corey og Elizabeth Proctors gode karakterer. Parris insisterer på, at de, der har underskrevet andragendet, skal indkaldes til afhøring. Danforth beordrer udfærdiget arrestordrer til deres arrestation, til rædsel for Francis Nurse, som lovede de mennesker, der underskrev underskriftsindsamlingen, at der ikke ville få negative følger for dem. Danforth siger, at de ikke skal have noget at frygte, hvis de virkelig er gode kristne.

Proctor giver derefter Danforth Giles Coreys deponering. Corey siger, at Putnam fortalte sin datter, Ruth, at han skulle anklage George Jacobs for hekseri, så Putnam kunne tage Jacobs' land. Corey nægter dog at fortælle Danforth navnet på den person, der gav ham disse oplysninger, og da Putnam bliver spurgt direkte, nægter han det.Hale siger, at Giles ikke kan klandres for at bevare sin meddelers anonymitet, fordi alle i byen er bange for retten.Danforth insisterer på, at uskyldige mennesker ikke har nogen grund til at være bange. Giles er anholdt for foragt for retten.

Proctor forsøger at berolige alle og giver Mary Warrens aflevering til Danforth. Den siger, at hun aldrig så Djævelen eller nogen anden ånder, og de andre piger lyver.Inden Danforth tager deponeringen, forsøger Hale at overtale ham til at lade en advokat argumentere for Proctors beviser i retten i stedet for at bede Proctor om at forsvare det alene.Danforth siger, at hekseri er en usynlig forbrydelse, så heksen og offeret er de eneste rigtige vidner.Det betyder, at kun offeret er tilbage til pålidelige vidnesbyrd i retten (da heksen åbenbart ikke kan stole på), så advokater er unødvendige.

Efter at have læst deponeringen, Danforth spørger Mary, om Proctor truede hende for at få hende til at ændre sit vidnesbyrd. Mary siger nej, hun fortæller sandheden nu. Danforth beordrer de andre piger bragt ind i rummet.Danforth informerer dem om anklagerne Mary har fremsat mod dem, og Abigail benægter Marys anklager på det kraftigste. Proctor påpeger, at der ikke er nogen grund for Mary til at fremsætte disse påstande, medmindre hun fortæller sandheden. Hanopfordrer Mary til at fortælle Danforth om pigerne, der danser i skoven.Parris er tvunget til at indrømme, at han opdagede dem dansende, og Hale bekræfter.Danforth er forstyrret af denne information og bliver mindre tillidsfuld til Abigail.

java erstatte alle

Hathorne udspørger derefter Mary om hendes tidligere adfærd i retten i lyset af hendes nye vidnesbyrd.Mary siger, at hun falske, da hun besvimede i retten før. Hathorne og Parris fortæller Mary, at hun skal lade som om hun besvimer igen lige nu, hvis hun er så god en skuespillerinde. Mary er ude af stand til at lade som om hun besvimer uden for retslokalet.

Danforth spørger Abigail, om det er muligt, at ånden kunne have været i hendes hoved.Abigail bliver fornærmet over disse beskyldninger og påpeger, hvor meget hun har lidt i hænderne på hekse. Hun stopper pludselig med at tale og hævder at mærke en ånd i rummet. De andre piger efterligner hende. Danforth køber ind og mistænker straks Mary for hekseri, hvilket er Abigails hensigt. Mary forsøger at stikke af og frygter for sit liv, hvis de andre piger anklager hende. Proctor forhindrer Mary i at gå og tager Abigail i håret i raseri og kalder hende en hore. Han indrømmer deres affære og forklarer, at Abigail anklagede sin kone for hekseri, fordi hun vil være sammen med ham. Danforth er forfærdet, og Abigail nægter at svare på anklagerne, hvilket forstyrrer Danforth endnu mere.

Danforth beordrer Elizabeth Proctor indkaldt til afhøring om dette spørgsmål, efter at John insisterer på, at Elizabeth ikke er i stand til at lyve. John og Abigail er begge tvunget til at vende hende ryggen, da hun bliver afhørt, så hun ved ikke, at John allerede har tilstået affæren. Elizabeth siger, at hun afskedigede Abigail, fordi hun var mistænksom over Abigails tætte forhold til sin mand. Ved yderligere spørgsmål, hun lyver og siger, at hendes mistanker var ubegrundede for at beskytte Johns omdømme. Danforth tager dette som bevis på, at Proctor lyver om affæren og afskediger Elizabeth. Hale påpeger, at det giver fuldstændig mening, at Elizabeth ville lyve for at beskytte sin mands omdømme. Han mener, at Proctor taler sandt.

Abigail forhindrer yderligere rationel samtale ved at foregive at se og tale med en fugl, som hun hævder er Mary Warrens ånd. Alle pigerne begynder at gentage alt, hvad Mary siger.Danforth er endnu en gang overbevist af denne charade.Han presser Mary til at indrømme, at hun er i ledtog med Djævelen. Mary er rædselsslagen for sit liv, så hun udbryder, at Proctor er Djævelens mand og har tvunget hende til hekseri (for at være retfærdig pressede han hende til at ændre hendes vidnesbyrd). Danforth stiller Proctor et par anklagende spørgsmål.

Proctor fordømmer Danforth for at have bidraget til frygt og uvidenhed ved at undlade at afsløre pigerne som bedragere. Han bebrejder også sig selv for at tøve med at stå frem med sandheden. Han ser, at de mørkere tendenser i ham selv og andre har ført til denne ulykke, og de vil alle gå til Helvede til sidst. Danforth beordrer Proctor og Corey arresteret og sendt i fængsel. Hale er væmmet over den måde, Danforth har udført efterforskningen på og nægter at være en del af sagen længere.

Sådan forestiller jeg mig Mary Warrens falske fugleånd. Hun er en slags kylling.

Digelen Akt 3 citater

Her er en liste over de vigtigste citater, der er mest relevante for den tematiske udvikling, der udspiller sig i 3. akt. Jeg vil kort forklare betydningen af ​​hver i sammenhæng. For et mere ekspansivt overblik, tjek vores fulde liste over nøglecitater fra alle fire akter.

Men du må forstå, sir, at en person enten er ved denne domstol, eller også skal han regnes for den, der er ingen vej imellem. Dette er et skarpt tidspunkt, nu, et præcist tidspunkt - vi lever ikke længere i den skumle eftermiddag, hvor det onde blandede sig med det gode og forvirrede verden.

Danforth, s. 87

Her, Danforth bekræfter den sorte og hvide karakter af rettens synspunkt. Enhver, der ikke fuldt ud støtter rettens handlinger, betragtes som mistænkelige. Dommerne har ikke råd til at have nogen tvetydighed eller tvivl, der smitter af på deres beslutninger, fordi deres autoritet vil lide generelt. For at bevare kontrollen søger de at skabe en illusion af præcision i strafudmålingsprocessen.Det er en illusion skabt lige så meget for dem selv som for resten af ​​Salem.De ønsker at føle sig trygge i viden om, at de gør det rigtige, og de kan kun gøre det ved fuldstændig at knuse alle deres usikkerheder.

Hvordan forsvarer man den anklagede i en almindelig forbrydelse? Man indkalder vidner for at bevise sin uskyld. Men hekseri er ipso facto, på sit ansigt og i sin natur, en usynlig forbrydelse, er det ikke? Hvem kan derfor være vidne til det? Heksen og offeret. Ingen anden. Nu kan vi ikke håbe, at heksen vil anklage sig selv; givet? Derfor må vi stole på hendes ofre - og de vidner, børnene vidner bestemt. Hvad heksene angår, vil ingen benægte, at vi er mest ivrige efter alle deres bekendelser. Hvad er der derfor tilbage for en advokat at bringe ud?

Danforth, s. 93

Dette citat viser Danforths begrundelse for den måde, disse forsøg er blevet udført på.Det giver os indsigt i den forskruede logik, som retsembedsmænd har taget til sig i lyset af hysteriet.Da forbrydelsen er usynlig, er der ingen objektive vidner tilgængelige; de eneste mennesker, der kan vidne om, hvad der virkelig skete, er heksen og hendes offer. Det betyder, at enhver sag uundgåeligt er en han-sagde-hun-sagde situation hvor den tiltalte øjeblikkeligt mistros og tvinges til at tilstå uden mulighed for at forsvare sig. Terroren omkring hekseri og Djævelen er så stor, at embedsmænd ignorerer det faktum, at anklagerne kan have grunde til at lyve om deres oplevelser.

Jeg hørte de andre piger skrige, og du, din ære, du så ud til at tro dem, og jeg - Det var kun sport i begyndelsen, sir, men så råbte hele verden ånder, ånder, og jeg - jeg lover dig, hr. Danforth, jeg troede kun, jeg så dem, men det gjorde jeg ikke.

Mary Warren, s. 100

Mary Warren forsøger at forklare sine handlinger tidligere i stykket med begrænset succes. Hun bliver mødt med skepsis fra dommerne efter en så drastisk ændring i hendes vidneudsagn. Der er ingen overvejelser om de psykologiske elementer i spil i alle pigernes vidnesbyrd, og hvordan gruppepres og godkendelse af magtfulde voksne kan opmuntre deres adfærd. Mary forsøger at beskrive, at hun bliver revet med i oplevelsen af ​​at være i retssalen. Alle hendes venner skreg om hekse, Danforth troede på dem, og så troede byen også på dem. Det er let at se, hvordan en person som Mary, der er portrætteret som en påvirkelig tilhænger, ville afspejle andres handlinger og overbevisninger for at passe ind og føle sig værdsat.

En ild, en ild brænder! Jeg hører Lucifers støvle, jeg ser hans beskidte ansigt! Og det er mit ansigt, og dit, Danforth! For dem, der vagtler for at bringe mænd ud af uvidenhed, som jeg har vagtlet, og som du vagtler nu, når du ved i alle dine sorte hjerter, at dette er bedrageri - Gud forbander især vores slags, og vi vil brænde, vi vil brænde sammen!

Proctor, s. 111

John Proctor er ved sin ende, når denne handling er overstået, fordi han er så frustreret over den måde, rettens embedsmænd har valgt at lukke øjnene for de løgne, der bliver fortalt lige foran dem.Dette er blevet et spørgsmål om stolthed for dem. De har ikke noget reelt ønske om retfærdighed; de vil bare have ret. Johannes beskriver en vision af helvede, hvor Djævelens ansigt blot er en afspejling af hans eget ansigt og ansigterne på alle de andre, der har tilladt denne tragedie at ske. Han forsinkede med at afsløre sin viden om Abigails løgne til retten, og embedsmændene fortsatte med at stole på anklagerne. De har alle aktivt valgt at tilskynde til uvidenhed og paranoia af egeninteresse frem for at tilføre kritisk tænkning og logik i sagerne.

Der er ingen vej tilbage nu.

Digelen Akt 3 Tematisk analyse

I dette afsnit, Jeg vil give en kort analyse af hvert af de store temaer, der dukker op i 3. akt af Digelen . Jeg arbejder på en fuld tematisk analyse det skulle snart udkomme, så følg med!

gemt programstyring

Ironi

Da Hathorne udspørger Martha Corey, siger hun, at hun ikke kan være en heks, fordi 'jeg ved ikke, hvad en heks er' (s. 77).Hathorne imødegår ved at sige, at hvis hun ikke ved, hvad en heks er, kan hun ikke vide sig sikker på, at hun ikke er en. Mens embedsmændene foregiver at være på en mission for at opdage sandheden, væver de egentlig bare en fortælling ud af løgne, der passer til deres fordomme, mens de ignorerer alt, hvad den anklagede siger.

Der er også et tilfælde af tragisk ironi i slutningen af ​​denne handling, da Elizabeth bringes ind til afhøring, efter at John har tilstået sin affære med Abigail.Uden at vide, at han allerede har tilstået, lyver hun for at beskytte ham. Hun portrætterer sig selv som en irrationelt jaloux kone, 'Jeg kom til at tro, at han havde lyst til hende. Og så en nat mistede jeg forstanden, tror jeg, og satte hende ud på landevejen« (s. 105). Den ene gang, hvor den evigt ærlige Elizabeth valgte at lyve, var tilfældigvis også det tidspunkt, hvor det var mest kritisk for hende at fortælle sandheden. Både hun og John tager tiltag for at beskytte hinanden på forskellige måder, men de ender med at forværre situationen, fordi deres prioriteter er forkerte.

Hysteri

Hysteriet udstillet i Digelen når sit højdepunkt under 3. akt. Hele vejen igennem er der eksempler på, at domstolens embedsmænd ignorerer logik og beviser til fordel for uvidenhed og paranoia. Det bliver tydeligt, at retten har valgt at tro på anklagerne, og ethvert bevis, der peger på, at der er tale om bedragerier, udelukkes.Når andragendet, der vidner om de anklagede kvinders gode karakter, fremlægges, er reaktionen fra Danforth, Hathorne og Parris at anholde de personer, der underskrev den, i stedet for at overveje, at dette kunne tyde på kvindernes uskyld.Danforth er overbevist om, at der er et bevægende plot for at vælte Kristus i landet! (s. 91), og enhver, der tvivler på rettens afgørelser, er potentielt involveret. Massehysteriets magt afsløres yderligere, når Mary ikke kan foregive at besvime uden for det følelsesladede retslokalemiljø. Hun troede, at hun havde set ånder før, fordi hun var fanget i vrangforestillingerne hos dem omkring hende.

Abigail distraherer også dommerne fra enhver rationel undersøgelse i denne handling ved at spille ind i massehysteriet. Danforth, der har mest autoritet, er også den mest solgte på hendes handling, og det kræver kun et par skrig at overbevise ham om, at han er i nærvær af hekseri.Dette fører til Marys hysteriske anklage af Proctor, efter at hun indser, at hun vil blive opslugt af hysterimonstret, hvis hun ikke bidrager til det.

Omdømme

John Proctor saboterer sit omdømme, fordi han indser, at det er den eneste måde, han pålideligt kan miskreditere Abigail.Dette er ikke en beslutning, der tages let i en by, hvor omdømme er så vigtigt.John accepterer, at han officielt har dømt undergang for [hans] gode navn (s. 103). Elizabeth indser dog ikke, at han bekymrer sig nok om hende til at sabotere hans omdømme for at redde hendes liv. Hun handler under den antagelse, at hans omdømme stadig er af afgørende betydning og afslører ikke affæren.

Bekymring for omdømme er også udtrykt i denne handling af Danforth og Hale, som begge refererer til de beslutninger, de allerede har truffet, der dømmer folk til døden eller fængsling. Danforth ønsker ikke at acceptere Marys vidnesbyrd, for hvis det er sandt, ville det betyde, at han lavede en masse fejl, som kunne ødelægge hans troværdighed. Hale er mere villig til at overveje, at han begik en fejl ('Jeg beder dig, stop nu, før en anden bliver dømt!' (s. 105), men han er meget optaget af at ændre sine beslutninger for at tilpasse sig sandheden. Han vil ikke hans navn til at ende på den uvidende side af historien.

Magt og autoritet

Ønske om at bevare magt og autoritet spiller en fremtrædende rolle i karakterernes handlinger i denne handling, især dommerne.Danforth og Hathorne nægter at høre Giles Coreys beviser, fordi han ikke præsenterer dem gennem de rigtige kanaler.Forstyrrelser i retten behandles med stor mistænksomhed.John Proctor bliver straks spurgt, om han har tænkt sig at vælte retten, når han forsøger at fremlægge modstridende vidnesbyrd. Mennesker i magtpositioner har ingen evne til at se tingene fra et andet perspektiv, fordi deres fokus er så koncentreret om at bevare deres autoritet. Efterhånden som beviserne fremlægges, bliver det klart, at domstolen er mere optaget af at bevare en atmosfære af ufejlbarlighed end at træffe retfærdige beslutninger.

Bedrag

John Proctor formaner Mary Warren til at fortælle sandheden om den svigagtige karakter af heksebeskyldningerne, idet han citerer eksempler fra skriften for at opmuntre hende til at gøre det rigtige.På samme tid, han er endnu ikke kommet frem med sandheden om sin affære, hvilket ville give Marys anklager mod Abigail mere troværdighed. Selvom han til sidst gør det, det er interessant at tænke på, hvordan hændelsesforløbet kan have været forskelligt, hvis han ikke havde taget så lang tid om at afsløre sandheden for retten.

Det er tydeligt, at i Salem, at feje ting ind under gulvtæppet eller skjule dem bag facader af ordentlighed er en livsstil. Da sandheden endelig bliver afsløret, er den fremmed for dommerne.Hvordan er Mary i stand til at lade som om hun besvimer i retssalen, men ikke nu? Hvordan kunne Abigail Williams, uskyldig teenageroffer, har en affære med John Proctor, Forthright Farmer og Family Man? Og hvordan kunne hun være lusket nok til at fremføre sådanne dramatiske falske anklager? Denne slags lag i folks psykologi og adfærd er forvirrende, fordi de typisk forbliver skjulte.

Ingen, der er i stand til at vende begivenhedernes gang, finder ud af sandheden om, hvad der gemmer sig under de metaforiske gulvbrædder i Salem, før det er for sent.

Digelen Akt 3 Recap

Nu til en hurtig gennemgang af, hvad der skete i lov 3. Cue bullet points!

• Martha Corey bliver afhørt af Danforth.
• Giles Corey protesterer mod dette og argumenterer med dommerne og insisterer på, at anklagerne mod hende er falske.
• Mary og John ankommer, og Mary afslører, at hun faktisk ikke så nogen ånder.
• John fremlægger et andragende som bevis på Elizabeth Proctors, Rebecca Nurse og Martha Coreys gode karakter, men det giver bagslag; Danforth har udfærdiget warrants til underskriverne.
• Giles informerer Danforth om, at Thomas Putnam fortalte Ruth Putnam at anklage George Jacobs, så Putnam kunne få Jacobs' jord.
• Giles vil dog ikke afsløre, hvem der fortalte ham dette, så han er anholdt for foragt for retten.
• Danforth gennemgår Marys aflevering, hvor hun vidner om, at pigerne falske.
• Pigerne bliver bragt ind og afhørt, og Abigail afviser anklagerne.
• Mary er ude af stand til at foregive at besvime på kommando, hvilket får Danforth, Parris og Hathorne til at tvivle på hendes reviderede vidnesbyrd.
• John indrømmer sin affære med Abigail i desperation, men den normalt sandfærdige Elizabeth bekræfter ikke hans påstande, fordi hun ikke ved, at han allerede har tilstået.
• Abigail og de andre piger opfører sig, som om de bliver forhekset af Mary, som beskylder John for at arbejde for Djævelen af ​​frygt for, at hun vil blive fordømt af retten.
• John Proctor og Giles Corey bliver arresteret, og Hale forlader retten.

Lov 3 gør det klart, at domstolens embedsmænd ikke er villige til at se grund. Der er dog stadig et spørgsmål om, hvem der i sidste ende vil risikere dødsstraf for disse falske anklager, og hvad udfaldet af retssagerne vil være i Salem. Alt dette og mere vil blive afsløret i 4. akt, det sidste kapitel.

Hvad er det næste?

Tjek vores Akt 4 resumé eller, hvis du vil have en opsummering af hele historien, vores sammenfatning af det fulde plot af Digelen , komplet med karakterbeskrivelser og en liste over temaer.

Begivenhederne i 3. akt inkorporerer nogle vigtige karakterudviklinger. For mere indsigt, læs disse dybdegående karakteranalyser af Abigail Williams , Rebecca sygeplejerske , John Proctor, Mary Warren og Giles Corey.

arraylist i java sortering

Vi har også skrevet korte artikler om forvirrende spørgsmål, der ofte dukker op, når studerende studerer Digelen . Disse artikler skulle hjælpe dig med at forstå, hvorfor Elizabeth beder John om at gå til Salem i 2. akt, og hvorfor pastor Hale i sidste ende vender tilbage til Salem i 4. akt.