Anjum Rizvi, Shital Bhatia, Ronnie Screwvala og Neeraj Pandey producerede under UTV Motion Pictures og Friday Filmworks bannerne den indiske thriller A Wednesday fra 2008. Neeraj Pandey skrev og instruerede filmen. Med Naseeruddin Shah og Anupam Kher i hovedrollerne, foregår filmen en onsdag mellem kl. 14 og 18. Den fortæller historien om en konfrontation mellem en politikommissær og en anonym ringer, der truer med at sprænge sprængstoffer af i hele Mumbai, hvis fire terrorister ikke bliver løsladt fra politiets varetægt.
Bollywood har allerede etableret sig som en robust kraft, der har scoret mange smarte point for sine actionspil med høje testosteronniveauer. Nu hvor deres IQ-forbedrede fabrikker producerer stilfulde, tankevækkende film, er den også opsat på at vise hjerner. En onsdag er en skarpsindig kritik af terrorisme, der kreativt er forklædt som en grusom thriller, der ligner Diehard-serien. I virkeligheden er Diehard 4's karakter Diehard 4 direkte baseret på teenagehackeren, der foregiver at være en college-dropout efter eget valg og ender med at hjælpe de teknologisk handicappede detektiver med at pågribe den cyberkyndige bombemand.
Den 5. september 2008 åbnede filmen i biograferne. Det modtog en masse positive anmeldelser fra kritikere og fik succes på markedet. I staten Maharashtra fik den også skattefritagelse. Den modtog senere flere hædersbevisninger, herunder Indira Gandhi Award for bedste instruktørdebutfilm ved 56. National Film Awards. Senere blev den genskabt samtidigt i Tamil og Telugu som Unnaipol Oruvan og Eenadu (begge 2009), samt en engelsksproget srilankansk film, kaldet A Common Man (2013).
Filmens rollebesætning
- Anupam Kher som Prakash Rathod, kommissær for Mumbais politi
- Naseeruddin Shah som 'The Common Man'
- Jimmy Sheirgill som inspektør Arif Khan, ATS
- Aamir Bashir som inspektør Jai Pratap Singh
- Deepal Shaw som Naina Roy, UTV-journalist
- Parag Tyagi som inspektør Aakash Duraivanshi
- Alok Narula som Raj Sharma; Naina Roys kameramand
- Rohitash Gaud som Ikhlaque Ahmed (En terrorist)
- Kali Prasad Mukherjee som Ibrahim Khan (En terrorist)
- Mukesh S Bhatt som Khurshid lala (En terrorist)
- Vije Bhatia som Mohd. Zaheer (en terrorist)
- Chetan Pandit som chefminister Sunil Nigvekar
- Rajendra Chawla som Jaishankar Tiwary, Chief Minister's Assistant
- Gaurav Kapoor som Arjun Khanna (skuespiller); Særligt udseende
- Virendra Saxena som ansvarlig betjent (O.C) Baburao Patil på Colaba politistation
- Snehal Dabi som Shambhu, a.k.a. Elektrisk Baba
- Aayam Mehta som Shankar Patil, Chief Minister's Assistant
- Apurva Mehrotra som Anuj Sharma, The Hacker
- Shakti Bharti som inspektør Jai Pratap Singhs kone
- Vicky Ahuja som mellemmand, der leverede RDX
- Namrata Sawhney som den almindelige mands kone; VOICE OVER
Grund
I en voiceover annoncerer Mumbai-politikommissær Prakash Rathod sin forestående pensionering dagen efter. Han fortsætter med at beskrive den sværeste situation, han har håndteret.
I Chhatrapati Shivaji Terminus togstationen ses en uidentificeret fyr bære en rejsetaske, der menes at være fyldt med sprængstoffer. Han fortsætter derefter med at skjule tasken på badeværelset på en politistation ved siden af Mumbais politihovedkvarter. Så, efter at have etableret sit operationscenter på taget af en nybygget bygning med sim-kort, mobiltelefoner og anden teknologi, forlader han. Han ringer til Rathod og fortæller ham, at han har plantet fem sprængstoffer omkring Mumbai, som alle er indstillet til at gå af på én gang om fire timer, hvis kommissæren ikke følger hans krav og befrier de fire terrorister. Rathod underretter sit team for at finde den, der ringer op. En tv-nyhedsreporter, Naina Roy, modtager et opkald fra en opkalder, der informerer hende om, at i dag vil være 'den vigtigste dag i hendes liv.'
Politibetjentene Arif og Jai fanger de fire terrorister, som ringeren havde bedt om. Anuj, en teenagehacker, får til opgave af politiet at finde den, der ringer op. Den, der ringer op, instruerer de to politibetjente i at forlade de fire militante nær en bænk på landingsbanen til Juhu Aviation Base. Alligevel lader Arif kun tre af dem gå og kidnapper Ibrahim Khan, fordi han mener, at opkalderen ikke vil afsløre placeringen af bomberne, selv efter at de militante er blevet befriet.
De tre terrorister bliver dræbt i en eksplosion, da en telefon placeret under sædet ringer. Ringeren indrømmer, at han ikke er medlem af nogen terrorgruppe, og at hans hensigt var at dræbe terroristerne i stedet for at løslade dem. Ringeren, som hævdede at være 'bare en dum almindelig mand, der ønsker at rense sit hus', ønskede at hævne sig for de terroristiske grusomheder, de havde hjulpet med at udføre i vigtige indiske byer, især Mumbai-togbombningen i 2006. Politiet må myrde Ibrahim, ellers ville han detonere alle fem sprængstoffer i Mumbai, er hans ultimatum. Rathod giver Arif og Jai en hemmelig ordre om at myrde Ibrahim, mens det får det til at virke, som om det blev gjort i selvforsvar.
Den, der ringer, ringer endnu et opkald til Rathod for at indrømme, at han ikke har detoneret andre sprængstoffer i byen, efter Ibrahims død er blevet rapporteret i nyhederne. Rathod hævder, at da han allerede vidste, at der ikke var flere sprængstoffer, valgte han ikke at henrette den sidste terrorist af frygt, men snarere selvtillid. Rathod ankommer til den, der ringer, lige som han er ved at gå efter at have ødelagt alt hans udstyr. De to interagerer kortvarigt, da Rathod giver den, der ringer, et lift hjem efter at have genkendt ham fra en ansigtsskitse.
Rathod hævder i en voiceover, at fyren gav ham sit rigtige navn, men at han ikke ønsker at dele det, da det ville forråde mandens tro. Rathod erkender, at han var klar over opkalderens nød over regeringens ineffektivitet, men han havde aldrig troet, at den gennemsnitlige person ville gå så langt for at nå dette mål. Desuden indrømmer han, at selvom hændelsen havde en usikker moralsk betydning, mener han, at det, der skete, var til det bedste. Han påpeger også, at detaljerne om denne hændelse ikke kan opdages i nogen skriftlig optegnelse, men kun i erindringerne fra dem, der virkelig var der.
Anmeldelse
En by bliver beslaglagt, og fem sprængstoffer er ved at detonere. Som svar vendte regeringen alle sine ressourcer. Dette og meget mere er blevet set i Hollywood. Men når du tager denne enkle forudsætning, tilføjer nogle enkle handlinger til den og kaster den mest fantastiske rollebesætning, du kunne have, har du mig i varetægt, og jeg vil ikke blinke.
Det er interessant at se, hvordan filmtitler skabes, fordi det på en måde viser, hvor stor respekt beslutningstagerne har for deres rollebesætning. Det sker ofte, at titlerne er så larmende og glitrende, at du er tvunget til at springe åbningsteksterne over. Jeg bliver derfor fascineret, når jeg ser, at halvdelen af A Wednesdays titler bare er almindelig hvid tekst på en sort baggrund uden lyd.
I et scenarie er den fyr, der truer med at detonere sprængstoffer, på randen af at blive pågrebet. På det tidspunkt spekulerede jeg i, hvor fantastisk det ville være, hvis han virkelig blev fanget på dette tidspunkt, og hvordan plottet ville udvikle sig. Jeg håbede, at han ville klare at flygte i samme øjeblik. Hvis han skulle fanges, ville det tyde på, at filmen næsten var ved at være slut. Jeg var så opslugt af spændingen og opbygningen, at jeg ikke engang var klar over, at det ikke engang var et interval endnu.
En onsdag introducerer os til dens karakterer, samtidig med at vi gør grin med rollen som 'stjerner' i vores filmvirksomhed, ulighed mellem kønnene i vores kultur, vores mediers 'skabelse' af nyheder og vores retshåndhævende myndigheders overordnede tankegang.
Undervejs fremhæver det, hvor magtesløst vores retshåndhævende agentur er (selvom det var opmuntrende at se så mange dedikerede politibetjente på ét sted). Og smart udnytter historien den samme afmagt til at rette tingene op.
For mindre end en dag siden roste jeg en filmskaber for at forsøge at give Anupam Kher en stille, betydningsfuld rolle. Og denne film har ham som hovedperson. Ja, han kan kun bruge nogle mulige udtryk, en skuespiller - især denne - er i stand til. Men det, det giver ham til gengæld, er vores respekt som hans publikum. Hvad kan jeg sige om Naseeruddin Shah? Hans karakters selvtillid og angst, uanset om han var velplaceret eller ej, gjorde mig bare målløs. Alligevel er den fineste genre til at fremvise skuespiltalent kun nogle gange thrillere.
Jimmy Shergill og Anupam Kher er, hvad jeg omtaler som filmindustriens 'bløde ansigter'. På trods af hvor hårde de kan virke, forventer du, at de til sidst vil miste deres hårde kanter. Men på grund af deres stærke tankesæt stiller man ikke spørgsmålstegn ved det, når Anupam Kher eller endda Jimmy tæsker nogen. Forestillingerne og manuskriptet supplerer hinanden. Appellen er der også i de mindre støttespillere. Den selvlavede børnehacker var yndig. Jep! Jeg syntes virkelig, nørder var søde. Apropos det, så virkede den anden tekniske diskurs ikke som jargon andet end de sjove billeder på skærmen.
De eneste ting, der irriterede mig, var den histrioniske baggrundsmusik, der blev brugt til at opbygge spænding, og den for dramatiske slo-mo-stilisering af Naseeruddin Shahs persona. Jeg fik det indtryk, at det overdrevne drama ikke var baseret på kunstneriske valg fra hjertet, men at filmskaberen tyede til dem, fordi han ellers var forpligtet til det ud fra filmens tone, især de afdæmpede titler. Overraskende nok blev den klimatiske adresse ikke for selvretfærdig. Hovedårsagen til dette er, at motiverne virkede originale, men plausible. Naseerudin Shah og Anupam Kher, det er en sand fornøjelse at se jer to sammen, herrer! Og i en thriller, intet mindre.
Reception
En onsdag indbragte næsten 120 millioner Rs i Indien. I Indien var distributørens andel af filmen 44.600.000 Rs værd. Producenter, distributører og udstillere var tilfredse med resultatet. En onsdag vandt ros fra kritikerne, og mange sammenlignede den med Die Hard-serien af film. Mens han roste Neeraj Pandey for en velskrevet film med 'røde sild, fint ætsede karakterer', kommenterede en Tehelka-anmelder også, at '(for filmen), den rigtige Anupam Kher, som vi mødte i Saaransh, og den rigtige Naseeruddin Shah, som vi kendte fra Bazaar og Mandi og Sparsh, dukker begge op.' Ifølge Nikhat Kazmi, en anmelder for The Times of India, var filmen 'en intelligent protest mod terrorisme, forfriskende pakket ind som en voldsom thriller, der minder om Die Hard-serien.' Den modtog tre ud af fem stjerner fra Rony D'Costa fra Box Office India, som sagde, at selvom det kun krævede 100 minutter af din tid, vil det give dig en underholdende og værdifuld filmoplevelse. Enhver dag i ugen er et godt ur.
Det er svært at beskrive, hvor fantastisk A Wednesday er uden at give for meget væk om filmen, ifølge den anerkendte anmelder Rajeev Masand fra CNN-IBN, som bedømte den til 4 ud af 5 stjerner og en positiv anmeldelse. For, tro mig, det er en film, der bedst ses uden nogen forudfattede meninger. Filmens tiltrækningskraft er, hvordan den falder fra hinanden. Gaurav Malani, en anmelder for The Economic Times, sagde om A Wednesday: 'Det er en af de sjældne film, som man ikke kan sige meget om, på trods af et stort ønske om, at det kan ødelægge din seeroplevelse som et uopsat publikum. Det er en film, man gerne vil bruse af, men selv da er det akavet at tale om roserne, da de er instruktørens hemmelige overraskelser, der gemmes til sidst. Det er den type film, der bliver grundigt undersøgt, efter at den er blevet en kultklassiker. Derudover tildelte han den 4 ud af 5 stjerner.
Med Anupama Chopras ord fra NDTV, er filmen 'provokerende teater. Dens budskab er presserende og relevant, men også foruroligende og farligt.' Hun mente, at det også forekom hende som 'usandsynligt', hvad det indebar.
Konklusion
En af de største film er A Wednesday. Det er en gribende thriller med fremragende manuskriptudførelse af instruktøren og præstationer, der efterlader et varigt indtryk på publikum. Filmen varer kun 1:30 timer, men instruktøren finder endda tid til et par humoristiske dele.
Endnu en gang demonstrerer Naseeruddin Shah, hvor unik han er. Han overfører så meget gennem sine følelser, hvilket giver en overbevisende præstation. At se de to filmikoner sammen er en fornøjelse, da Anupam Kher også er fremragende. Se Jimmy Shergill, der giver en af sine største præstationer til dato.
Samlet set er en onsdag et must-see. Den har det perfekte forhold mellem alle elementer, inklusive en bevægende forestilling og en film, der vil forblive hos dig længe efter, du forlader teatret.