Kæmper du med ACT Science-score mellem 14-24? Du er ikke alene - hundredtusindvis af andre studerende scorer i dette interval. Men mange kender ikke de bedste måder at bryde ud af dette scoreområde og få 26+ på ACT.
Her vil vi diskutere, hvordan du forbedrer din ACT Science-score effektivt, og hvorfor det er så vigtigt at gøre det. Brug disse principper til at fungere, og jeg er sikker på, at du vil være i stand til at forbedre din score.
Kort bemærkning: Denne artikel er skræddersyet til studerende med lavere score, som i øjeblikket scorer under 26 på ACT Science. Hvis du allerede er over dette interval,min perfekte 36 ACT Science score-artikelvil være bedre for dig, da den indeholder avancerede strategier.
I denne artikel vil jeg diskutere, hvorfor det er en god idé at score højt, hvad der skal til for at score 26, og derefter gå ind i ACT Science-tips.
Hold dig til mig - det er som at bygge en bygning. Først skal du lægge et godt fundament, inden du sætter vægge og vinduer op. På samme måde skal vi først forstå, hvorfor du gør det, du gør, og hvilket mål du sigter efter, før vi dykker ned i tips og strategier.
I denne guide taler jeg hovedsageligt om at komme til en 26. Men hvis dit mål er at komme til en 24 eller lavere, gælder disse tips stadig.
Forstå Stakes
Ved dette ACT-scoreinterval vil en forbedring af din lave ACT Science-score til et 26-tal dramatisk øge dine chancer for at komme ind på bedre gymnasier.
Grunden? En 26 sætter dig på 83 percentilen, et godt stykke over landsgennemsnittet for alle ACT-testtagere. Dette er nogenlunde lig med 1200 ud af 1600 på SAT.
Lad os tage en populær skole, University of Massachusetts Amherst, som et eksempel.
Dens gennemsnitlige ACT-score er 27. Dens 25. percentil score er en 24, og 75. percentil er en 29.
Desuden er dens acceptrate 63%. Det vil sige, at lidt mere end halvdelen af alle ansøgere bliver optaget. Dette er en anstændigt konkurrencepræget skole - næsten halvdelen af befolkningen bliver afvist, og jo lavere du scorer, jo større er chancen for at du bliver afvist.
I vores analyse, hvis du ansøger med en ACT-score på 21, falder din chance for optagelse til 25,4%. Det betyder, at du har en 3 til 4 chance for at blive afvist!
Men hvis du hæver din score til 26, skyder din chance for optagelse op til 57,7 % - over det dobbelte af chancerne for optagelse, for kun 5 forbedringspunkter.
Og fordi din ACT Science-score indgår i din ACT-sammensatte score, vil en hævning af din Science-score virkelig hjælpe med at hæve gennemsnittet af din samlede score. Faktisk, hvis du hæver din ACT Science-score med 4 point, vil din Composite-score stige med et helt point.
Det er virkelig værd at bruge tid på at forbedre din ACT-score. Time for time, det er den bedste ting, du kan gøre for at øge din chance for at komme på college.
Er du nysgerrig efter, hvilke chancer du har med en 26 ACT-score? Tjek voresekspert college optagelsesguide til en 26 ACT-score for at se, hvilke colleges du er konkurrencedygtig for.
Vid, at du kan gøre det
Dette er ikke bare en fuzzy, feel-good besked, du finder i en fortune cookie.
Jeg mener, bogstaveligt talt, du og enhver anden rimelig dygtig studerende kan score en 26 på ACT Science .
Grunden til at de fleste mennesker ikke gør det, er at de ikke prøver hårdt nok, eller at de ikke studerer på den rigtige måde.
Selvom du ikke betragter dig selv som en videnskabsnørd, eller du har en B i biologi, er du i stand til dette.
For jeg ved det mere end noget andet, din ACT-score er en afspejling af, hvor hårdt du arbejder, og hvor strategisk du studerer.
Her er hvorfor: ACT er en underlig test. Når du tager det, forstår du ikke, at mange spørgsmål ikke ligner det, du har set i skolen?
Det er bevidst designet på denne måde. ACT er en national test, hvilket betyder, at det skal være lige vilkår for ALLE elever rundt om i landet. Det kan ikke diskriminere mod elever, der aldrig har taget AP Physics (eller hvis skoler ikke engang tilbyder AP-klasser).
Derfor, ACT kan ikke teste svære begreber , fordi dette ville være uretfærdigt for studerende, der aldrig tog AP Physics. ACT Science-sektionen kan ikke bede dig om at løse kold fusion eller byg en raket for at komme til Mars.
Så det MÅ teste videnskabelige begreber, som enhver gymnasieelev vil dække: hvordan man fortolker datagrafer, hvad den videnskabelige metode er, hvordan videnskabelige teorier er uenige fra hinanden.
Dette fører til den store hemmelighed ved ACT Science.
Den store hemmelighed: Du behøver ikke at vide meget faktisk videnskab
Mange studerende, der læser ACT Science, bliver skræmt af det fejlagtige indtryk, at de skal kunne en masse naturvidenskab for at klare sig.
Virkeligheden er den modsatte - det handler meget mere om læseforståelse, forståelse af grafer og logik .
Nu SER det ud til, at du har brug for at vide en masse videnskab, for der vil være mærkelige scenarier, du aldrig har set før, fra dinosaurklostørrelser til, hvordan skyer påvirker jordtemperaturen. Disse kan virke skræmmende, fordi du aldrig har lært dette i skolen.
Her er et eksempel på en graf:
Du har sikkert aldrig set en graf som denne før i skolen.
Tingen er, hver anden gymnasieelev i Amerika har heller ikke set denne graf før!
ACT forventer, at du løser spørgsmål til denne graf gennem de færdigheder, du har lært i gymnasiet - ser på to akser, forstår, hvordan et plot fungerer, og får dataværdier fra grafen.
Dette er gode nyheder for dig: Hvis du kan øve de grundlæggende færdigheder testet på ACT Science, og du ved, hvilke typer spørgsmål der vil blive stillet, vil du gøre et godt stykke arbejde på afsnittet. Jeg garanterer det.
Bare for at bevise dette for dig, længere nede skal vi forstå denne graf og gennemgå et par prøvespørgsmål.
Nøglen til at forbedre din ACT Science-score er at:
- Lær de typer spørgsmål, som ACT tester, som det ovenfor
- Sammensæt de begreber, du allerede kender, for at løse spørgsmålene
- Øv dig på en masse spørgsmål, så du lærer af dine fejl
Jeg vil gå mere i detaljer om præcis, hvordan man gør dette. Lad os først se, hvor mange spørgsmål du skal bruge for at få en 26 i ACT Science.
Hvad det kræver at få en 26 i ACT Science
Hvis vi har en mål ACT-score ud af 36 i tankerne, hjælper det at forstå, hvor mange spørgsmål du skal bruge for at komme rigtigt til den faktiske prøve.
ACT Science sektionen har 40 spørgsmål på det. Afhængigt af hvor mange spørgsmål du får rigtigt, får du en skaleret score ud af 36.
Her er den rå score til ACT Science Score-konverteringstabellen. (Hvis du kunne bruge en genopfriskning af, hvordan ACT scores, og hvordan råscores beregnes, Læs dette .)
| Skaleret | Rå | Skaleret | Rå | Skaleret | Rå | Skaleret | Rå |
| 36 | 40 | 27 | 32 | 18 | 16 | 9 | 5-6 |
| 35 | 39 | 26 | 30-31 | 17 | 14-15 | 8 | - |
| 3. 4 | 38 | 25 | 28-29 | 16 | 13 | 7 | 4 |
| 33 | 37 | 24 | 26-27 | femten | 12 | 6 | 3 |
| 32 | - | 23 | 24-25 | 14 | elleve | 5 | 2 |
| 31 | 36 | 22 | 22-23 | 13 | 10 | 4 | - |
| 30 | 35 | enogtyve | enogtyve | 12 | 9 | 3 | 1 |
| 29 | 3. 4 | tyve | 19-20 | elleve | 8 | 2 | - |
| 28 | 33 | 19 | 17-18 | 10 | 7 | 1 | 0 |
Så hvis du sigter efter en 26, på denne test du skal kun have 30 spørgsmål rigtige. Dette er kun 75% på testen!
Husk også, at du vil være i stand til at GÆTTE på en masse spørgsmål. Fordi der kun er 4 svarmuligheder, får du rigtig mange spørgsmål med en chance på 25 %!
Så her er et eksempel. Lad os sige, at du helt sikkert ved, hvordan du løser kun 27 spørgsmål. Du gætter på de resterende 13, og får 4 af dem tilfældigt. Dette giver dig en råscore på 31 eller en skaleret score på 26!
Dette har alvorlige konsekvenser for din teststrategi. I det væsentlige, du skal kun svare rigtigt på 2/3 af alle spørgsmål . I skolen ville dette være et D, men på ACT kan dette få dig til dit ACT-scoremål!
Nedenfor går vi nærmere ind på, hvad dette betyder for din teststrategi.
Uanset hvad du scorer nu, så læg mærke til den forskel, du skal bruge for at få 26. Hvis du f.eks. scorer 22, skal du svare på 8-10 spørgsmål mere rigtigt for at komme til 26.
Endnu en gang, hvis dit mål er en score under 26, som en 24, gælder den samme analyse. Bare slå op, hvad din Raw Score kræver ovenfor.
OK - så vi har dækket, hvorfor det er vigtigt at score en højere ACT Science-score, hvorfor du specifikt er i stand til at forbedre din score, og den rå score, du skal bruge for at nå dit mål. Forhåbentlig virker det ikke så svært at komme op på 26 på ACT Science på dette tidspunkt!
Nu vil vi faktisk komme ind på praktiske ACT Science-tips, som du bør bruge i dit eget studie for at maksimere din scoreforbedring.
ACT Science Tips til at få en 26
ACT Science Tip #1: Spild ikke tid på at forstå ubrugelige detaljer
Fortæl mig, hvis dette lyder bekendt: du læser en ACT Science-passage, og det er så overvældende at prøve at forstå hver detalje af den obskure ting, de fortæller dig om. Dette er langt den største tidsspilder for de fleste studerende - og fordi du kun har 35 minutter til at komme igennem 7 passager og 40 spørgsmål, er tid en kæmpe faktor i ACT Science.
Her er sandheden: ACT Science-passager er fulde af videnskabelige detaljer, der faktisk ikke betyder noget for at besvare spørgsmålene. Dette gælder især for alle de komplicerede grafer, du ser. Du behøver bogstaveligt talt ikke at forstå mange af detaljerne for at få hvert spørgsmål korrekt.
ACT gør dette med vilje for at forvirre dig og gøre testen sværere, og for at vise dig, hvordan ægte videnskabelig forskning ser ud. Men du læser ikke et videnskabeligt tidsskrift - du svarer på ACT Science-spørgsmål.
En almindelig fejl, folk begår, er at prøve for hårdt på at forstå passagen i sin helhed. De ønsker at forstå alle detaljer i hvert diagram.
At prøve at forstå hele passagen er en KÆMPE spild af tid fordi det meste af passagen vil ikke have et spørgsmål om det. Dette er sandt i ACT Reading, og det er endnu mere sandt i ACT Science.
Så hvad skal du gøre i stedet for?
Skim passagen og forstå passagen på et meget højt niveau. Besvar kun disse to spørgsmål:
- Hvad er hovedpointen her?
- Hvad viser figuren?
Det er det. Når jeg læser ACT Science-passager, forstår jeg ikke de dybe detaljer om, hvad der sker. Jeg forstår essensen og går videre til spørgsmålene.
Lad os prøve et eksempel fra en rigtig ACT Science passage. Jeg vil vise dig, hvor ubrugeligt det meste af passagen er, og hvor lidt du behøver at forstå for at besvare spørgsmålene.
Min skimming: Der er en sø. Søens sediment fortæller os om klimaet i fortiden. De nævner gennemsnitstemperaturen for figur 3, så det er nok det, der er hovedpointen. Der er et mærkeligt iltsymbol18O, men alt hvad jeg behøver at vide er, at MINDRE værdier betyder KOLDERE.
Dette er et kort, der viser 3 steder. Vi vil sandsynligvis se på prøver fra disse 3 websteder. Ellers er jeg ligeglad lige nu, hvor pladserne er, hvor stor søen er, eller om jeg kan se mit hus på dette kort. Jeg ignorerer alle de fine detaljer.
Dette viser os et udsnit af søen med de 3 steder fra figur 1. Y-aksen er højde.
Nøglen viser, at hver farvet sektion er et andet lag. Søler, glacial morænel, grundfjeld. Lagene ændres, når du bevæger dig hen over grafen. Hvordan de præcis ændrer sig, kommer jeg ikke til at bekymre mig om, før jeg bliver spurgt om det.
Jeg aner ikke hvad helvede glacial till er men Det vil jeg ikke bekymre mig om , da jeg vil vædde på, at ACT ikke vil bede mig om at definere det.
Her er en masse grafer designet til at være forvirrende.
Nå, de ser alle nogenlunde ens ud. Vi skal lige se på Site 1. Y-aksen viser dybden, så jo længere nede, jo dybere ned i jorden kommer vi. X-aksen viser18O ting. Fra venstre mod højre bliver denne værdi større.
Hvad Site 1 viser er, når du går OP i dybden, får du en STØRRE18O værdi. Det er alt, hvad jeg vil bekymre mig om nu.
Se nu på de andre 2 websteder. Sted 2 ser omtrent det samme ud, bortset fra en glacial morænellinje højere oppe. Site 3 ser det samme ud som Site 1 - kurven går op og til højre.
Og nu er der denne formel. Jeg gider ikke engang med det lort, indtil de stiller mig et spørgsmål om det.
Læg mærke til fra mine noter, at jeg virkelig kun forstår passagen på 30.000 fods niveau. Jeg hænger ikke fast i detaljer, og jeg forstår ikke alle detaljer i hver graf. At gøre det ville være spild af tid.
Bare for at overbevise dig om dette høje niveau af forståelse virker, vi skal faktisk besvare alle 5 spørgsmål til denne passage.
Se på nøglen til højre.
Søler er gråt. Hvor er den tyndest?
Winnipeg, F.
Du behøvede bogstaveligt talt ikke engang at læse passagen for at løse dette! Du kunne have løst det bare ved at se på billedet.
hvad er en stak i java
Vi vil gerne finde den MINDSTE18O-værdi, hvilket betyder, at den er mere på den VENSTRE side af grafen.
Fra prikkerne kan vi se, at det kommer til at være nederst til venstre i figuren. Valg C.
Endnu en gang behøvede du knap nok at læse passagen for at løse dette! Det er bare at finde ud af, hvor prikkerne er.
OK, så figur 2. Vi starter fra Grand Forks til højre, og går derefter til Site 3.
Søler, det grå stykke, bliver TYKKERE. Det siger de i spørgsmålet, og vi ser det på figuren.
Spørgsmålet om glacial morænel, det stribede lag under det. Det bliver tyndere, når du går fra Grand Forks til Site 3.
Så tykkelsen FALDES, valg J.
Endnu en gang behøvede du knap nok at kende passagen for at løse dette!
OK, vi vil have højden af TOPPEN af GLACIAL TILL på hver af 3 steder.
Glacial morænel er det STRIBEDE lag.
På site 1 er toppen 200. På site 2 er toppen 205ish. På site 3 er det 180 ish.
Svarvalg C er det eneste, der passer til disse værdier.
IGEN behøvede du knap nok at kende passagen!
For at omformulere: det regner. Vandet bliver 3 meter dybt. Hvad er18O 3m dyb?
Se figur 3 i en dybde på 3 m. I hver figur er det omkring -15. Svar J.
Til sidst, overraskelse overraskelse, du behøvede slet ikke at kende passagen for at besvare dette spørgsmål.
LET PEASY. Læg mærke til alt det lort, vi ikke behøvede at bekymre os om:
- I passagen behøvede vi ikke at bekymre os om, hvor gammel søen var, eller hvordan den blev til.
- Vi behøvede ikke at bekymre os om hvad18O betyder om temperatur.
- Vi brugte slet ikke figur 1. Dumt kort.
- I figur 2 var vi overhovedet ligeglade med grundfjeldet. Vi behøvede også kun at bekymre os om, hvordan lagene ændrede sig, da vi blev spurgt om det.
- I figur 3 behøvede vi overhovedet ikke at bekymre os om, hvordan sted 2 havde et glacialt morænelag. Vi behøvede bestemt ikke at vide, hvad formlen betød.
Jeg håber du forstår pointen. Så meget af hver passage er UNUGELIG til at få spørgsmålene rigtige.
Den dumme ACT ved det, og de VIL have, at du går i stå. Åh, jeg spekulerer på, hvad grundfjeld er? Hvordan kan de stille spørgsmål om dette?
Boy denne formel ser virkelig hård ud. Hvad er18Åh, og hvad er16O? Hvad er grundvand, og hvad er standardvand? Hvorfor gange med 1.000?
Du kan spilde så mange minutter på at prøve at forstå hele passagen. Hvis du har problemer med tidsstyring, kan det være en stor tidsbesparelse for dig at skimme passagen!
Igen, når du læser passagen, fokuserer du kun på to spørgsmål:
- 3 Datarepræsentationspassager - beskriver en undersøgelse, tung på grafer og diagrammer
- Læs-grafen-spørgsmål
- Fortolkning af tendenser
- Beregning af værdier
- 3 forskningsresuméer passager - beskriver et eksperiment med flere dele
- Eksperimentelt design
- Hypotetiske eksperimentelle ændringer
- Tolkeforsøg
- 1 Passage med modstridende synspunkter - 2 eller flere videnskabsmænd er uenige
- Forstå synspunkter
- Sammenligning af synspunkter
- Kategoriser hvert øvelsesspørgsmål, du tager, efter færdighed, især til øvelsesprøver. Du kan finde alle færdigheder opført i vores Ultimate ACT Science Study Guide. Prøv at kategorisere så præcist som muligt.
- Hold styr på, hvor mange spørgsmål du har fået rigtigt og forkert i hver færdighed. Du kan bruge en notesbog eller et regnearksprogram som Microsoft Excel eller Google Sheets.
- Identificer de færdigheder, du mangler flest spørgsmål i. Fokuser ikke kun på % rigtige - det, der virkelig betyder noget, er, hvor mange flere point du kan få ved at mestre den færdighed. For eksempel kan der være en virkelig ualmindelig færdighed, der kun dukker op én gang på hver test. Selvom du får 0% af disse spørgsmål rigtigt, sænker det ikke din score meget. Det er meget bedre at arbejde på den færdighed, der vises 10 gange pr. test, som du får 50 % af spørgsmålene med det samme.
- Find de bedste ressourcer til at træne din svaghed. Du har brug for en måde at 1) lære de underliggende færdigheder, 2) finde øvelsesspørgsmål for at blive ved med at udforske den færdighed. Desværre, som jeg vil diskutere nedenfor, er der ikke så mange gode bøger til ACT Science tilgængelige.
- Passagen er upassende. Det er enten for nemt, for svært, for kort eller bruger unødvendig jargon. Officielle ACT Science passager har en meget specifik føle til dem.
- De stillede spørgsmål er ikke stilistisk korrekte. De tester måske fortolkning af grafer på den forkerte måde, eller den har ikke de rigtige lokkesvar, som ACT Science skal narre dig.
- De lærer dig ikke de grundlæggende færdigheder, der ligger til grund for spørgsmålene. Hvis det bare er en bog med øvelsesspørgsmål, er det ikke nok.
- Forstå, hvad der er testet på ACT Science
- Vid, hvordan du griber ACT Science-passager an - lad dig ikke hænge fast i detaljerne
- Forstå dine evner svagheder, og bore dem
- Træn tidsstyring, så du kan komme igennem alle spørgsmålene
- Tip #1: Spild ikke tid på at forstå ubrugelige detaljer
- Tip #2: Forstå, hvad ACT Science faktisk tester
- Tip #3: Lær at læse grafer
- Tip #4: Forstå dine svagheder, og fortsæt med at bore i dem
- Tip #5: Brug kun øvelsesmaterialer af høj kvalitet
- Tip #6: Spor din tid pr. passage og spørgsmål
- Tip #7: Du skal ikke bekymre dig om at huske videnskab
Jeg er begyndt at råbe mere bare på grund af hvor vred denne test gør mig. Så lad mig tage en dyb indånding.
Komme videre…
Bonus: Vil du have flere nyttige tips som dette?
Tjek vores nye ACT Science forberedelsesbog. Hvis du kunne lide denne lektion, vil du elske vores bog. Den indeholder alt, hvad du behøver at vide for at opnå ACT Science, inklusive dyb analyse af logikken bag ACT Science-spørgsmål, en komplet oversigt over de forskellige passage- og spørgsmålstyper og tonsvis af eksperttest- og studietips.
Download vores forberedelsesbog i fuld længde nu:
ACT Science Tip #2: Forstå, hvad ACT Science faktisk tester
ACT Science skiller sig ud som mest strukturerede og forudsigelige afsnit på ACT. Hvad jeg mener med det er, at ACT Science har 3 passagetyper, og hver passagetype har specifikke spørgsmålstyper tilknyttet.
Dette er i modsætning til ACT English, hvor alle 5 passager har alle mulige tilfældige spørgsmålstyper tilknyttet.
For at klare dig godt på ACT, NØD du forudsige de spørgsmål og passager, du kommer til at se på testdagen.
Her er de passagetyper og spørgsmålstyper, der er knyttet til dem:
Kan du huske, hvad jeg sagde om, at ACT Science testede grundlæggende færdigheder, du har lært før i skolen? Dette er det - at læse grafer, den videnskabelige metode og sammenligne synspunkter.
Her er en nyttig oversigt over de 3 typer ACT Science-passager og en oversigt over spørgsmålstyper.
Dit job er at forstå disse færdigheder, finde ud af, hvad du er svag i, og udforske disse færdigheder, indtil du har mestret dem.
Lyder dette skræmmende? Vores PrepScholar ACT-program gør det hårde arbejde for dig ved at dele hele testen op i specifikke færdigheder, du skal mestre. For hver færdighed i ACT Science og hver anden sektion, får du en fokuseret lektion og en quiz tilpasset dit færdighedsniveau . Sådan læste jeg til ACT og fik en perfekt score , så det er sådan, jeg har designet vores forberedelsesprogram til at fungere.
Hvis du kunne bruge hjælp til at nedbryde ACT på denne måde, så tjek helt sikkert vores PrepScholar ACT-program.
ACT Science Tip #3: Lær at læse grafer
Langt den vigtigste enkeltfærdighed på ACT Science er at vide, hvordan man læser grafer og diagrammer. Næsten halvdelen af alle spørgsmål i testen vil relatere til at læse en graf og give mening ud af den.
Ofte vil grafen være i et helt ukendt emne, du aldrig har lært om. Enhederne vil være mærkelige, og formen på grafen kan være mærkelig.
Du skal ikke bekymre dig om dette - grafen er også mærkelig for hver anden studerende i landet .
ACT gør dette med vilje, så studerende med avanceret naturvidenskabelig viden ikke har en stor fordel på testen. For eksempel, hvis ACT viste problemer fra AP Physics, ville folk gøre oprør - det er uretfærdigt at diskriminere elever, hvis skoler ikke har AP Physics.
Men hvis ACT viser en graf over sabeltand-tigertandsstørrelser, er dette OK - næsten ingen vil have set denne graf før, så alle er på mere lige fod.
Hvis du før er blevet overvældet af grafer, er det vigtigt at synke ind - ACT Science er designet, så DU er fuldt ud i stand til at forstå alt, hvad du behøver for at svare rigtigt på spørgsmålene - hvis du lærer de rigtige færdigheder.
Så hvordan læser man egentlig en graf?
De tre vigtigste trin, du skal bruge for at forstå hver enkelt graf, er:
Lad os anvende dette med følgende rigtige ACT Science-passage.
OK – så det handler om fotosyntese, som du måske husker fra AP Biology. Det er, hvordan planter bruger sollys til at generere glukose (sukker). Vi hører også om bølgelængde, som er en egenskab ved lys. Vi kan se, at violet lys har en kortere bølgelængde end rødt lys.
Her er figur 2:
Lad os gennemgå de 3 trin:
Igen, få mennesker har nogensinde set denne graf før – eller hvis de har, har de sikkert glemt den. Nu forstår du det lige så godt som alle andre.
Med dette i tankerne kan vi prøve at besvare et spørgsmål!
python rstrip
Lad os omformulere spørgsmålet. 'Ved hvilken bølgelængde er fotosyntesen hurtigere, end den er ved 670 nm?'
Lad os omformulere det endnu mere enkelt. 'Ved hvilken bølgelængde er grafen højere end hvor den er ved 670 nm?' Fordi vi forstod, hvad y-aksen viste, ved vi, at HØJERE OP betyder HUSKERE FOTOSYNTESE.
Så lad os først finde ud af, hvor hurtig fotosyntesen er ved 670 nm.
Det er lige omkring 100.
(Faktisk fortæller den dig dette i introteksten: 'Figur 2 viser den gennemsnitlige hastighed for fotosyntese ved forskellige bølgelængder som en procentdel af den gennemsnitlige fotosyntesehastighed ved 670 nm .' Naturligvis skal værdien ved 670 nm være 100 %.
Du behøver ikke at vide dette, og jeg dvælede ikke ved det, da det ikke er afgørende at vide.)
OK, nu ser vi på, hvor hastigheden af fotosyntese er højere end 100 på de 4 punkter: 400, 430, 630 og 700 nm. Jeg viser disse med orange prikker her:
Det er ret tydeligt, at den eneste prik højere end 100 er ved 430 nm. Så B er svaret.
Det, vi lige har gennemgået, er præcis, hvordan du kan nærme dig hver eneste graf i ACT Science-sektionen. Nogle grafer vil være mere komplicerede end dette, men principperne er virkelig de samme. Du KAN forstå hver graf i ACT Science.
Hvis du bliver ved med at øve dig på disse færdigheder igen og igen, VIL du blive meget bedre til at få flere spørgsmål rigtige. Stol på mig.
Vil du lære mere om at læse grafer på ACT Science? Læs vores komplette guide til, hvordan man læser grafer, tabeller og data om ACT Science.
ACT Science Tip #4: Forstå dine svagheder, og fortsæt med at bore i dem
Du har kun en begrænset mængde tid til at studere til ACT. Du skal opnå den størst mulige scoreforbedring for hver time, du studerer.
For at opnå den største scoreforbedring skal du forstå, hvor dine største svagheder er. Så skal du blive ved med at bore i disse svagheder med øvelse, indtil du løser din svaghed.
Det giver mening, gør det ikke?
De fleste studerende undgår faktisk aktivt at forbedre deres svagheder. Som et resultat spilder de masser af tid på at studere uden nogen egentlig forbedring.
Hvorfor er det så svært at fokusere på dine svagheder? Et par grunde:
Du er nødt til at overvinde disse problemer for virkelig at bore ned på dine svagheder. Dette er virkelig den eneste måde at blive bedre på. Men det er grundlaget for, hvordan jeg designede vores ACT-forberedelsesprogram på PrepScholar.
Her er en trin for trin guide til, hvordan du finder dine svagheder:
Lyder det overvældende? Det er meget hårdt arbejde, men det er den mest effektive måde at forbedre sig på. De fleste elever tager sig ikke tid til at gøre dette, hvorfor de ikke forbedrer deres score.
Men at gøre dette godt kræver virkelig en masse energi og disciplin. I PrepScholar ACT udfører vi alle ovenstående trin automatisk for dig, så du kan fokusere på rent faktisk at lære. Du vil undgå det hårde organisatoriske arbejde med at finde dine svagheder og samle praksisproblemer og fokusere på rent faktisk at lære færdighederne til at forbedre din score.
ACT Science Tip #5: Brug kun øvelsesmaterialer af høj kvalitet
ACT Science er et mærkeligt afsnit. Du tager mærkelige videnskabelige begreber og artikler, destillerer dem til et high school-venligt format og stiller meget specifikke typer spørgsmål for at teste videnskabelige ræsonnementfærdigheder.
Dette betyder, at testforberedende forfattere har mange måder at gå galt på.
I modsætning til andre ACT-sektioner som læsning eller matematik, har ACT Science sørgeligt få ACT-bøger at forberede sig fra. Faktisk, Jeg kan ikke anbefale NOGEN udgivne ACT-bøger - alle dem, jeg har set indtil videre, er ret forfærdelige. De lider alle af et eller flere af disse problemer:
Dette er ofte et problem, fordi ACT-forberedende virksomheder ansætter folk, der er for ufaglærte eller for avancerede til at skrive ACT Science-materiale. Hvis du ansætter ph.d.'er i naturvidenskab, som er super smarte, men ikke kender ACT godt, vil du producere ACT Science-indhold, der vil være alt for svært.
Så hvor kan du få gode øvelsesmaterialer?
Den allerbedste kilde til praksisspørgsmål er officielle ACT-praksisprøver . Disse er officielle test, der tidligere er blevet administreret til rigtige studerende.
Der er dog nogle problemer med bare at bruge disse tests. De er ikke organiseret efter færdigheder, hvilket betyder, at det er svært at finde problemer med at udforske en specifik færdighed som at fortolke eksperimenter eller sammenligne synspunkter.
Desuden er der ikke så mange officielle tests tilgængelige (op til 10 eller deromkring), og du vil gemme nogle af disse tests for at måle din ACT-score.
Endelig har øvelsesprøver faktisk ikke noget undervisningsmateriale - de er bare en masse øvelsesspørgsmål. Hvis du har brug for lektioner for at lære dig, hvordan du rent faktisk læser grafer og forstår ACT-videnskab, finder du det ikke her.
Hvis du vil supplere med flere ACT Science-spørgsmål, kan du overveje vores program PrepScholar. For at sikre, at vi producerer spørgsmål af højest mulig kvalitet, opdelte vi testen i dens individuelle færdigheder og kategoriserede alle mulige forkerte svartyper og spørgsmålstyper. Du kan se noget af dette i vores Ultimate ACT Science Prep Guide. Jeg ansætter også kun de bedste ACT-indholdsforfattere - disse mennesker har normalt mange års dyb vejledningserfaring, gik på Ivy League-skoler og kender testen ud og ind.
Selvom du ikke bruger PrepScholar, så sørg for at finde en kilde til en god kilde til ACT Science-materialer et eller andet sted.
ACT Science Tip #6: Spor din tid pr. passage og spørgsmål
Fortæl mig, hvis det lyder bekendt - på 35 minutter kommer du ikke engang igennem hele afsnittet . Du prøver bare dit bedste og besvarer så mange spørgsmål som du kan, og gæt så på de resterende spørgsmål til sidst.
ACT Science har et hårdt tidspres. Du har kun 35 minutter til at komme igennem 7 passager og 40 spørgsmål. Selv jeg, en perfekt ACT-scorer, synes, at ACT Science har et ret hårdt tidspres.
Desuden, i modsætning til ACT Math, er spørgsmålene og passagerne ikke arrangeret i vanskeligheder. Derfor kan du ikke forudsige på forhånd, hvilke spørgsmål der bliver sværere, og bare springe de sværeste spørgsmål over.
Det betyder, at du skal knokle for at komme igennem alle passager og spørgsmål.
Men der er gode nyheder. Kan du huske, hvad vi sagde ovenfor? For at få 26 på ACT Science kan du gå glip af 10 spørgsmål.
Det betyder, at du ikke behøver at bekymre dig om at få alle spørgsmål korrekte. Faktisk er der nogle spørgsmål, der er så svære, at du aldrig får dem rigtigt, uanset hvor meget tid du bruger.
Derfor har jeg to anbefalinger:
Når det er gjort rigtigt, giver dette dig et par ekstra minutter til at gå tilbage til nogle svære spørgsmål og prøve at få dem rigtigt.
Ser du et spørgsmål, som du konstant har problemer med? Spring det gerne over og vend tilbage til det senere.
Når du øver dig, kan det måske hjælpe at have en timer ved din side. 90 sekunder for at læse en passage går MEGET hurtigere, end du ville forvente.
ACT Science Tip #7: Du skal ikke bekymre dig om at huske videnskab
Her er mit sidste tip. Mange studerende forsøger at studere til ACT Science ved at gennemgå deres gamle klassenotater fra biologi, kemi og fysik.
Problemet er, ACT Science er ikke rigtig en test på videnskab. Det er en videnskabelig ræsonnement test, mest baseret på videnskabelige data, du aldrig har set før.
Bortset fra et par spørgsmål om grundlæggende videnskabelige begreber (som naturlig udvælgelse og elektriske ladninger), kan næsten alt andet besvares uden et dybt fundament i emnet.
Se for eksempel fotosynteseeksemplet fra tip #3 – du behøver teknisk set ikke engang at vide, hvad fotosyntese er, og du kan svare på de spørgsmål.
De få videnskabelige begreber, du sandsynligvis allerede husker - men hvis ikke, her er al den faktiske videnskab, du behøver at kende til ACT Science.
Så læg dine lærebøger og noter fra gymnasiet til side - de er ikke den bedste måde at læse til ACT Science på. Den bedste måde, som vi har diskuteret gennem denne tipsguide, er at fokusere på testen :
Resumé
Det er de vigtigste strategier, jeg har for dig at forbedre din ACT Science-score. Hvis du scorer 17, kan du forbedre det til 22. Hvis du scorer 21, kan du øge det til 26. Jeg garanterer det, hvis du lægger den rigtige mængde arbejde og studerer som jeg Jeg foreslår ovenfor.
Bemærk, at jeg faktisk ikke lærte dig noget videnskabeligt indhold. Jeg pegede ikke på nogen fakta eller formler, der øjeblikkeligt vil hæve din score.
Det er fordi disse ens-pas-alle, garanterede strategier ikke rigtig eksisterer. (Og enhver, der fortæller dig dette, bedrager dig). Hver elev er anderledes.
I stedet skal du forstå, hvor du kommer til kort, og gennemgå disse svagheder løbende. Du skal også være betænksom over dine fejl og lade ingen fejl ignorere.
Dette er virkelig vigtigt for din fremtid. Sørg for at give ACT-forberedelse den opmærksomhed, den fortjener, før det er for sent, og du får et afslagsbrev, du ikke ønskede.
Hvis du vil gennemgå nogen af strategierne, er her en liste over dem alle:
Hvad er det næste?
Vi har mange flere nyttige guider til at hæve din ACT-score.
Læs mine tilsvarende vejledninger til andre ACT Math sektioner: Få en 26 i ACT English, ACT Reading og ACT Math.
Hvad er en god ACT-score for dig? Læs vores detaljerede guide til at finde ud af din ACT-målscore.
Vil du have en masse gratis ACT-øvelsesprøver at øve med? Her er vores omfattende liste over hver gratis ACT praksis test .