Ræsonnering i kunstig intelligens har to vigtige former, induktiv ræsonnement og deduktiv ræsonnement. Begge ræsonnementer har præmisser og konklusioner, men begge ræsonnementer er i modstrid med hinanden. Følgende er en liste til sammenligning mellem induktiv og deduktiv ræsonnement:
- Deduktiv ræsonnement bruger tilgængelige fakta, information eller viden til at udlede en gyldig konklusion, hvorimod induktiv ræsonnement involverer en generalisering ud fra specifikke fakta og observationer.
- Deduktiv ræsonnement bruger en top-down tilgang, mens induktiv ræsonnement bruger en bottom-up tilgang.
- Deduktiv ræsonnement bevæger sig fra generaliseret udsagn til en gyldig konklusion, hvorimod induktiv ræsonnement bevæger sig fra specifik observation til en generalisering.
- I deduktiv ræsonnement er konklusionerne sikre, mens konklusionerne i induktiv ræsonnement er sandsynlige.
- Deduktive argumenter kan være gyldige eller ugyldige, hvilket betyder, at hvis præmisser er sande, skal konklusionen være sand, mens induktive argumenter kan være stærke eller svage, hvilket betyder, at konklusionen kan være falsk, selvom præmisserne er sande.
Forskellene mellem induktiv og deduktiv kan forklares ved hjælp af nedenstående diagram på grundlag af argumenter:
Sammenligningsdiagram:
10 1 mio
| Grundlag for sammenligning | Deduktiv ræsonnement | Induktiv begrundelse |
|---|---|---|
| Definition | Deduktiv ræsonnement er formen for gyldig ræsonnement for at udlede ny information eller konklusion fra kendte relaterede fakta og informationer. | Induktiv ræsonnement når frem til en konklusion ved generaliseringsprocessen ved hjælp af specifikke fakta eller data. |
| Nærme sig | Deduktiv ræsonnement følger en top-down tilgang. | Induktiv ræsonnement følger en bottom-up tilgang. |
| Starter fra | Deduktiv ræsonnement starter fra Lokaler. | Induktiv ræsonnement starter fra konklusionen. |
| Gyldighed | I deduktiv ræsonnement skal konklusion være sand, hvis præmisserne er sande. | I induktiv ræsonnement garanterer sandheden af præmisser ikke sandheden af konklusioner. |
| Brug | Brug af deduktiv ræsonnement er vanskelig, da vi har brug for fakta, som skal være sande. | Brug af induktiv ræsonnement er hurtig og nem, da vi har brug for beviser i stedet for sande fakta. Vi bruger det ofte i vores daglige liv. |
| Behandle | Teori→ hypotese→ mønstre→ bekræftelse. | Observationer-→mønstre→hypotese→Teori. |
| Argument | I deduktiv ræsonnement kan argumenter være gyldige eller ugyldige. | I induktiv ræsonnement kan argumenter være svage eller stærke. |
| Struktur | Deduktiv ræsonnement strækker sig fra generelle fakta til specifikke fakta. | Induktiv ræsonnement strækker sig fra specifikke fakta til generelle fakta. |