Kloning er en teknik, der kopierer celleinformationen fra en levende vært for at producere nyt liv. Værten bruges til at indsamle celleinformationen, som til sidst indsættes i et embryo, der gennemgår en typisk udviklingscyklus. Når en person først er født, er de en fysisk repræsentation af værten, som celledataene blev udtrukket fra.

binært søgetræ vs binært træ

Her er nogle store fordele og ulemper ved kloning:

Fordele ved kloning

1. Forhindrer udryddelse af visse arter

Kloning ser ud til at være en lovende tilgang til at genoprette populationer, da mange organismer i verden er tæt på at blive truet og udryddes. Kloning kan endda hjælpe med at øge mangfoldigheden af ​​genetiske egenskaber ved at bruge den genetiske information fra allerede afdøde arter.

Derudover vil den vellykkede genoplivning af uddøde dyr ved kloning gøre det muligt for forskere fuldt ud at forstå organismerne som levende ting i stedet for blot at undersøge deres rester. På trods af at det bliver betragtet som en kunstig reproduktionsmetode, forekommer kloning ofte i naturen. Aseksuel reproduktion, den tidligste form for kloning, vises af en bred vifte af væsner, herunder insekter og bakterier.

2. Gør det muligt for par af samme køn at få afkom

Kloning ville gøre det muligt for par af samme køn at undfange en baby, der var genetisk deres egen sammenlignet med at bruge sæd- eller ægbanker til at producere et embryo, der kunne være blevet båret til termin. Bortset fra den første befrugtningsprocedure til fremstilling af embryonet, ville direkte indsættelse af voksne somatiske celler i en kvinde ikke engang have brug for en mandlig donor. Det samme ville gælde for mænd og det æg, der skal befrugtes.

3. Det hjælper i høj grad med udskiftning af organer

Af en eller anden grund, hvis der er behov for en organtransplantation, kan kloning regnes som en frelserproces, især i tilfælde hvor et organ ikke er tilgængeligt. Gennem processen med genetisk kloning kan forskere skabe og høste nye, fuldt funktionsdygtige organer ved hjælp af kun et lille antal celler fra et bestemt organ. Dette er virkelig nyttigt, især med et stort antal personer på ventelister til organdonationer.

Overvej scenariet med en organsvigt, det ville være en simpel løsning på det eksisterende problem med organmangel. For at behandle sygdomme og genetiske problemer kan kloningsteknikken potentielt bruges til at fikse eksisterende celler eller skabe nye til at erstatte tabte eller beskadigede.

4. Hjælp til sygdomme

Terapeutisk kloning, som finder sted med de samme trin som genetisk kloning af voksne, tillader det resulterende embryo at udvikle sig i dagevis, før stamcellerne fjernes og opmuntres til at udvikle sig til kropsvæv eller hele menneskelige kropsdele, der vil blive brugt til en transplantation eller behandlinger af specifikke lidelser. Det endelige produkt ville være en mængde hud, en del af nervevæv eller et kunstigt organ i stedet for et menneske.

5. Løser problemet med infertilitet

Kloning er en procedure, der gør det muligt for enhver at undfange et barn, der er genetisk ikke i stand til, fordi det bruger voksne somatiske celler. Det har den betydelige fordel, at infertile par kan få børn, og afkommet ville blive genetisk ændret for at opfylde forældrenes ønskede forventninger.

De somatiske celler kunne fjernes af læger. Somatiske celler fra den mandlige sperm ekstraheres under proceduren og indsættes i det kvindelige æg til befrugtning. Når embryonet er klar, placeres det i en mor, som kan bære det i ni måneder indtil fødslen. Dette tyder på, at kloning kan hjælpe med fertilitetsproblemer. Derudover vil afkommet, i stedet for blot at have egenskaber fra den ene forælder, arve begge forældres DNA og egenskaber. Selv dem, der ikke var seksuelt modne, ville være i stand til at blive forældre på grund af denne teknologi.

6. Stigning i landbrugsproduktionen

Kloning har også potentialet til at øge landbrugsproduktionen, især af husdyr og friske grøntsager, hvilket er en betydelig fordel. Manglen på genetiske og tilfældige grupperinger i genomerne under meiose er garanteret ved at ændre de biologiske mekanismer, der ligger til grund for de eksisterende træk af interesse. Kloning fremskynder replikationen af ​​målgenet og den organisme, der bærer det, sammenlignet med, når det forekommer naturligt. Mængden af ​​organismer skabt på ethvert tidspunkt stiger ligeledes som et resultat.

Ulemper ved kloning

1. Ikke pålidelig

Ifølge mange videnskabsmænd har kloning endnu ikke nået et punkt, hvor det effektivt kan anvendes til at hjælpe med at bevare arter. Faktisk accepterer nogle videnskabsmænd ikke engang kloning, fordi den ignorerer de primære årsager til udryddelse i det første sted, som er habitatforringelse og jagt.

Derudover hævder kritikere, at selvom kloning kan være nyttig i nødsituationer, anses de metoder, der nu er i brug til at nå disse mål, for utilstrækkelige til at have nogen meningsfuld effekt. Kloning af sårbare arter menes at være meget vanskeligere end at gøre det med domesticerede organismer (som kvæg), og det vil sandsynligvis tage år (eller måske årtier) at fuldføre. Talrige forsøg på at bringe uddøde og truede dyr tilbage er mislykkedes af forskellige årsager. Alligevel har de altid delt en væsentlig fejl, nemlig at de ikke var nøjagtige kloner af deres påståede slægtninge.

2. Eliminerer genetisk diversitet

c programmer

Menneskets liv afhænger i høj grad af mangfoldigheden af ​​gener, der er resultatet af at have forældre med forskellige genetiske træk. Det faktum, at identiske gener ville begrænse vores evne til at tilpasse os og bekæmpe sygdom, er en væsentlig ulempe ved dem. Desuden må vi aldrig glemme, at kloning ødelægger det unikke, der gør mennesker smukke. Derudover ville det forudse forventninger og eliminere overraskelser.

3. Høj grad af usikkerhed

Ethvert videnskabeligt fremskridt har nogle positive aspekter såvel som lige så negative. Kloning har mange uudforskede konsekvenser og påvirkninger. Der er ingen pålidelig måde at forudsige de potentielle psykologiske, sociale og medicinske effekter, fordi det er et nyt studiefelt, der stadig er ved at blive udforsket. Jo mere vellykket noget er, jo sværere vil det være at kontrollere problemet. Menneskelig genmanipulation vil have uventede og ukontrollerbare virkninger, som kan påvirke vores liv.

Desuden er der stadig brug for forskning og analyse, før man starter noget så absurd som menneskelig kloning. Det kan bringe hele menneskeheden i fare. Klonede individer kan som minimum opleve alvorlige helbredsproblemer i en eller anden fase af deres liv. Vi kan roligt antage, at processen vil være en meget stor barriere til at starte med, givet de problemer, der i øjeblikket eksisterer med dyrekloning.

4. Slet ikke en sikker proces

Kloner vil ikke have de samme adfærdsmæssige træk på trods af at begge har den samme genetiske struktur. Bortset fra det er der ingen garanti for deres fysiske lighed. Det er vigtigt at huske, at disse træk ikke udelukkende er bestemt af genetisk struktur. Naturligvis er der en meget stor sandsynlighed for, at et par kloner vil opleve forskellige levesteder og ernæringsmæssige byrder, hvilket etablerer unikke modifikationer og bidrag til hver.

Cellemutation er en af ​​de reelle risici forbundet med kloning, og den har været forbundet med fremkomsten af ​​nye, mere alvorlige genetiske sygdomme hos mennesker. Faktisk tror mange mennesker, at denne slags ting vil bringe civilisationen til ophør. Selvom processen udnytter modtagerens organs celler, kan kloning stadig resultere i cellemutation, som allerede nævnt. Dette kan forårsage, at cellestrukturen af ​​de oprindelige og reproducerede organer afviger væsentligt.

5. Kloning er uetisk

De etiske problemer med kloning er et af de mest overbevisende argumenter imod det. Kritikere hævder, at selv den simple handling at producere kloner involverer udnyttelse af liv, bortset fra ideen om at kontrollere levende organismer.

Overvej sagen; før en vellykket klon af fåret Dolly kunne udvikles, var der gjort mere end 277 anstrengelser. Dette indebærer kun, at flere 'mislykkede' forsøg ville være påkrævet, hvis folk skulle klones. Som et resultat heraf mener kritikere stærkt, at menneskelig kloning ville være uetisk, indtil disse spørgsmål er fuldt ud forstået og afgjort.

6. Det kan nemt misbruges

Da der altid er en chance for, at kloningsteknologi vil blive misbrugt, bør forskere gøre alt for at holde den under konstant observation. Sandheden er, at der altid er nogen, der ønsker at drage fordel af sådan teknologi, og mange mener, at den eneste måde at undgå denne situation på er ikke engang at overveje kloning.

7. Det kan fremme forskelsbehandling

Diskrimination og fordomme er absolut til stede i nutidens verden, hvad enten det er på grund af racemæssige, sproglige eller sociale forskelle. I sidste ende ville klonede personer føle sig mindre 'menneskelige' end nogle andre mennesker, som ikke er produkter af kloning.