EN programmeringssprog der ikke kræver definitionen af ​​en variabel er kendt som en løst skrevet sprog . For eksempel, Perl er en fleksibelt skrevet sprog der giver dig mulighed for at erklære variabler uden at skulle angive typen af ​​variablen. Det $test variabel , som i eksemplet nedenfor kan bruges som enten et heltal eller en streng, erklæres i første linje.

Programmeringssproget C er et eksempel på en stærkt maskinskrevet sprog , hvilket er det modsatte af a svagt skrevet sprog .

Stærk og Løs/svagt skrevet programmering sprog kan bruges til at kategorisere alle programmeringssprog. Hver af disse klasser har fordele og ulemper inden for programmeringsområdet og definerer, hvor strengt programmeringssproget er.

Et programmeringssprog til computere, der ikke datatypen af ​​en variabel, kaldes værende løst skrevet sprog . I sammenligning med stærkt indtastede sprog gør dette sprog det nemt at definere variabler med forskellige datatyper. En datatype fortæller i det væsentlige compileren, hvilken slags værdi og handlinger denne specifikke variabel kan gemme.

Stærke grænser for variabeldatatypen er ikke tilgængelige i en løst skrevet sprog . Denne form for sprogs compiler udfører den operation, der er angivet på den, uanset hvilken datatype den indeholder, når den laver kompilering. Compileren ignorerer små fejl afhængigt af datatyper.

Lad os bruge et eksempel for at gøre vores pointe klarere. Antag, at du konstruerer en variabel i et løst indtastet sprog, initialiserer den med et tal og erklærer derefter, at du vil gemme en streng i denne variabel senere. Fordi det ikke kaster nogen fejl under kompilering, giver løst indtastede sprog dig friheden til at udskifte værdier.

 var v1= 23; console.log(v1); /*and here, the data type of variable named v1 is changed*/ v1 ='changed'; console.log(v1); 

Hvilke funktioner definerer et sprog, der er løst skrevet?

1. Sammenlignet med stærkt indtastede sprog giver disse sprog mindre stive indtastningsbegrænsninger.
2. Mange datatyper transformeres implicit i løbet af et programs udførelse.
3. Ingen af ​​hvilken type data de befinder sig i, variabler kan simpelthen konverteres til en anden datatype.
4. Det er ikke nødvendigt at identificere datatypen for en variabel, når den erklæres.
5. Disse sprog har ingen kompilerings- eller køretidstjek for brud på datatypebegrænsninger.

Hvad er fordelene ved løst skrevet sprog?

1. Giver mulighed for fleksibilitet

Sammenlignet med stærkt indtastede sprog er disse sprog langt mere fleksible. Disse sprog er valgt frem for stærkt indtastede sprog for at skabe dynamiske applikationer på grund af deres fleksibilitet. At arbejde med dynamiske applikationer kan være udfordrende for udviklere, da disse applikationer kræver, at brugerne træffer beslutninger baseret på ukendte fakta. Årsagen er, at de ikke fast forbinder en variabel med en specifik datatype, løst indtastede sprog gør det ret simpelt at håndtere denne situation.

2. Valg i programmering

Friheden til at bygge og manipulere deres egne programmeringsregler er givet af løst indtastede sprog som PHP for udviklere. På den anden side skal udviklerne af et program, der er skrevet i et stærkt indtastet sprog, nøje overholde de foruddefinerede regler for at programmet kan udføres.

3. Genanvendelighed af kode

En variabel kan bruges igen på dette sprog, når den er blevet erklæret, når det er nødvendigt. Ifølge udviklere kan en specifik variabel bruges mere end én gang til at gemme forskellige datatyper. I tilfælde af komplekse programmer er det meget nyttigt at få koden til at fremstå organiseret og kortere.

4. Hurtigere og med mindre hukommelsesforbrug

Disse sprog er enkle og fungerer hurtigere end stærkt indtastede sprog. Disse sprog gengiver komplekse applikationer med en markant hurtigere hastighed. De kræver også mindre hukommelse. Programmer med kompleksitet gengives, fordi disse sprog gør det muligt for udviklere at genbruge variabler.

5. Enkel og økonomisk

Disse sprog er nemme at lære og kan fungere på enhver platform. Udviklere er tiltrukket af det på grund af dets enkelhed. Disse sprog, som PHP, er gratis at bruge og ligetil, hvilket også gør dem omkostningseffektive.

Hvad er ulemperne ved løst skrevet sprog?

1. Frembring uventede resultater

Disse sprog giver ofte overraskende resultater. Hvis en streng leveres til en operation, der for eksempel er designet til at fungere på en heltalsdatatype, vil resultatet være uforudsigeligt og tilfældigt. Udviklere skal derfor udvise ekstra forsigtighed, når de arbejder med denne slags sprog.

2. svær at fejlfinde kode

Det kan være ret svært at fejlsøge kode i et løst indtastet sprog sammenlignet med stærkt indtastede sprog. Det kan være ret udfordrende at identificere den værdi, der er gemt i den variabel, der producerede det uventede resultat, fordi variabler allokeres flere gange i den samme applikation. Specifikke regler og et højt niveau af strenghed leveres dog af stærkt indtastede sprog, som gør det nemmere at reducere fejl.

Hvad er nogle eksempler på løst skrevet sprog?

• Perl
• PHP
• JavaScript
• VB

Hvad adskiller et sprog, der er løst skrevet, fra et, der er stærkt maskinskrevet?