logo

Normativ etik – definition, teori, betydning og eksempler

Normativ etik, eller præskriptiv etik, er studiet af, hvad der burde være. Det involverer at definere moralske standarder for adfærd og moralen i handlinger, praksisser, love og institutioner. Normativ etik adskilles normalt fra beskrivende etik, som fokuserer på at identificere forskellige moralske standarder og adfærd, som de menes at eksistere af bestemte mennesker eller kulturer eller i specifikke situationer.

Indholdsfortegnelse

Normativ etik – overblik

Normativ etik er studiet af, hvordan vi moralsk set burde handle. Den beskæftiger sig med spørgsmål om, hvad der er rigtigt og forkert, godt og dårligt. Normativ etik kaldes også nogle gange moralfilosofi.
Der er tre hovedtyper af normative etiske teorier: konsekvensetik, deontologi og dydsetik. Hver teori har forskellige måder at gribe moralske problemer an på. For eksempel kan en konsekvensforsker fokusere på resultaterne af en handling, mens en deontolog kan fokusere på intentionerne bag handlingen.



Normativ etik – definition

Vi kan definere normativ etik som et system af moralske principper, der fortæller os, hvad vi bør gøre i forskellige situationer. Disse principper kan udledes af vores forståelse af, hvad der er godt eller dårligt, rigtigt eller forkert. For eksempel fortæller princippet om velgørenhed os, at vi bør gøre ting, der vil fremme andres bedste, mens princippet om ikke-ondskabsfuldhed fortæller os, at vi skal undgå at gøre ting, der vil forårsage skade.

computer arbejde

Normativ etik- vigtighed

Normativ etik er vigtig, fordi den giver en ramme for, hvordan vi bør opføre os i forskellige situationer. De hjælper os med at bestemme, hvad der er rigtigt og forkert, og kan vejlede os i at træffe beslutninger om, hvad vi skal gøre i vanskelige situationer. Der findes mange forskellige typer af normative etiske teorier, hver med sine styrker og svagheder. Nogle almindelige eksempler omfatter utilitarisme, deontologi og dydsetik. Utilitarisme hævder, at den moralsk korrekte handling er den, der producerer mest lykke eller gode konsekvenser samlet set, mens deontologi hævder, at en handling er moralsk korrekt, hvis den ikke krænker nogen moralsk pligt eller forpligtelse. Dydsetik fokuserer på at dyrke karaktertræk som mod, ærlighed og retfærdighed, hvilket vil føre til mere etiske handlinger.

hvad er map java

Normativ etik – natur og omfang

Normativ etik er studiet af etisk adfærd og er også kendt som moralfilosofi. Den dækker ret og forkert i menneskelig adfærd og det gode og dårlige ved en menneskelig karakter. De tre hovedområder for normativ etik er meta-etik, anvendt etik og deskriptiv etik. Meta-etik ser på karakteren af ​​moralsk sprog, og hvilke slags ting der kan kaldes 'gode' eller 'dårlige'. Anvendt etik ser på etiske spørgsmål, der opstår i bestemte erhverv, såsom medicin eller ingeniør. Beskrivende etik er en gren af ​​empirisk sociologi, der studerer folks meninger om, hvad de mener er moralsk god eller dårlig opførsel.



Normativ etik

Normativ etik

Normativ etik – egenskaber

1. Teorier eller systemer af moralske værdier, der foreskriver, hvad folk bør gøre i særlige situationer.
2. De er baseret på antagelser om, hvad der er godt eller dårligt, rigtigt eller forkert, retfærdigt eller uretfærdigt.
3. De har ofte form af regler eller retningslinjer, der fortæller os, hvad vi bør og ikke bør gøre under specifikke omstændigheder.
4. Mange af disse teorier er kodificeret i juridiske systemer og religiøse tekster, men de kan også findes i filosofiske og litterære værker.
5. Eksempler omfatter utilitarisme (ideen om, at handlinger skal frembringe den største lykke for det største antal) og kantianisme (at en persons intentioner er irrelevante, hvis deres handlinger overtræder en moralsk regel).
6. For nogle mennesker kan normativ etik betyde at leve op til visse standarder som dikteret af samfundet eller religionen; andre kan se det som at følge ens moralske kompas, uanset hvad andre mennesker tænker.

hvad er jquery

Normativ etik: de pligter, vi har over for andre

Vi har pligter over for andre på grund af de relationer, vi har til dem. Vi er familiemedlemmer, venner, kolleger og borgere. De pligter, vi har over for andre, varierer afhængigt af forholdet. For eksempel har vi en pligt over for vores familie til at tage sig af dem, men vi har også en pligt over for vores kolleger til at være produktive. Som borgere skal vi stemme til valg og bidrage til samfundet gennem frivilligt arbejde. Som ven kan du tilbyde følelsesmæssig støtte eller hjælpe med at finde arbejde til din ven.



Klassificering af normativ etik

Normativ etik er studiet af, hvordan vi burde opføre os, og hvilken slags mennesker vi burde være. Den behandler spørgsmål som: Hvad er det gode liv? Hvad er vores pligter? Hvad er rigtigt og forkert? Hvordan skal vi behandle andre mennesker?
Der er tre hovedtyper af normative etiske teorier: konsekvensetik, deontologi og dydsetik.
Konsekventialisme er den opfattelse, at hvorvidt en handling er moralsk rigtig eller forkert, afhænger af dens konsekvenser. Så for eksempel, hvis det forårsager mere lykke end ulykke, så er det en moralsk korrekt beslutning; Men hvis det ikke forårsager mere lykke end ulykke, er det en moralsk forkert beslutning.
Deontologi anfører, at det, der gør en handling moralsk, er, hvilke regler personen fulgte ved beslutningen om at foretage handlingen.
Dydsetik foreslår, at moral opstår ved at have dydige karaktertræk, som er dispositioner til at tænke, føle og handle på bestemte måder.

Eksempler på normativ etik i vores liv

Normativ etik er dybest set de retningslinjer, vi bruger til at leve vores liv. De hjælper os med at bestemme, hvad der er rigtigt og forkert, og de former vores beslutningstagning. Nogle almindelige eksempler på normativ etik omfatter ting som ærlighed, respekt og retfærdighed. Vi lærer ofte disse begreber fra vores familier, venner og andre sociale grupper. Der er mange regler i samfundet, som vi skal følge, fordi de anses for at være normativ etik - såsom ikke at lyve eller ikke stjæle. Uden normer ville det være svært for mennesker at leve sammen, fordi der ikke ville være nogen måde at afgøre, hvad der var rigtigt eller forkert.