1. Ahimsa anmeldelse: Himsa for publikum

Du kan altid stole på Tollywood til ny kvindehad på måder, der tidligere var ukendte for mennesket. Raghu (Abhiram) er gift med Ahalya (Geethika). På den anden side voldtog Dushyantha Rao's (Rajat Bedi), som er en magtfuld søn, Ahalya til døde. Raghu starter en kamp for Ahalyas retfærdighed på trods af hans typiske modvilje mod vold og ulovlige metoder.

Advokat Lakshmi (Sada) yder sin støtte til denne sag. Raghus engagement i ikke-voldelige midler bliver sat i tvivl, da han graver dybere ned i søgen efter retfærdighed. Vil han endelig give efter for vold i sin kamp for retfærdighed?

Detaljer om filmen

• Filmens navn er 'Ahimsa'
• Medvirkende inkluderer Sada, Abhiram Daggubati, Gitika Tiwari, Kamal Kamaraju, Rajat Bedi og andre
• Banner af Anandi Arts Creations
• Musik blev lavet af RP Patnaik
• DOP af Sameer Reddy
• Baggrundsmusik blev dækket af Anup Rubens
• Redaktør er Kotagiri
• Producer er Kiran
• Musik af Kalyan Nayak
• Historie, manuskript og instruktion af Teja
• Udgivet den 2. juni 2023

Teja er en kendt instruktør, og meddelelsen om, at han ville instruere Ranas bror Abhiram, var noget af en buzz. På trods af forsinkelserne lykkedes det 'Ahimsa' at tiltrække seernes interesse. Lad os nu vurdere dets styrker og svagheder.

Kunstnernes forestillinger

Abhiram Daggubati, Ranas yngre bror og søn af den populære producer D Suresh Babu får sin debut som skuespiller i denne film. Men han formår ikke at tiltrække vores interesse, fordi han har brug for fremragende udseende og skuespiltalenter. Geethika, det nye ansigt, optræder i gennemsnit i denne film. På den anden side imponerer Sada med sin rolle ved at demonstrere exceptionelt skuespillertalent. Desværre burde resten af ​​rollebesætningen have højlydte skuespilmetoder

Teknisk fortræffelighed

Denne film rodfæster nye steder for sine skovsekvenser og leverer en forfriskende oplevelse. Sameer Reddys kinematografi er meget enestående og demonstrerer hans dybde af færdigheder i at fange utrolige billeder. På den anden side er filmens musik middelmådig. Med et comeback har RP Patnaik formået at udgive flere gode numre, hvor 'Neethoney Neethoney' står frem som det bedste af alle. 'Vudhile Vundhile' er også godt. På den anden side skal redigeringen være mere organiseret, hvilket resulterer i et uorganiseret udseende. Desuden har billedet en længere køretid.

vlc download youtube

Højdepunkter

• Højdepunkter inkluderer kinematografien og forskellige steder.
• En retssalsscene i filmen

Ulempe

• Ulempen er, at sekvenserne er for store.
• Kedelig fortælling
• Anden del er uendelig.
• Abhirams skuespil og udseende

Analyse

Teja har debuteret for mange skuespillere, herunder den afdøde skuespiller Uday Kiran, Kajal Aggarwal, Nithiin, Navdeep, Sada og Prince. Han har en historie med at introducere nye optrædener i sine film. Den erfarne instruktør skal dog stadig lave film, der appellerer til nutidens publikum. Med én undtagelse af 'Nene Raju Nene Mantri' har alle Ranas film i det sidste årti været fiaskoer. Efter en kort pause har Teja castet Abhiram Daggubati som hovedrollen i sit nye projekt. Selvom dette fungerer som affyringsrampe for Abhirams karriere, giver det indtryk af, at Tejas ideer er fanget i begyndelsen af ​​2000'erne, ligesom i hans tidligere værker. Visse scener i filmen har et 'Jayam'-fornemmelse, mens andre føles som genopfriskede scener fra hans tidligere værker. Abhiram og Gayatri forfølges af tre forskellige parter, hvilket tvinger dem til at trække sig tilbage i ørkenen og løbe kontinuerligt.

Filmen ser ud til at trække ud i evigheder. Overraskende nok har instruktør Teja lagt en item-sang efter to timer og tyve minutter inde i filmen, lige da vi er ved at tage afsted, forudsat at klimakshandlingen er gennemført. Han tilføjer derefter yderligere 20 minutter til historien. Publikums udholdenhed er yderst i denne 2-timers og 42-minutters film. Det er umuligt at sige, hvad der er mere uudholdeligt blandt Abhirams følelsesløse skuespil eller Tejas kedelige historie. Kombinationen af ​​Abhirams filosofiske syn og præstationsstil giver hovedpine. Man skal være ekstremt tålmodig for at nå filmens ende. Hele anden halvdel, spækket med uendelige jagter og kampe, afslører instruktørens behov for mere bevidsthed om moderne filmskabende tendenser. Selvom flere udsagn om vold og ikkevold ser acceptable ud på papiret, er de absurde i filmen. Visse scener er direkte kvindefjendske. Samlet set forårsager 'Ahimsa' publikum himsa (skade). Det er en kompliceret såvel som forglemmelig oplevelse, som gør det svært at huske, hvad vi så i filmens afslutning.

2. Nenu Student Sir anmeldelse: Narration Falls Flat

Subbu (Bellamkonda Ganesh), en universitetsstuderende, bliver besat af at købe en iPhone. Den følgende dag, efter at have købt den nyeste model, bryder en konflikt ud på hans institution mellem to studentergrupper. Inden nogen form for rådgivning kan begynde, beslaglægger politiet alle de involverede telefoner. Desværre forsvinder Subbus telefon uventet fra bakken, hvor politiet opbevarede den. Han beder politikommissær Vasudevan (Samuthirakani) om hjælp til at finde sin telefon. Men til hans store forfærdelse indtræffer den støtte, han forventer, ikke.

Subbu håber, at venskab med Shruti (Avantika), som er datter af kommissæren og en medstuderende på samme institution som Subbu, vil hjælpe ham med at få sin telefon tilbage. Subbu og Shruti udvikler følelser for hinanden, efterhånden som de kommer tættere på hinanden. Men hans engagement med hende vikler ham til sidst ind i en mordefterforskning. Som filmen skrider frem, bliver omstændighederne omkring denne begivenhed og motiverne bag den tydelige.

Detaljer om filmen

• Filmens navn er 'Nenu Student Sir!'
• Medvirkende inkluderer Bellamkonda Ganesh, Samuthirakani, Avantika Dassani, Ravi Siveteja Sunil, Auto Ramprasad, Charandeep, Srikanth Iyengar, Pramodhini og andre.
• Banner fra SV2 Entertainment
• Historie af Krishna Chaitanya
• Musik blev lavet af Mahati Swara Sagar
• Dialoger er skrevet af Kalyan Chakravarthy
• DOP af Anith Madhavi
• Kampe blev dækket af Ramakrishnan
• Producer er Satish Varma
• Redaktør er Chota K Prasad
• Instruktør er Rakhi Uppalapati
• Udgivet den 2. juni 2023

'Swatimuthyam' var Bellamkonda Ganeshs debutfilm. Satish Varma, bedst kendt for at producere den velroste 'Naandi', produceret til Ganeshs anden film, 'Nenu Student Sir.' Producenten erklærede kraftigt i filmens promovering, at den ville være lige så fascinerende som 'Naandi'. Er hans påstand bekræftet som sand?

Kunstnernes forestillinger

Bellamkonda Ganesh ser ud til at være universitetsstuderende. Han er et fremragende udvalg til den del. Avantika Dassani får sin skuespillerdebut i filmen som datter af den kendte skuespillerinde Bhagyashri (af 'Maine Pyar Kiya' berømmelse). Selvom hendes karakter er meget typisk, og forholdet mellem Ganesh og Avantika mangler brus. Samuthirakani repræsenterer en god betjent. Han er god til det. Både Srikanth Iyengar såvel som Charandeep præsterer glimrende. Det er acceptabelt at spille Ravi Sivateja for at være heltens ven.

Teknisk fortræffelighed

Filmens produktion og tekniske værdier er tilfredsstillende. Men filmen har mindre effektiv musik. Sangene er helt kedelige. Dialogen burde have været mere vittig.

Højdepunkter

• Det primære formål med et banksvindel
• Intervalscenerne
• De sidste 15 minutter

Ulempe

• Første halvleg er kedelig
• Hero ringer til sin telefon, da hans bror generer ham
• Scener, der involverer helten og heltinden
• Fortælling er ineffektiv

Analyse

'Nenu Student Sir' ser ved første øjekast ud til at være et mordmysterium eller en spændingsthriller. Men filmen graver kun i sit centrale tema, som er fidusen ved at stjæle fra uafhentede bankkonti i sidste akt. Meget af plottet centrerer sig om hovedpersonens søgen efter sin mistede telefon og de følgende konsekvenser. At udskyde kernepunktet til konklusionen kan være passende, hvis de tidligere sekvenser er tiltalende. Mens filmens kerneplot er spændende, og fortællingen af ​​den nye instruktør Rakhi Uppalapati formår ikke at fange seeren i mere end to timer. Helten fra 'Nenu Student Sir' er besat af at have en iPhone, som han kærligt omtaler som 'Buchi Babu' og forguder som en yngre søskende i første akt. Anden akt er fokuseret på hans forsøg på at vinde heltinden og finde hans telefon fra politiet. Disse scener er dog uinteressante og trækker filmen ned. Heldigvis tager billedet fart, da helten bliver involveret i et mord ved at gøre det interessant.

Hovedhistorien om 'Nenu Student Sir' er centreret omkring en stor ordning, der involverer pengetyveri ved at bruge uafhentede bankkonti. Billedet viser kun overfladen af ​​dette problem, men der er nok aspekter til at sørge for nogle dramatiske episoder. Som tidligere nævnt bliver filmen kun spændende i disse afsnit, mens de resterende er uinteressante. Samlet set er den fidus, der er afbildet i 'Nenu Student Sir', spændende og relevant. Alligevel mislykkes filmens udførelse og plot. Det meste af filmen er uinteressant, men det underliggende emne er værd at finde. Denne film kan være den bedste af de tre nye udgivelser i den weekend.

3. Pareshan anmeldelse: Endnu en fjollet komedie

Isaac (Thiruveer), en ITI-studerende i Mancherial, bliver straffet for sine dårlige akademiske præstationer og overdreven tid tilbragt med venner af sin far (Muralidhar Goud), en minearbejder i Singareni-kullerne. Isaac giver sin fars penge på 50.000 rupier til en af ​​hans venner, der har brug for penge for at undslippe en politisag. Desværre giver hans ven ikke de penge tilbage, han lånte. Mens Isaac håndterer denne situation, siger hans kæreste, at hun er gravid og har brug for økonomisk støtte til en abort. For at gøre ondt værre stjæler en anden ven de penge, han havde sparet op til abortoperationen. Vil Isaac nogensinde overvinde sine vanskeligheder og løse sin parmesan (problemer)?

Detaljer om filmen

• Filmens navn er 'Pareshan'
• Medvirkende inkluderer Thiruveer, Bunny Abiran, Pavani Karanam, Sai Prasanna, Shruthi Riyan, Arjun Krishna, Buddarakhan Ravi, Raju Bedigela og andre
• Banner fra Waltair Productions
• DOP af Vasu Pendem
• Musikchef er Yashwanth Nag
• Kunst af Sripal Macharla
• Redaktør er Hari Shankar TN
• Skrevet og instrueret af Rupak Ronaldson
• Producer er Siddharth Rallapalli
• Udgivet den 2. juni 2023

Skuespilleren Ranas bidrag som præsentationsvært af en lille film med Tiruveeru, bedst kendt for sin præstation i 'Masooda', hvilket vakte folks interesse. Desuden lover filmen en unik komedie, der foregår i det landlige Telangana. Filmens titel, 'Pareshan', tilføjede charmen. Har filmen levet op til disse forventninger?

Kunstnernes forestillinger

Tiruveers skuespilevner er allerede blevet vist i film som 'Masooda'. Dette er en relativt rutinepræget rolle for ham, og han præsterer beundringsværdigt. Han har bestemt Pavani Karanam som kæreste. Muralidhar Goud er et glimrende valg til rollen som heltens far. De resterende skuespillere er nye ansigter og amatører.

arp kommando

Teknisk fortræffelighed

Hele filmen er optaget på landet i Telangana, ligesom kinematografien er god. På den anden side er Musik som baser en komplet fiasko. Produktionsværdierne er lave.

Højdepunkter

• Et par gags i anden halvleg er højdepunkter.

Ulempe

• Ulempen er, at der er for mange drikkesekvenser.
• Der er ingen fortælling, der er værd at beskrive.
• Kendte konfliktscener

Analyse

Komedier, der foregår i landet Telangana, bliver gentagne med lidt variation i plot og fortælling. 'Pareshan' er et af de seneste tilfælde af denne tendens. Filmen, der er instrueret af Rupak Ronaldson, introducerer en ung kristen mand som hovedperson, selvom resten af ​​plottet er typisk for aktuel countrykomedie. Helten oplever de forventede strabadser såsom kritik fra sin far, pengeproblemer, romantiske komplikationer og druk og fest med venner. Det er de afgørende scener i 'Pareshan.' Filmens drikkescener og latterlige vittigheder er vigtigere end dens historie eller noget andet aspekt.

Selvom ingen af ​​disse venner har en fast indtægtskilde, fortsætter de med at drikke øl. De drikker, når de er nede, når de er oppe, og selv når de er blakke (uden at forsøge at forklare, hvor de penge kommer fra). Som en strategi til at fremme plottet ser instruktøren ud til at have forestillet sig, at disse fyre engageret i slagsmål eller blot drikker øl fra flasker. Plottet kredser om, at helten låner et beløb af sin fars Rs 2 lakh til sin ven. Rejsen for at få pengene tilbage bliver den hårde rejse, og banden indtager øl, som koster over to lakh rupees. Så absurd er filmens præmis. Selvom en kærlighedssang Det er bedst at undgå. Det er upraktisk for en ung dame at tro, at hun er gravid lige efter at have deltaget i seksuelle aktiviteter. Er det rimeligt at overveje abort kun få dage kort efter usikkert samleje? Hvorfor ikke bruge en simpel mulighed, såsom en af ​​de mange test til graviditetssæt, der er tilgængelige i medicinske butikker? Disse elementer vækker bekymring over filmens relevans i dagens verden. Det er trist, at film som 'Pareshan' bærer Telangana-navnet, da de forringer regionens omdømme ved at fremme ideen om, at telegana-beboere kun spiser fårekød og drikker øl. Filmens eneste trøst er et par jokes. Scenen med heltens far, der fanger ham under et bryllupsoptog, er særligt underholdende, hvilket er øjeblikket med en kristen præst, der deltager i et religiøst album. Et par sjove scener kan dog ikke redde en film. Samlet set er 'Pareshan' endnu et mislykket forsøg på Telangana-landdrama. Den består udelukkende af scener af mennesker, der drikker. Hvilken latterlig komedie!

4. Men Too Review: Too Much of Boredom

Aditya (Naresh Agastya) er en virksomhedsmedarbejder, der kæmper for at få anerkendelse og validering på en overvejende kvindelig arbejdsplads. En desillusioneret mekaniker, Munna (Mourya Siddavaram) har et nag til kvinder på grund af en mislykket romantik, han oplevede tidligere. Sanju (Kaushik Ghantasala) oplever, at han er fanget i et kærlighedsløst forhold til Neha, en skuespiller og stand-up komiker, der har fjendskab over for mænd.

Disse tre mænd finder trøst og venskab på en mandlig pub, hvor de kan udtrykke deres frustrationer og bekymringer. De begav sig ud på en rejse for at teste grænserne for deres overbevisning, fast besluttet på at gøre deres stemme hørt. Hvor langt vil de forsvare mænds rettigheder og finde deres unikke identitet?

Detaljer om filmen

• Filmens navn er 'Men Too'
• Medvirkende inkluderer Naresh Agastya, Harsha Chemudu, Brahmaji, Sudharshan, Priyanka Sharma, Riya Suman, Mourya Siddavaram, Kaushik Ghantasala, Karthik Adusumilli Ashritha,
• Banner fra LANTERN Entertainment
• Musik blev lavet af Elisha Praveen G & Osho Venkat
• Kinematografi er lavet af PC Mouli
• Producer er Mourya Siddavaram
• Redaktør er Karthik Vunnava
• Instrueret af Srikanth G Reddy
• Udgivet den 26. maj 2023

Kunstnernes forestillinger

Gennem hele filmen spiller Naresh, Kaushik og Mourya deres karakterer kyndigt og energisk. Harsha giver en fantastisk præstation som Rahul og viser sin skuespil- og danseevne i en pause fra hans sædvanlige humoristiske roller. Brahmaji, Priyanka Sharma, Nellore Sudharshan og Riya Suman spillede betydeligt med biroller.

Teknisk fortræffelighed

Musikken blev lavet af Elisha Praveen og Osho Venkat er anstændig, og kinematografien af ​​PC Mouli var også lavet godt. Karthik Vunnava redigerede filmen, Srihitha Kotagiri designede kostumerne, og Chandra Mouli stod for art direction.

Analyse

Men Too er instrueret af Srikanth G Reddy og skrevet af Rakendu Mouli ved at forsøge at fremhæve perspektivet for mænd, der er blevet ofre for pseudo-feminisme i en verden, hvor grænserne mellem feminisme og pseudo-feminisme er blevet udvisket. Selvom konceptet er interessant, og rollebesætningen giver stærke præstationer, kunne den overordnede præsentation være mere præcis. Manuskriptet kunne have brugt stærkere udførelse og sammenhæng, da Adityas budskab om mænd, der ønsker ligestilling og er ofre, selv farer vild i forvirringen. Filmen søger at give et spændende perspektiv fra et maskulint perspektiv med en blanding af komedie, men den skal implementere sine koncepter ordentligt. Men Too er en film om en gruppe mænd, der udtrykker deres frustrationer, men den skal give en gennemtænkt undersøgelse af emnet. I stedet fremsætter den provakative generaliseringer om kvinder, hvilket underminerer dets overordnede budskab. Selvom den anerkender, at det kan være udfordrende at være mand, er filmen svær at se på grund af mangel på kompleksitet og meningsfuld historiefortælling.

5. Malli Pelli anmeldelse: Biopic af Naresh og Pavitra!

Narendra (Naresh) er en erfaren skuespiller, der har giftet sig to gange og giftet sig for tredje gang. Han opdager, at hans tredje kone, Sowmya Sethupathi (Vanitha Vijaykumar), giftede sig med ham for pengenes skyld. I denne alder ønskede han 'ro i sindet'. Parvathi (Pavitra Lokesh), en fremtrædende Kannada-skuespillerinde, som han arbejder sammen med i en telugu-film, kommer ind i hans liv. De udveksler behageligheder, og han bliver hurtigt tiltrukket af hendes karakter. Han beskriver hende som sin soulmate. Narendra, på den anden side, fortsætter først efter at have indset, at hun lever et lykkeligt liv i Bangalore med sin partner og to børn.

Senere en aften modtog han en besked fra hende, der ændrede deres liv for altid. Hvad handlede budskabet om? Vil Narendra og Pavitra være i stand til at finde sammen på trods af Sowmyas indsats for at afsløre deres forhold?

Detaljer om filmen

• Filmens navn er Malli Pelli
• Medvirkende inkluderer: Naresh VK, Vanitha Vijay Kumar, Pavitra Lokesh, Ananya Nagalla, Sarath Babu, Jayasudha og andre
• Banner af Vijaya Krishna Movies
• Musik blev lavet af Suresh Bobbili
• DOP af MN Balreddy
• Redaktør er Junaid Siddiqui
• Baggrundsmusik blev lavet af Arul Dev
• Skrevet og instrueret af MS Raju
• Producer er Naresh VK
• Udgivet den 26. maj 2023

I flere måneder er forholdet mellem skuespillerne Naresh og hans kone Pavitra Lokesh blevet et varmt emne i medierne. På samme måde vakte deres seneste film, 'Malli Pelli', en del sensation. Det rigtige par spiller sig selv i denne film. Lad os undersøge dets fordele såvel som dets ulemper.

hvordan man deaktiverer udviklertilstand

Kunstnernes forestillinger

Naresh skildrer Narendra godt. Pavitra Lokesh spiller på samme måde. De er deres ægte jeg, fordi historien næsten er deres liv. Pavtira Lokeshs unge jeg, spillet af Ananya Nagalla, gør filmen charmerende. Vanitha Vijay Kumar er et ideelt valg for Narendras tredje kone. Måden hun optræder på er også fremragende. Jayasudha, der spiller Nareshs mor og Sarath Babu, der spiller den originale berømthed, spiller deres roller med respekt.

Teknisk fortræffelighed

Filmens produktionsværdier er exceptionelle. Kinematografien er enestående. Musikken kunne godt være mere fængende, men de er velegnede i fortællingen. Redigering er fedt. Dialoger er tilstrækkelige.

Højdepunkter

• Højdepunkter inkluderer MS Rajus fortælling
• Pavitra Lokeshs kapitel.

Ulempe

• Det sidste kapitel
• musik
• Almindelig skrift.

Analyse

'Malli Pelli' har fået meget opmærksomhed, da Naresh og Pavitra Lokeshs kærlighed fra det virkelige liv blev et væsentligt emne i medierne. De, der har fulgt nyhederne, har været vidne til Ramya Raghupathis påstande mod Naresh, og også det drama, hun planlagde på et hotelværelse i Bangalore. Hun hævdede at have set Naresh og Pavitra i et enkelt værelse. Naresh og Pavitra har også på det seneste erklæret, at de er gået ind i et nyt kapitel i deres liv ved at bo sammen. Naresh havde tre ægteskaber, og Pavitra har børn fra tidligere forhold. Men vi mangler endnu at vide, hvordan de mødtes. Hvad fik Pavitra Lokesh, en gift kvinde med børn, til at flytte ind hos Naresh? Har Ramya Raghupathi ret i sin anklage? 'Malli Pelli' sætter væsentlige begivenheder i sammenhæng. Instruktørerne ændrede navnene på rollebesætningen, og ændrede Naresh til Narendra, Pavitra til Parvathi og Ramya Raghupathi til Sowmya Sethupathi, som en del af påstanden om, at filmen er et fiktionsværk.

Vijaya Nirmala og Superstar Krishna portrætteres af henholdsvis Jayasudha og Sarath Babu. På trods af instruktørernes påstande om det modsatte, er filmen en biografi om Naresh og Pavitra. Filmen starter med, at Naresh og Pavitra Lokesh rejser væk fra stedet for deres tidligere strid, før de vender tilbage til deres første møde. Historien er opdelt i kapitler, der hver især fokuserer på forskellige aspekter af Naresh og Pavitras liv:

• Deres venskab
• Vanitha Vijay Kumars jagt på Naresh
• Pavitra Lokeshs live-in forhold til forfatteren
• Mediecirkus

MS Raju gjorde en indsats for at gøre historien mere filmisk. Han gjorde et fremragende stykke arbejde med at fortælle fortællingen. Det er dog ikke rigtig objektivt. Historien om Pavitra Lokesh og hendes forfatterveninde har vist historien mere dramatisk og engagerende. På den negative side bliver filmen lidt trættende i det sidste kapitel. Uanset om deres historie er sand, fiktion eller ensidig, er 'Malli Pelli' en anstændig film med spændende scener, der vækker ens interesse, givet den omstridte forbindelse.

java streng concat

6. Mem Famous anmeldelse: Mere af en YouTube-video

Tre venner i Telanganas Bandla Narsampalli-landsby spilder deres tid ved ikke at gøre noget. De er flov over deres uansvarlighed. Anji Mama, en af ​​deres seniorvenner, råder dem til at foretage sig noget ualmindeligt i deres landsby. De starter et telthusfirma.

Deres butik er dog ødelagt efter kun et par dages eksistens. Som følge af dette er en af ​​deres venner flyttet til storbyen. Før de oprettede en YouTube-kanal ved navn 'Famous TV' og postede videoer om hverdagsaktiviteter i deres landsby, undersøgte de to andre adskillige muligheder. Vil deres forsøg gøre dem berømte?

Detaljer om filmen

• Filmens navn er Mem Famous
• Medvirkende inkluderer Sumanth Prabhas, Mani Aegurla, Saarya, Mourya Chowdary, Muralidhar Goud, Siri Raasi, Kiran Macha, Narendra Ravi, Anji Mama, Shiva Nandan og andre.
• Banner af Lahari Films, Chai Bisket Films
• Redaktør er Srujana Adusumilli
• Musikken blev instrueret af Kalyan Nayak
• DOP af Shyam Dupati
• Kunsten blev udført af Aravind Muli
• Skrevet og instrueret af Sumanth Prabhas
• Producere er Anurag Reddy, Sharath Chandra, Chandru Manoharan
• Udgivet den 26. maj 2023

For at tiltrække folks opmærksomhed kræver små film kreativ og effektiv promovering. 'Mem Famous', som omfattede næsten helt nybegyndere, var et socialt medie-smash. Chai Bisket-teamet er kendt for at lave meget larm med deres promoer, og de har gjort et fantastisk stykke arbejde med at få denne kortfilm noget opmærksomhed. Superstjernen Mahesh Babu satte pris på filmen, allerede før den blev udgivet. Lad os se, om filmen lever op til forventningen.

Kunstnernes forestillinger

Sumanth Prabhas er filmens forfatter, instruktør og stjerneskuespiller. Hans præstation er meget naturlig, især da dette er hans debutfilm. En lille dreng, der spiller 'læbestift', stjæler scenen. Anji Mama er en anden vidunderlig karakter i filmen. Resten er i bedste fald middelmådige. De to førende damer gør et fremragende stykke arbejde i deres forskellige positioner.

Teknisk fortræffelighed

Den tekniske kvalitet af filmen kunne være bedre. Kameraarbejdet er typisk for lavbudget YouTube-videoer. Et andet kritisk problem er, at synkroniseringslyden skulle gendannes korrekt. Sangen 'Dosthulamu' skiller sig ud som flot på et ellers dårligt album.

Højdepunkter

• Flere episoder fremstår som højdepunkter.
• Joke med den lille drengs revne jeans

Ulempe

• Forudsigelig manuskript og instruktion
• Utilstrækkelige skriveevner
• Lavt produktionsniveau
• Afgiver vibes af en kortfilm

Analyse

Ifølge traileren og reklamematerialet er 'Mem Famous' en sjov komedie om livet på landet. Filmen er dog anderledes. På trods af at den foregår i en landsby og fokuserer på tre venner, har filmen et twist, idet den er beregnet til at ligne en kortfilm såvel som en sjov YouTube-video end en hel film. Vi kan ikke få denne følelse ud af vores tanker, selv efter filmen er slut. Begyndelsen, midten og slutningen ser alle ens ud, fordi den mangler den nødvendige struktur, som et filmmanuskript skal have. Sumanth Prabhas, skuespiller-forfatter-instruktør, giver et par sjove scener. Der er ikke mere i det. Til en vis grad fanger filmen livet på landet og har en håndfuld seværdige øjeblikke. Løjerne er morsomme. Det er komisk at se en lille dreng blive skældt ud af sin mor for at bruge penge på iturevne bukser og hævde, at butiksejeren havde narret ham til at købe gamle jeans. Kun denne episode har noget sjovt. Andre skal være godt skrevet.

Unge bør opmuntres, ifølge filmen (Youth Ni Encourage Cheyyali Dhum Dhum Cheyoddu). Filmen bruger en episode fra Popular TV, en YouTube-kanal startet af teenagere, til at formidle dette budskab. Budskabet er tilstrækkeligt, men scriptet skal være mere interessant med hensyn til konsistens. Det er svært at tænke på, at børn på landet stadig skal lære at lave YouTube-videoer i disse dage. Bortset fra disse problemer er filmen primært overfladisk og skal opfylde standarden for et spillefilm. En prank video-episode er inkluderet i filmen. Selv i denne situation formår direktøren ikke at levere. Hvis de havde brugt halvdelen af ​​originaliteten i traileren, havde filmen måske set bedre ud. 'Mem Famous' er endnu et forsøg på at udnytte landdistrikternes dramadille. Væsentlige negativer er mangel på spillefilmskvalitet og tilfældige segmenter uden konsistens. Det er en kort filmvideo, der kunne være mere interessant at se.

7. Anmeldelse 2018: Realistic Treat from Kerala

Personer på den anden side af en dæmning har lidt under tørke og mangel på vandressourcer. På den anden side forbereder Kerala sig på monsunregn og oversvømmelser. Denne historie skete i 2018, da vejrudsigterne er vidne til oversvømmelserne, livet for mennesker som Ramesh (Tovino Thomas), der forlod hæren og lavede små opgaver i sin landsby, en journalist (Aparna Balamurali), familien til en fisker (Lal). , Asif Ali og Naren), en lastbilchauffør i Tamil Nadu (Kalaiyarasan), et ægtepar, der gennemgår ægteskabelige problemer (Vineet Srinivasan og Gauthami Nairand), en embedsmand (Kunchako Boban) og tusindvis af keralitter.

Historien er skildret gennem disse menneskers perspektiv for at vise, hvor ødelæggende oversvømmelserne var, og hvordan hele samfundet gik sammen for at hjælpe staten.

fjederværktøjspakke

Detaljer om filmen

• Filmens navn er 2018
• Medvirkende inkluderer Tovino Thomas, Asif Ali, Kunchacko Boban, Vineeth Sreenivasan, Lal,
• Narain, Gauthami Nair, Tanvi Ram, Sshivada og andre
• Banner af Kavya Film Company
• DOP af Akhil George
• Redaktør er Chaman Chakko
• Musik blev lavet af Nobin Paul
• Manuskript og instruktion af Jude Anthany Joseph
• Producenterne er Venu Kunnappilly, Anto Joseph C. K. Padma Kumar
• Udgivet den 26. maj 2023

I de seneste uger har to film om Kerala fået stor opmærksomhed. Den første film er 'The Kerala Story', et billetkontor, der udløste. Den anden er '2018', som skildrer Kerala-oversvømmelserne i 2018. Overvej denne film, som klarede sig usædvanligt godt i Kerala-biograferne.

Kunstnernes forestillinger

Tovino Thomas yder en fremragende præstation som Ramesh. Først ser han ud til at være en af ​​mange, men mod slutningen af ​​historien står det klart, at han er helten og messias. Han spiller karakteren så ubesværet. Tanvi Ram er hans kærlighedsinteresse, som er så dejlig at se. Lal og hans to børn, Narain og Asif Ali leger realistisk. Aparna Balamurali og Kuchako Bobbans karakterer forekommer malplacerede i denne film. De har brug for flere buer.

Teknisk fortræffelighed

Filmen opfylder fremragende tekniske standarder. Oversvømmelserne i videoen virker præcis, som om de blev skudt under en rigtig oversvømmelse. Kameraarbejde, de visuelle effekter og det overordnede design er alle virkelig nøjagtige. Jude Anthany Joseph, som er instruktør, producerede de bedste tekniske resultater trods et lille budget. Oversvømmelseskonstruktion vil helt sikkert overraske dig. Dets akustiske design er dets vigtigste punkt. Vi hører regn gennem hele filmen, hvilket bringer os direkte ind i handlingen.

Højdepunkter

• Den spændende anden halvleg
• Lyddesign
• Oversvømmelse visuelle effekter
• Realistisk skildring

Ulempe

• Første halvleg
• Nogle episoder kunne være mere detaljerede.

Analyse

Kerala oplevede ødelæggende oversvømmelser i 2018, der ramte alle, rig og fattig. Bortset fra regeringen og den indiske hær kom alle sammen for at hjælpe hinanden. Især hjalp fiskersamfundet folk med at nå sikrere områder med deres både. I sin film fanger instruktør Jude Anthany Joseph dette på engagerende vis. Denne film skildrer den smerte og fortvivlelse, som Kerala-borgere følte, mens de strandede i oversvømmelser for dem af os, der kun havde set nyhederne på tv. Instruktør Jude skildrer de vanskeligheder, de stod over for og illustrerer, hvordan almindelige mennesker samledes for at støtte hinanden og blive helte. Filmens tagline burde ikke komme som nogen overraskelse: 'Alle er en helte.' Første akt af billedet er kedelig. På trods af at filmen er mindre end en time lang, bliver nogle få sange og forskellige individers baggrundshistorier gentagne. Det er dog et målrettet forsøg på at få os til at vente på den kommende storm i anden halvleg. Fra intervel-klippet til slutningen er handlingen ret engagerende, og nogle gange er den meget følelsesladet.

Vi vil føle, at vi er lige midt i oversvømmelsen, takket være lyddesignet og enestående tekniske ekspertise, der var med til at skabe oversvømmelserne. Scenen, hvor Tovino Thomas hjælper en gravid kvinde med at gå ombord på et militærfly, vises vidunderligt. Andre veludførte øjeblikke kan også findes i filmen. Andre scener, såsom Asif Alis karakter, der forsøger at opnå certifikater, føles alt for teatralske. Ydermere er smerten over barnets og dets families lidelser alt for langvarig. Nogle episoder manglede indhold. På den anden side giver filmen stor fordel af dens redigering, fremragende visuelle effekter og fantastiske kinematografi. Den filmiske genskabelse af en tragisk katastrofe og den menneskelighed, karaktererne demonstrerer, gør dette til et værdigt ur. På trods af en træg første time genskaber '2018' nøjagtigt oversvømmelserne i 2018, der ødelagde Kerala, og fremhæver de personer, der blev helte ved at hjælpe hinanden. Billedet er teknisk fremragende og indeholder nogle følelsesladede øjeblikke. Det er værd at se.

8. Bichagadu 2 anmeldelse: Ingen match til den første del

Vijay Guru Moorthy (Vijay Antony), en rig forretningsmand med et stort kommercielt imperium, er central i handlingen. Hans kærlighedsinteresse er Hema (Kavya Thapar). Aravind (Dev Gill), Vijays nære ven og forretningsforbindelse beslutter sig for at foretage en hjerneoperation på ham, så han kan gøre, hvad han vil.

De støder på Satya (Vijay Antony), en tigger, der ligner Vijay og deler hans hjernevæv. De myrder Satya og implanterer derefter hans hjerne i Vijays krop. Vil den nye 'Vijay' følge Aravinds ordre?

Detaljer om filmen

• Filmens navn er 'Bichagadu 2'
• Banner af Vijay Antony Film Corporation
• Medvirkende inkluderer Vijay Antony, Kavya Thapar, Radha Ravi, Y G Mahendran, Mansoor Ali Khan, Hareesh Peradi, John Vijay, Dev Gill, Yogi Babu og andre.
• DOP af Om Narayan
• Redaktør er Vijay Antony
• Musikken er Vijay Antony
• Manuskript og instruktion af Vijay Antony
• Producer er Fatima Antony
• Udgivet den 19. maj 2023

I Telugu var den tamilske skuespiller-instruktør Vijay Antonys 'Bichagadu' en enorm blockbuster. Det har resulteret i, at efterfølgeren til 'Bichagadu' har vakt en masse begejstring og hype. Anden del er også her. Lad os udforske.

Kunstnernes forestillinger

Vijay Antony er betydelig i begge roller. I positionen som en sofistikeret forretningsmand fremstår han dapper. Den anden rolle som tigger burde have været mere effektiv. Blandt de andre skuespillere er Dev Gill effektiv i en kort rolle. Radha Ravi er fantastisk som en egoistisk chefminister. Kavya Thapar er i god rolle.

Teknisk fortræffelighed

Ud over skuespil har Vijay Antony gjort alt det væsentlige arbejde, herunder musik, redigering, skrivning og instruktion. Melodierne er ikke så fængende som i originalen, men fotografiet er fantastisk. Produktionsværdierne er også fremragende.

Højdepunkter

• Den spændende første halvleg er et højdepunkt.
• Interval dun
• Et par rørende scener

Ulempe

• Filmens senere del virker ikke overbevisende.
• åbenlys kommerciel fortælling
• Klimakset

Analyse

2016-filmen 'Bichagadu' er kendt for temaet om mors forbindelse med sit barn. Filmens hovedperson, som er mangemillionæren Vijay Antony, rådes til at leve som en tigger i en periode for at redde sin mor. Efterfølgeren, 'Bichagadu 2', har et helt andet plot. En tigger erstatter kortvarigt en velhavende forretningsmand i denne film, og det vigtige element er søster-bror-følelsen. I modsætning til den originale film begynder denne efterfølger som en thriller og er fantastisk produceret.

Intervalboomet fascinerer os, da skurkens gengældelse, som normalt finder sted i slutningen af ​​de fleste film, finder sted i intervallet. Den første halvdel af videoen ser ud til at være en komplet historie, der forklarer skurkens plan om at myrde forretningsmanden Vijay og sætte en tigger i hans sted. Den første del omfatter også broder-søster-forbindelsen og afstraffelsen af ​​skurkene. Så intervallet har vakt vores interesse for anden halvleg. 'Bichagadu' falder dog pladask her. Hvis anden halvleg blev håndteret lige så dygtigt som den første, ville denne film have nået nye højder. På den anden side skifter Vijay Antony gear og forsøger at fremstille sig selv som en 'massehelt'. Som et resultat fik vi store kampsekvenser, politiske lektioner og en helt, der opfører sig altruistisk på samme måde som Rajinikanth- eller Shankar-karakterer i filmene. Der er også en ikke-overbevisende retsscene. Som et resultat mister filmen damp. Søsterfølelsessekvenserne er ligeledes undervældende. Samlet set matcher 'Bichagadu 2' ikke originalen, selvom den indeholder nogle interessante øjeblikke i første akt og 'kommercielle elementer', der kan appellere til målgruppen. Uanset filmens box business potentiale, er resultaterne ujævne med et mindre overbevisende plot.