Zoologiske haver er populære i mange forskellige nationer over hele verden. Det kan være sjovt at besøge en zoologisk have og observere forskellige dyr, især for børn. Diskussionen om, hvorvidt det er en god idé at tilbyde et naturligt levested ved hjælp af kunstige omgivelser eller indespærre dyr bag grænser, er vedvarende. Det er vigtigt at balancere en zoologisk haves fordele og ulemper ordentligt.
Fordele ved zoologiske haver
Ulemper ved zoologiske haver
| Udnyttelse af dyr: | Talrige vilde dyr er uegnede til bure, fordi de har udviklet sig til at overleve i specifikke miljøer, økosystemer og temperaturer. Mens zoologiske haver normalt forsøger at efterligne en bestemt arts oprindelige habitat, er denne påvirkning måske ikke altid vellykket.
| Mangel på plads: | Zoologiske haver er naturligvis små. Størrelsen på buret vil altid være mindre end dyrets levested i naturen. Nogle dyr kan kede sig og have udviklingsforstyrrelser, som almindeligvis får dem til at skade sig selv ved at bide eller gå frem og tilbage. Det betyder, at hvert væsen kun vil have et minimalt område til at overleve.
| Indavl: | Indavl praktiseres ofte i zoologiske haver for at forhindre, at flere dyr kommer ind fra naturen; som et resultat, kan en far avle med sin datter, og en bror kan avle med en søster. Selvom det kunne hjælpe med at bevare en art, er der også betydelige negative virkninger på de involverede dyr.
| Dyrevelfærd: | Zoologiske haver bliver ofte kritiseret for ikke at gøre nok for at forbedre dyrevelfærden. Dyr i zoologisk have er nogle gange opstaldet i lukkede rum med ringe eller ingen mulighed for at udstille deres naturlige vaner. Det kan resultere i fysiske helbredsproblemer, psykiske lidelser og kedsomhed.
| Sygdomsrisiko: | Der er altid en chance for sygdomsudbrud, når dyr holdes i nærheden af hinanden, og det kan være ødelæggende for dyrene, Zoo-medarbejderne og eventuelle turister, der måtte komme i kontakt med de syge dyr. Farerne ved zoologiske haver kan lejlighedsvis blive alvorlige ulemper.
| Maksimer deres overskud: | Nogle zoologiske haver eksisterer kun for at maksimere profitten; dog arbejder mange zoologiske haver på at redde vores eksotiske dyrearter fra at uddø. I virkeligheden er mange individer afhængige af penge fra zoologiske haver for at tjene et levebrød, især i områder med skrøbelige økonomier. Selvom nogle zoologiske haver kunne give en indkomst til lokalbefolkningen, er omstændighederne ofte underordnede, da fokus er på at maksimere profitten frem for at give dyrene de bedst mulige levevilkår.
| Utilstrækkeligt kendskab til medarbejderne: | Zoo-medarbejdere har nogle gange brug for flere færdigheder for at passe de forskellige dyr ordentligt, hvilket er et andet problem med zoologiske haver. Hvert dyr er unikt og kræver individuel pleje.
Men hvis personalet mangler de nødvendige kvalifikationer, er der potentiale for, at nogle dyr kan få dårlig pleje, og mange af dem kan i sidste ende opleve alvorlig mishandling.
| Afhængig af offentlig finansiering og donationer: | Mens nogle zoologiske haver er meget succesfulde og producerer penge, er andre afhængige af tilskud og statstilskud for at forblive åbne. Mange andre hævder dog, at offentlige penge brugt på zoologiske haver ville blive brugt langt bedre på andre vigtige infrastrukturprojekter.
| Nogle zoologiske haver er overfyldte: | Selvom besøg i en zoologisk have kan være en glimrende måde at fordrive tiden på, er de ofte overfyldte og populære. Hvis du foretrækker at bruge din tid mere afslappet, kan du deltage i andre aktiviteter eller besøge mindre populære zoologiske haver frem for overfyldte.
| En kilde til menneskelig underholdning: | Zoo-modstandere hævder ofte, at de er til for at underholde folk.
Dyr i zoologiske haver behandles dårligt og skal følge dyrepassernes ordre, ligesom i cirkus. Der er også dyreudstillinger i mange zoologiske haver, og det kan diskuteres, om det kan retfærdiggøres at behandle dyr på denne måde.
| Dyr i zoologisk have har en kortere forventet levetid: | Mange zoo-dyr har meget lavere forventet levetid end vilde dyr på grund af deres usædvanlige levevilkår og det faktum, at dyr nogle gange bliver utilfredse med deres liv i zoologiske haver. I virkeligheden spiller psykologi en væsentlig rolle i den gennemsnitlige levetid for mange dyr. Hvis disse væsner bliver trætte af deres livsstil i zoologiske haver, vil deres generelle forventede levetid sandsynligvis falde.
Konklusionen
Zoologiske haver er et noget omstridt emne, som det fremgår af den tidligere diskussion.
Zoologiske haver giver flere fordele, men de er også forbundet med flere problemer. Dyr bør holdes i zoologiske haver under mere naturlige miljøforhold og bør ikke fanges i så små områder. Det er nogle gange nødvendigt at fange vilde dyr og transportere dem til zoologiske haver for at opretholde bestanden af dyr der. Det kan dog være en udfordring at sidde fast i zoologiske haver, og de dyr vil nok aldrig finde lykken. Det gælder især for vilde dyr, der er vant til at leve i naturen.
