TechCodeview

Det SIDDE og UAT er komponenter i testproces. SIDDE er ansvarlig for at teste modulgrænseflader og forbindelser med forskellige systemkomponenter såsom software, hardware og systemgrænseflader. I modsætning, UAT er en valideringstest udført fra brugerens perspektiv, hvor brugerbehov og forretningsrelaterede aktiviteter evalueres for at vurdere, om systemet kan accepteres eller ej.

I denne artikel lærer du om forskellen mellem SIDDE og UAT . Men før du diskuterer forskellene, skal du kende til SIT og UAT.

Hvad er SIT?

SIDDE er en forkortelse for 'Systemintegrationstest' . Det er den type softwaretest, der bruges til at levere overordnet test af et komplet system, der består af adskillige indbyrdes forbundne komponenter. Det kan udføres på et system med forskellige hardwarekomponenter, forskellige softwarekomponenter eller både hardware- og softwarekomponenter.

Det er processen med at lave de integrerede komponenter i et system på en logisk og fornuftig måde. Det udfører test til en lavere pris. Det verificerer systemets overordnede funktionalitet. Det omfatter systemtest, som er en proces til at verificere, at systemet lever op til kravene, og at systemet fungerer som forventet af brugeren.

SIDDE er den indledende testprocedure, der udføres efter at systemet er blevet sat sammen i udviklingsfasen. Det er også kendt som en testprocedure, der undersøger et softwaresystems evne til at sameksistere med andre systemer. Den indeholder forskellige integrerede systemer, som alle forventes allerede at have bestået SIT, og den bruges til at teste interaktionerne mellem forskellige integrerede komponenter.

Mål for SIT

Der er forskellige formål SIDDE . Nogle hovedformål med SIT er som følger:

1. Det bruges til at opfylde bruger- og softwarekravene.
2. Det bruges til at verificere systemkontrolflowet.
3. Det bruges til at maksimere hukommelsesforbruget.
4. Det bruges til at minimere tidsforbruget til testprocessen.
5. Det bruges til at kontrollere fejl og fejl i systemet.

Systemintegrationstilgange

Systemintegrationstest kan være af to typer som er som følger:

1. Komponenter eller delsystemintegration

Testprocessen for komponentintegration begynder med de to tilgængelige komponenter og fortsætter, indtil alle elementgrænseflader er testet.

2. Afsluttende integrationstest

SIT er det sidste trin i integrationen, hvor alle dele er slået sammen.

Typer af SIT

Systemintegrationstest er opdelt i to tilgange: top-down integrationstilgang og bottom-up integrationstilgang .

abstrakt klasse vs grænseflade

1. Top-down integrationstilgang

I denne tilgang kombineres modulerne ved at bevæge sig nedad i hierarkiet, hvor systemets hovedmodul er øverst. Hvis lavere moduler ikke er tilgængelige, bruges dummy-modulerne kaldet stubs til test i en top-down-metode. Under testen fungerer en stub som modul. Stubs giver den minimale funktionalitet, der er nødvendig for at blive brugt, mens du tester modulet 'ovenfor'.

2. Bottom-up integrationstilgang

I denne tilgang bliver modulerne slået sammen og begynder at teste på et meget lavt niveau. Hvis topniveaumodulerne ikke er tilgængelige, bruges drivere til test, og en driver er et program, der er specielt udviklet til test.

Hvad er UAT?

UAT er en forkortelse for 'Brugeraccepttest' . Det udføres i slutningen af ​​hele testproceduren, når produktet eller processen er klar til at blive leveret. Det primære formål med softwareudvikling er at skabe software, der er i stand til at tilfredsstille brugernes krav frem for blot at opfylde systemspecifikationerne.

UAT er formel test udført for at afgøre, om et softwaresystem opfylder dets acceptkriterier, og for at give køberen mulighed for at afgøre, om systemet kan accepteres eller ej. En af de vigtigste fordele ved denne testmetode er, at den skaber tillid hos slutbrugerne til, at den software, der leveres, opfylder deres behov.

Typer af UAT

Accepttest er klassificeret i tre typer: alfa, beta og gamma.

1. Alfa-test

Kunden udfører det på udviklingsstedet og i udviklingsmiljøet.

terminal kali linux

2. Beta-test

Den primære bruger udfører det på brugerstedet og i brugermiljøet.

3. Gamma-testning

Organisationen, der har bygget produktet, er ansvarlig for at udføre gammatest.

Acceptkriterier for UAT

Acceptkriterierne beskrives som krav, der skal opfyldes af et system, for at slutbrugeren kan acceptere det. De tre krav til acceptkriterier for UAT er som følger:

1. Produktaccept

Det hedder, at acceptkriterierne skal ændres og etableres efter behov, efterhånden som produktets forudsætning ændres.

2. Accept af procedure

Acceptkriterierne kan specificeres baseret på leveringsproceduren.

3. Serviceniveauaftaler

SLA'er er blot en del af den kontrakt, der er underskrevet af brugeren og produktorganisationen, som hjælper med verifikation af software som en del af accepttest.

Nøgleforskelle mellem SIT og UAT

Der er forskellige nøgleforskelle mellem SIDDE og UAT . Nogle af de vigtigste forskelle mellem SIT og UAT er som følger:

SIT (System Integration Testing) bruges til at teste den overordnede funktionalitet af et system, efter at alle dets komponenter er blevet integreret. I modsætning, UAT (User Acceptance Testing) er ansvarlig for systemets test fra brugerens synspunkt.
1. SIT-fejlene ville være relateret til kontrol, dataflow osv. I modsætning hertil ville vanskeligheder i UAT være forårsaget af funktionalitet, der ikke opfylder brugerens behov.
2. SIT-test kræver brug af ekspertudviklere og testere. I modsætning hertil udføres UAT af produktbrugeren eller organisationen, der køber softwaren.
3. SIT betjenes, så snart systemet er oprettet. I modsætning hertil udføres UAT i slutningen og lige før produktet frigives.

Head-to-head sammenligning mellem SIT og UAT

Her vil du lære head-to-head sammenligningerne mellem SIT og UAT. De vigtigste forskelle mellem SIT og UAT er som følger:

Konklusion

SIT udføres primært for at validere et systems grænsefladekrav. På den anden side udføres UAT af en slutbruger for at validere systemets overordnede funktionalitet. Der skal skrives passende testcases til begge prøver. SIT kan udføres ved hjælp af en af ​​tre metoder (Top-down, Bottom-up og Big bang nærmer sig) . Der er fem metoder til at udføre UAT (Alfa- og regulativaccepttest, betatest, operationel accepttest, kontraktaccepttest og black box-test) .

python slange vs anaconda

Fejl opdaget under systemtest er enkle at rette, og der kan oprettes forskellige builds baseret på defekterne. I modsætning hertil betragtes fejl opdaget under UAT som et sort mærke for testerne og accepteres ikke. UAT kræver, at kunderne eller virksomhedslederne er tilfredse med, at det genererede produkt opfylder deres krav i forretningsmiljøet. SIT skal opfylde systemets funktionelle behov.